新智元報(bào)道

【新智元導(dǎo)讀】Karpathy入職Anthropic僅五周，內(nèi)部實(shí)戰(zhàn)版10條Claude.md軍規(guī)意外流出——比GitHub上18萬星的4條社區(qū)版狠了一倍還多。

前OpenAI大神Andrej Karpathy，入職Anthropic才五周。

昨天，他團(tuán)隊(duì)里的人，把他真正在用的那份Claude.md配置文件，發(fā)了出來！

然后全網(wǎng)炸了。

推特在傳，群里在傳，各種社媒都在傳。

有人說，從第一條消息開始，差別就很明顯——有了這份文件，Claude終于不再跟你對(duì)著干，而是完全按你需要的方式工作。

甚至有人表示，「它解決了我們幾乎所有當(dāng)前的任務(wù)。」

但這份泄露的文件，可不是之前全網(wǎng)Star爆炸的那個(gè)GitHub倉庫——它是一份全新的、更狠的內(nèi)部版本。

十條軍規(guī)：逐條拆解

此次泄露的Claude.md不是GitHub上那個(gè)18.3萬顆星的karpathy-skills倉庫。

今年1月26日，Karpathy在X上發(fā)了一條長(zhǎng)帖，吐槽AI寫代碼時(shí)反復(fù)踩的坑：悄悄做假設(shè)、過度工程化、亂改不該改的代碼、缺乏明確的成功標(biāo)準(zhǔn)。

第二天，開發(fā)者Forrest Chang就把這些吐槽提煉成了4條行為準(zhǔn)則，做成了那個(gè)GitHub倉庫——4條規(guī)則，65行文本，三個(gè)月破10萬星。

然而，這次泄露的文件，完全是另一個(gè)level！

5月19日Karpathy入職Anthropic預(yù)訓(xùn)練團(tuán)隊(duì)后，他在內(nèi)部實(shí)戰(zhàn)中不斷迭代自己的Claude.md。

五周后，團(tuán)隊(duì)里有人把這份真正在用的配置發(fā)了出來。

打開一看——不再是4條規(guī)則，而是一份排版成學(xué)術(shù)論文格式的十條軍規(guī)，標(biāo)題叫：

「CLAUDE.md: Field Notes on Getting a Language Model to Write Code You Will Not Rewrite」

副標(biāo)題更妙：「A Short List of Rules, Earned by Watching the Same Mistakes Twice」——看夠了同樣的錯(cuò)誤犯兩遍，才攢出來的規(guī)則。

比之前那4條，多了整整6個(gè)全新章節(jié)。

這6個(gè)章節(jié)，才是Karpathy在Anthropic內(nèi)部真刀真槍干出來的精華。

摘要里一句話就點(diǎn)明了核心：這份文件存在，是因?yàn)檎Z言模型寫代碼時(shí)會(huì)犯可預(yù)測(cè)的錯(cuò)誤。不是隨機(jī)錯(cuò)誤，而是同樣的錯(cuò)誤，一遍又一遍。

貫穿每一條規(guī)則的核心都一樣：模型擅長(zhǎng)生成看起來合理的代碼，但不擅長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)「看起來合理」跟「真的對(duì)」之間的差距——這份紀(jì)律，得從過程中來。

接下來，我們來詳細(xì)拆解這是條軍規(guī)：

第一條：先讀再寫（Read Before You Code）。Karpathy說，模型寫出爛代碼最大的原因，是它根本沒讀你的代碼庫就開始動(dòng)手。

先讀，不是掃一眼；去看要改的文件，把已有的模式照搬過來，把import看清楚——弄明白項(xiàng)目實(shí)際依賴什么，而不是憑空去猜axios當(dāng)所有人都在用fetch。

第二條：先想再敲（Think Before You Code）。搞清楚你要做什么，再動(dòng)手。

他舉了個(gè)精準(zhǔn)的例子：「添加認(rèn)證」其實(shí)是五件不同的事，把它們列出來、說明取舍。

如果真的搞不懂，那就停下來問——而不是用一段看著像那么回事、實(shí)際上一跑就崩的代碼來糊弄過關(guān)。

第三條：極簡(jiǎn)主義（Simplicity）。寫能解決眼前問題的最少代碼，不是能解決所有未來版本的最少代碼。

測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)：如果某樣?xùn)|西被抽象出來的唯一理由是「以防萬一」，那你就過度構(gòu)建了。

第四條：精準(zhǔn)手術(shù)（Surgical Changes）。diff應(yīng)該和任務(wù)一樣小。

沒讓碰的別碰，匹配已有代碼風(fēng)格，不要順手重排格式——一個(gè)格式化器跑一遍，會(huì)把真正重要的三行改動(dòng)埋在三百行無關(guān)變更里。

判斷標(biāo)準(zhǔn)：你能為每一行改動(dòng)找到和用戶需求的直接關(guān)聯(lián)嗎？找不到，就撤回。

接下來6條，才是這次泄露真正炸裂的部分——全是Karpathy在Anthropic內(nèi)部跟Claude貼身肉搏后新攢出來的：

第五條：驗(yàn)證（Verification）。你覺得能跑的代碼和真正能跑的代碼之間，隔著一條叫「測(cè)試」的鴻溝。

修bug的時(shí)候，別上來就改代碼。先把這個(gè)bug「錄」下來——寫一個(gè)能把它穩(wěn)定復(fù)現(xiàn)的測(cè)試用例。然后再去修。

修完跑一遍，測(cè)試通過了，才算真修好了，而不是你「覺得」修好了。

別只測(cè)那些雞毛蒜皮的小事，要測(cè)那些真會(huì)在用戶面前炸掉的場(chǎng)景。如果某樣?xùn)|西你怎么都測(cè)不了，別偷懶跳過——那不是測(cè)試的問題，那是代碼本身設(shè)計(jì)得有問題。

第六條：目標(biāo)驅(qū)動(dòng)執(zhí)行（Goal-Driven Execution）。堪稱整份文件的靈魂。

動(dòng)手寫代碼之前，先把「做完了」長(zhǎng)什么樣說清楚——而且得是能驗(yàn)證的，不能是一句「搞定就行」。

比如老板說「加個(gè)驗(yàn)證」，這話太模糊，AI聽了會(huì)自由發(fā)揮。你得翻譯成：「用戶郵箱沒填或者填錯(cuò)了，要彈出明確的報(bào)錯(cuò)提示，而且這兩種情況都得測(cè)過。」

活兒要是分好幾步的，先把計(jì)劃列出來——?jiǎng)e讓AI悶頭干了一小時(shí)，你回來一看方向就是錯(cuò)的。

第七條：調(diào)試（Debugging）。東西壞了，去查，別猜。

讀完整的報(bào)錯(cuò)和堆棧跟蹤，先復(fù)現(xiàn)問題再動(dòng)手改，一次只改一個(gè)地方。

第八條：依賴管理（Dependencies）。每一個(gè)依賴都是你無法控制的永久代碼。

添加前先問：標(biāo)準(zhǔn)庫能不能搞定？用crypto.randomUUID()還是非要引一個(gè)uuid包？

加了，就說清楚為什么，讓選擇可見，而不是悄悄塞進(jìn)manifest。

第九條：溝通（Communication）。說你做了什么、為什么，不只是丟一塊代碼。

對(duì)不確定的事精確描述：「我不確定這個(gè)庫是否支持流式傳輸」叫好的溝通；「我覺得這應(yīng)該能用」不叫。

第十條：常見翻車模式（Common Failure Modes）。

Karpathy給AI最常見的幾種翻車姿勢(shì)起了名字，個(gè)個(gè)精準(zhǔn)：

• Kitchen Sink（廚房水槽）——讓你修個(gè)水龍頭，它把整個(gè)廚房拆了重裝；

• Wrong Abstraction（錯(cuò)誤抽象）——同一段代碼復(fù)制粘貼了好幾遍，卻不知道該合并成一個(gè)；

• Optimistic Path（盲目樂觀）——只想著一切順利的情況，完全沒考慮用戶可能輸錯(cuò)、網(wǎng)絡(luò)可能斷、服務(wù)器可能掛；

• Runaway Refactor（失控連鎖）——本來只改一個(gè)文件，結(jié)果像多米諾骨牌一樣，一個(gè)接一個(gè)倒了十幾個(gè)文件。

Karpathy說，發(fā)現(xiàn)自己正在犯這些錯(cuò)的時(shí)候，正確的做法是立刻停手，而不是硬著頭皮沖到底。

Karpathy用5周的內(nèi)部實(shí)戰(zhàn)，補(bǔ)全了此前社區(qū)版最大的空白——他不只告訴AI怎么寫代碼，還告訴它怎么檢查自己、怎么調(diào)試、怎么溝通、怎么識(shí)別自己正在翻車。

這才是內(nèi)部版真正的可怕之處：它把AI從一個(gè)「聽話但莽撞的碼農(nóng)」，調(diào)教成了一個(gè)「有自檢能力的工程搭檔」。

但更大的事情，正在發(fā)生

Claude Code的創(chuàng)始人Boris Cherny，在2026年6月說了一句讓全網(wǎng)安靜的話：「我不再給Claude寫提示詞了。循環(huán)替我寫。我的工作，就是寫循環(huán)。」

這個(gè)循環(huán)，英文叫Loop。

這套新玩法，有了個(gè)正式名字——循環(huán)工程，Loop Engineering。繼提示詞工程、上下文工程之后，AI圈第三次范式躍遷，就這么悄悄開始了。

它是一個(gè)小系統(tǒng)，替你一遍又一遍地給Claude派活、驗(yàn)收、糾錯(cuò)，直到一件事徹底做完。寫代碼的Claude不給自己打分——另一個(gè)模型專門負(fù)責(zé)檢查「到?jīng)]到目標(biāo)」。

做完一件，記下來；下次啟動(dòng)，接著干。你睡著了，它還在跑。

Claude Code已經(jīng)把這個(gè)能力做成了兩條命令：/goal是「干到完成為止」，/loop是「按節(jié)奏定期檢查」。

Boris自己更極端——他讓好幾個(gè)Agent在后臺(tái)永遠(yuǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)，一個(gè)找架構(gòu)可以優(yōu)化的地方，一個(gè)找可以合并的重復(fù)代碼。

Claude犯了重復(fù)錯(cuò)誤，他讓Claude自己把教訓(xùn)寫進(jìn)CLAUDE.md，這樣修正就傳播到未來的每一次運(yùn)行中。

而Karpathy的十條軍規(guī)，本質(zhì)上就是給Loop提供「自檢標(biāo)準(zhǔn)」的。

沒有這份紀(jì)律文件，Loop跑得再快也只是一臺(tái)高速生產(chǎn)bug的機(jī)器；有了它，Loop才知道怎么在翻車前剎車。

從操作員到設(shè)計(jì)者

從提示詞，到上下文，到循環(huán)。

三次躍遷，指向同一個(gè)方向——人類正在從一句一句跟AI對(duì)話的「操作員」，變成定好目標(biāo)、搭好系統(tǒng)、放手讓AI自己跑的「設(shè)計(jì)者」。

Karpathy那份泄露的內(nèi)部Claude.md，和Boris Cherny口中的循環(huán)工程，看起來是兩件事，其實(shí)是同一枚硬幣的兩面：一面刻著紀(jì)律，一面刻著自動(dòng)化。

紀(jì)律告訴AI該怎么檢查自己，自動(dòng)化讓這套檢查永不停歇地運(yùn)轉(zhuǎn)下去。

這才是這份文本炸裂全網(wǎng)的真正原因——它不只是一份配置文件，它是一個(gè)信號(hào)：當(dāng)AI足夠聰明的時(shí)候，約束它的方式，比使用它的方式更重要。

而那個(gè)能定義約束、設(shè)計(jì)系統(tǒng)、在更高維度上駕馭AI的人，才是下一個(gè)時(shí)代真正的稀缺資源。

參考資料：

https://x.com/Raytar/status/2070577723089768500

https://github.com/multica-ai/andrej-karpathy-skills

編輯：所羅門