據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,6月22日,韓國一項(xiàng)權(quán)威民意調(diào)查顯示,李在明上任滿一年之后,不支持率首次反超支持率。同一時間,青瓦臺火速完成一輪高層幕僚人事更迭,多名核心秘書官完成換崗,整個總統(tǒng)決策班子迎來大范圍調(diào)整。一邊是民意口碑快速跳水,一邊是內(nèi)閣智囊緊急洗牌,兩件事接連發(fā)生,很難不讓外界把人事變動和民意危機(jī)聯(lián)系在一起,這場青瓦臺大換血,顯然不只是常規(guī)的崗位輪換。
![]()
本次民調(diào)最終數(shù)據(jù)顯示,李在明民眾支持率跌到46.7%,相比一周前直接下滑4.8個百分點(diǎn),也是他就職以來首次跌破五成關(guān)口。與此同時,負(fù)面評價一路沖高至49.7%,差評人數(shù)正式超過支持者。
造成民意崩盤的導(dǎo)火索,就是月初那場鬧出巨大風(fēng)波的地方選舉。6月3日韓國舉行地方公職人員選舉,全國范圍內(nèi)出現(xiàn)大面積選票短缺事故。大量民眾長時間排隊(duì),最后卻無法正常完成投票,不滿情緒迅速發(fā)酵,多地民眾自發(fā)集會抗議,不少民眾直接要求重新舉行選舉。選舉管理亂象引發(fā)大范圍信任危機(jī)。
![]()
更棘手的問題出在執(zhí)政黨內(nèi)部,共同民主黨被曝出現(xiàn)內(nèi)訌跡象。這一次地方大選,執(zhí)政黨在全國范圍內(nèi)拿下絕大多數(shù)地方長官席位,就連長期屬于保守派票倉的釜山都被順利拿下,整體算是一場大勝。可關(guān)鍵的首爾市長席位意外失手。
選舉收官之后,黨內(nèi)矛盾徹底爆發(fā),多名國會議員公開發(fā)難,把首爾失守的責(zé)任全部算在黨首鄭清來頭上,逼迫其主動辭職擔(dān)責(zé)。李在明也公開表態(tài),直言該贏的地方卻輸了。后續(xù)李在明出訪歐洲,刻意沒有安排黨首前來送行,這種公開冷落,被普遍視作施壓。執(zhí)政黨內(nèi)部矛盾公開化,無疑進(jìn)一步拖累了總統(tǒng)的民意口碑。
![]()
資本市場的火爆,也沒能幫李在明穩(wěn)住中間選民的基本盤,資本市場一片繁榮,紅利卻高度集中在大財(cái)閥與高收入群體身上,普通工薪階層很難從中分到紅利,貧富兩極分化的社會焦慮持續(xù)升溫。
李在明競選時期主打公平經(jīng)濟(jì)的口號,在現(xiàn)實(shí)面前說服力大打折扣,首都圈中產(chǎn)選民開始大批流失,而這部分群體恰恰是維持執(zhí)政支持率的中堅(jiān)力量。多重負(fù)面事件疊加,最終促成了這次支持率首次“倒掛”。
面對民意急轉(zhuǎn)直下的局面,李在明沒有被動等待輿論發(fā)酵,立刻祭出人事調(diào)整手段。青瓦臺已經(jīng)完成一輪大規(guī)模幕僚團(tuán)隊(duì)改組,宣傳、民政、社會政策、國防、經(jīng)濟(jì)安保五大核心崗位全部更換新人。
從整套人事布局不難看出,李在明正在緊急調(diào)整執(zhí)政重心,接下來很長一段時間,國民溝通、民生福利、社會公平會被擺在最優(yōu)先的位置。
![]()
看似是一次普通的人事?lián)Q血,背后其實(shí)是民意倒逼出來的政策轉(zhuǎn)向。不過換人只是第一步,想要重新拉回民眾好感,最終還是要看民生政策能不能落地。
一邊是民意首次由晴轉(zhuǎn)陰,一邊火速改組總統(tǒng)核心幕僚班子,兩件大事接連上演,很難不讓人細(xì)細(xì)琢磨其中的關(guān)聯(lián)。你覺得這次青瓦臺大換血,能幫李在明穩(wěn)住支持率嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.