一個(gè)把特朗普一路捧上天的＂自家人＂，為什么會(huì)在播客里近乎哽咽地說出＂帝國黃昏已至＂？被點(diǎn)名的幾位媒體大佬和金主，又憑什么能把一個(gè)超級大國推進(jìn)自己原本不想打的戰(zhàn)爭？

這場始于2026年2月底的美伊沖突，打了整整一百多天，最后卻以美國掏錢給對方搞重建的方式收場。圍繞這場仗的來龍去脈、內(nèi)部反水以及帝國成色，下面這幾段一一捋清。

卡爾森的身份很特別。他是2023年被福克斯踢出去的前當(dāng)家主持，自立門戶做了自己的播客《卡爾森秀》，與特朗普私交不淺，2024年大選還專門坐下來做過獨(dú)家專訪，甚至一起跑過競選行程。

可就是這位昔日盟友，態(tài)度發(fā)生了一百八十度轉(zhuǎn)彎。6月13日，他公開擺明了立場，反對美國軍事介入以色列與伊朗的沖突，此后多次重申同一觀點(diǎn)。要知道，這種調(diào)門在共和黨陣營里是少數(shù)派。

沖突的起點(diǎn)是2026年2月28日。特朗普決定再度與以色列聯(lián)手，對伊朗發(fā)動(dòng)打擊，由此開啟了這場持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭。美方原以為速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果完全不是那么回事。

戰(zhàn)場上的反差讓圈內(nèi)人尤其難堪。在美以聯(lián)手干掉伊朗政權(quán)高層＂數(shù)十人＂之后，這個(gè)國家并沒有崩潰，政府仍在運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至變得更加強(qiáng)硬，這場打擊產(chǎn)生了與預(yù)期完全相反的效果。

伊朗扛住了，特朗普卻沒扛住輿論。卡爾森的判斷是，特朗普很快就意識到這是一次重大失誤，美國其實(shí)暴露在風(fēng)險(xiǎn)之下，沒有明顯的軍事解決路徑，于是只能靠口頭硬撐下去。

封鎖也沒起效。從4月13日開始的海上封鎖未能壓服伊朗，所謂＂自由計(jì)劃＂的引導(dǎo)措施推出不到48小時(shí)就草草收場，封鎖港口的經(jīng)濟(jì)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出白宮的預(yù)估，反而讓美國承擔(dān)了更大的戰(zhàn)略損耗。

經(jīng)過反復(fù)打談，6月中旬終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。6月10日美軍再度空襲伊朗南部目標(biāo)，伊朗隨即打擊美軍在約旦的基地，新一輪戰(zhàn)火一觸即發(fā)，僅僅四天之后，雙方就宣布達(dá)成了停戰(zhàn)諒解備忘錄。

這份備忘錄的具體安排很扎眼。協(xié)議含14項(xiàng)條款，伊朗承諾不發(fā)展核武器并開放霍爾木茲海峽，換取美方全面停火、解除海上封鎖、解除制裁、解凍海外資產(chǎn)，以及由美國及區(qū)域伙伴拿出不少于3000億美元用于伊朗重建。

打了一仗最后給對手張羅重建資金，這種結(jié)局讓美國國內(nèi)炸了鍋。英國媒體直言這對美國是一次戰(zhàn)略失敗，因?yàn)橐晾蕸]有做出實(shí)質(zhì)性讓步，反而是美國總統(tǒng)率先退讓。

以色列方面更是不滿。以色列國防部長格維爾強(qiáng)硬表態(tài)，稱美伊協(xié)議對以色列沒有任何約束力，以方并非締約方，協(xié)議沒有保障以色列的安全，并揚(yáng)言若不徹底解散黎巴嫩真主黨就不會(huì)撤出已占領(lǐng)土。

以色列媒體的措辭同樣難聽。以方媒體普遍用＂失敗＂＂糟糕＂等詞形容這份協(xié)議，認(rèn)為以方最關(guān)切的核問題、彈道導(dǎo)彈計(jì)劃以及所謂伊朗扶植地區(qū)代理人等議題都沒有體現(xiàn)，有分析將其稱為以色列的＂政治和安全災(zāi)難＂。

正是在這種背景下，卡爾森把矛頭對準(zhǔn)了共和黨內(nèi)部的＂自己人＂。他直接點(diǎn)名一長串共和黨高層商人和媒體人物，并放話說這些人遲早要為這一切負(fù)責(zé)，公眾現(xiàn)在就該記住他們的名字。

隨后接受媒體的長訪談里，他把這層關(guān)系講得更細(xì)。他的判斷是，特朗普團(tuán)隊(duì)內(nèi)部并沒有人熱衷于打這一仗，所有壓力都來自外部，來自捐款人和有影響力的人，反復(fù)游說總統(tǒng)去成就＂歷史人物＂的地位，去拯救以色列。

這條游說鏈條的實(shí)質(zhì)，被卡爾森拎得很清楚。他強(qiáng)調(diào)，他沒聽到任何人論證這場戰(zhàn)爭對美國有什么好處，相關(guān)討論從未真正發(fā)生過。換句話說，這一仗從立項(xiàng)那一刻起，就不是沖著＂美國利益＂去的。

他與特朗普的私下對話更直白。他與特朗普談伊朗問題談了十年，從2016年甚至更早就開始，因?yàn)橥獠繅毫σ恢痹噲D推動(dòng)這位總統(tǒng)去更迭伊朗政權(quán)。這股壓力從未中斷過。

主管伊朗事務(wù)的高層態(tài)度也被他點(diǎn)了出來。他指出國務(wù)卿兼國家安全顧問魯比奧多年來反復(fù)宣稱伊朗是美國面臨的最大威脅，這種說法本身就荒謬。這種話從右翼＂自己人＂口中說出來，分量與外部批評完全不同。

罵歸罵，裂痕并沒有彌合。卡爾森確實(shí)對特朗普打這場仗氣得不輕，這是他公開和私下都反對的事，他試圖勸阻總統(tǒng)，結(jié)果是有強(qiáng)烈的被背叛感。這種決裂在MAGA內(nèi)部并不常見。

這種撕裂還在外溢。受憤怒情緒驅(qū)動(dòng)，卡爾森已表示中期選舉中不會(huì)再投給共和黨，理由是無法支持一個(gè)對美國不忠誠、把外國利益置于本國公民之上的政黨，而他指的那個(gè)國家就是以色列。

普通選民的感受也朝著不利方向走。不管共和黨人對以色列政策持何立場，這場伊朗戰(zhàn)爭在共和黨內(nèi)部并不被視為成功，隨著戰(zhàn)爭推高能源價(jià)格，特朗普的支持率也在下滑。

而帝國麻煩的核心，恰恰是這種＂低成本維霸＂的算盤徹底失靈。過去美國更多依靠以色列和海灣盟友聯(lián)合對抗伊朗以減少自身投入，這一次卻被以色列裹挾著打了一場，付出了數(shù)千億美元的巨額成本。

美國當(dāng)前很大程度上是在止損，避免戰(zhàn)略收縮進(jìn)一步受沖擊，也避免陷入新的戰(zhàn)爭泥潭。

簽了協(xié)議也沒換來真正的太平。備忘錄達(dá)成之后，以色列軍隊(duì)仍在黎巴嫩南部多次違反停火協(xié)議，對當(dāng)?shù)仄矫駥?shí)施襲擊；伊朗武裝部隊(duì)相關(guān)方面發(fā)出警告，若以方不停止侵略行為，將不得不等待＂伊朗強(qiáng)大武裝力量的嚴(yán)厲回應(yīng)＂。

更耐人尋味的，是各方對協(xié)議得失的判斷截然相反。這本質(zhì)上是一份美國讓步巨大、伊朗讓步相對有限的協(xié)議，是美國為避免戰(zhàn)爭成本擴(kuò)大、維持中東戰(zhàn)略收縮做出的無奈妥協(xié)，美方未能實(shí)現(xiàn)更迭伊朗政權(quán)的初始目標(biāo)，伊朗反而成為協(xié)議的主要獲益方。

伊朗在地區(qū)影響力問題上還拿到了暗中背書。美國含蓄認(rèn)可了伊朗在黎巴嫩等地區(qū)的影響力，伊朗通過控制霍爾木茲海峽打破了美國主導(dǎo)的海洋霸權(quán)秩序，同時(shí)獲得了擺脫長期制裁、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的機(jī)遇。這正是卡爾森口中＂丟不起這個(gè)人＂的實(shí)質(zhì)。

更扎心的是核問題安排。伊朗的導(dǎo)彈計(jì)劃以及對所謂抵抗組織的支持等議題被徹底排除在談判議程之外，這被視為伊朗方面取得的一項(xiàng)重大外交成果。打了一百多天，把對手最在意的牌全留住了。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯稱這是朝著和平解決沖突邁出的關(guān)鍵一步，英法德意四國發(fā)表聯(lián)合聲明歡迎協(xié)議，主張迅速且全面執(zhí)行，并緊急重新開放霍爾木茲海峽。

卡爾森看得明白，旁觀者看得也明白。不少分析人士指出，這份協(xié)議實(shí)則是深陷戰(zhàn)略困局的特朗普政府的無奈選擇。換句話說，＂偉大協(xié)議＂四個(gè)字的另一面，是騎虎難下之后的體面下臺階。

把這一切串起來看，被點(diǎn)名的默多克們究竟扮演了什么角色，已經(jīng)不需要更多注解。一個(gè)被自己內(nèi)部利益聯(lián)盟推著打仗的超級大國，揮出去的拳頭打在誰身上，最后流的血又算在誰頭上，這筆賬歷史會(huì)慢慢算清。