山西
山西臨汾侯馬市侯張街一處私自加蓋的三層彩鋼建筑，肉眼可見存在違建安全隱患。6月12日，博主發布實拍視頻客觀反映該建筑違建問題，一段后續對話，卻引出耐人尋味的基層治理怪象。
博主發布視頻截圖
視頻發布后，自稱該建筑房東的劉某主動私信博主訴苦：房屋是兄弟三人合伙搭建，家中無背景無實力；因為這條曝光視頻，多個有關部門致電聯系了他，詢問相關情況。房東主動提出希望協商，想通過私下溝通讓博主刪除曝光視頻，遭到博主拒絕。
房東與博主聊天記錄截圖
事情的后續走向更令人費解：6月25日，劉某以“損害個人名譽、泄露隱私”為由向平臺投訴，這條反映違建問題的原始視頻直接被平臺禁止播放；博主無奈發布包含私信聊天記錄、平臺投訴截圖的完整佐證視頻，將整件事完整呈現，6月28日該視頻再度遭到投訴下架。
被投訴截圖一
兩份投訴材料中，劉某堅稱自家建筑合規、不存在遮擋采光問題。但矛盾點顯而易見：
如果建筑完全合規，為何多條監管部門電話主動找上房東本人？
如果違建隱患屬實，接到線索、約談房主的相關職能部門，為何沒有針對彩鋼違建本身開展核查處置、消除安全隱患？
反而曝光民生隱患、客觀提供實拍證據的博主，接連遭遇投訴限流，發聲渠道被封堵。
被投訴截圖二
聊天記錄里那幾個致電房東的侯馬相關部門，我們必須送上大大的贊！
贊的是：問題線索送上門，監管電話打得很及時；
疑的是：約談房主動作快，查處違建的實質性舉措在哪里？
發現問題的群眾博主接連遭遇投訴下架，制造安全隱患的違建房屋仍矗立街頭。一邊快速約談房主，一邊任由爆料渠道被投訴封堵，這樣的處置順序，難免讓公眾心生疑問：監管重心究竟是化解違建隱患，還是消除曝光聲音？
群眾隨手拍下違建、線上反映安全隱患，本是社會監督最普通的渠道。監督的落腳點應當是解決問題，而非堵住說話的嘴。彩鋼違建涉及消防安全、建筑安全，事關整條街巷居民的切身利益，群眾期待相關部門把約談房主的行動力，用在實地核查違建、依法依規處置隱患上。
我們由衷希望侯馬市能夠正視此次輿情背后群眾的關切，理順治理邏輯：直面問題，才是化解矛盾最好的方式。期待相關部門主動回應公眾疑問，實地核查侯張街這處彩鋼建筑合規手續，依法給出處置答復，也祝愿侯馬市在陽光透明的基層治理下，營商環境、人居環境越來越好！
來源：網絡綜合
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
