6月27日，中俄兩國空軍如期開展聯合空中戰略巡航，這是兩國自2019年以來組織的第11次常態化軍事協作行動。

本次巡航全程在日本海、東海、西太平洋國際空域開展，嚴格恪守國際法準則，未侵犯任何國家領空主權。

但此次常規演訓活動，卻引發日本方面過度反應，日本航空自衛隊緊急升空應對，日本防衛大臣小泉進次郎更是無端指責中俄巡航是針對日本的示威行為，刻意渲染地區安全威脅，引發輿論熱議。

中俄常態化巡航，全程合規無侵權

根據中國國防部官方發布的權威信息，6月27日，中俄空軍攜手完成遠距離聯合空中戰略巡航任務。

此次行動是兩國年度既定軍事合作計劃，目的是深化兩軍戰略協作、錘煉協同作戰能力，核心宗旨是展現中俄攜手維護亞太地區和平穩定的決心與能力。整次演訓空域均為公海國際空域，屬于各國軍機合法飛行范圍。

此次巡航也被韓國軍方全程監測，韓國聯合參謀本部通報，當日十余架中俄軍機先后進入韓國東部、南部防空識別區。

韓方明確證實，所有軍機全程有序飛行，未侵入韓國領空。這也是繼2025年12月第10次聯合巡航后，中俄軍機再度正常途經相關空域，是延續性的常規軍事活動。

日方應對：緊急升空監視，強行扣上“示威”帽子

相較于韓方客觀、理性的通報態度，日本方面的應對方式極具情緒化和對抗性。日本防衛省在6月27日深夜緊急發布通報，確認中俄軍機完成橫跨日本海、東海至太平洋的長距離飛行，隨即命令日本航空自衛隊戰斗機緊急升空，對中俄軍機編隊實施跟蹤、監視與警戒應對。

日方最終也不得不承認，本次中俄巡航未侵犯日本領空，不存在任何主權侵權行為。

但在事實證據面前，日本防衛大臣小泉進次郎依舊做出主觀臆斷式表態。6月28日，小泉進次郎公開宣稱：中俄持續在日本周邊開展聯合飛行，活動范圍不斷擴大、頻次持續增加，日方不得不將此次巡航定性為針對日本的示威行動。

同時，日本政府單方面向中俄傳達所謂“嚴重關切”，借助本土媒體大肆渲染安全危機，刻意放大此次常規演訓的威懾效果。

日方“示威論”毫無事實與法理依據

從法理、慣例和行動性質三重維度來看，日本對中俄的指責完全站不住腳，屬于典型的雙重標準與惡意炒作。

首先，行動性質常態化，無針對性。中俄聯合空中戰略巡航已連續開展7年，共計11次，是固定的年度軍事合作項目，擁有成熟的流程和航線，并非臨時發起、針對特定國家的挑釁行動，常態化屬性徹底否定了“刻意示威”的說法。

飛行行為合法合規。公海國際空域自由飛越、防空識別區正常通行，是國際法賦予各國的合法權利。

日韓常年在周邊空域開展軍事飛行活動，卻對中俄同等合規的軍事演訓區別對待，本身就是不公平的霸權式評判標準。

最后，全程無任何挑釁動作。整場巡航過程平穩有序，中俄軍機嚴格約束飛行軌跡，未抵近他國領空、未開展針對性軍事動作，無任何可以被定義為“示威”的客觀行為。日方無視事實、主觀定性，純屬刻意制造對立。

日方炒作背后的戰略與內政訴求

日本執意炒作中俄軍事威脅是多重利益驅動下的刻意操作。

在內政層面，當前日本國內政治陷入僵局，國會朝野對立激烈，多項重要法案審議受阻，內閣執政壓力巨大。

炒作外部軍事威脅，能夠有效轉移國內民眾視線，凝聚防務共識，為政府推進安保政策、增加防衛預算掃清輿論阻力。

在軍事戰略層面，日本近年來持續突破和平憲法束縛，不斷擴軍備戰、強化西南海域軍事部署，謀求進攻性軍事力量。

通過渲染中俄“威脅”，日本可以合理化自身軍備擴張行為，為新型武器采購、軍事演習常態化提供借口。

中俄聯合空中戰略巡航，是主權國家正常的軍事協作活動，是維護地區戰略平衡、遏制單邊霸權的穩定力量，為亞太和平穩定提供了重要保障。

日本自衛隊的緊急升空應對，屬于常規監測操作無可厚非，但小泉脫離客觀事實、無端扣上“示威”帽子，刻意制造區域緊張氛圍的行為，不利于東北亞的和平與發展，本質是出于日本內政、外交、軍事擴張需求刻意制造安全焦慮。

日方唯有停止惡意炒作、摒棄零和博弈思維，以平等對話管控分歧，才能真正維護周邊空域的和平與安寧。