6 月 25 日，蘋果上調了多款 Mac 和 iPad 的價格，比如128GB 版 iPad Air 從 599 美元漲到 749 美元，平均漲價幅度高高達20%。但奇怪的是，這份漲價名單里好像沒有 iPhone。

難道蘋果突然良心發現了？別急，真正的后招還在憋著呢。

據 IDC 消息，在 Mac 和 iPad 的漲幅后，標準版 iPhone 18 可能漲價 50 美元，iPhone 18 Pro 和 Pro Max 的漲幅則可能達到 200 美元。按照這一推測，iPhone 18 Pro 的起售價可能來到 1299 美元附近，Pro Max 更有機會摸到 1399 美元。也就是說，iPhone 18 Pro 在中國市場的售價，很可能萬元起跳。

（圖源：TechMansion）

這波漲價，蘋果給的理由無非就是AI 熱潮正在搶走大量存儲產能，DRAM（運存）和 NAND（閃存） 的采購成本快速上漲，公司已很難繼續消化。

可就在蘋果忙著解釋成本有多夸張時，美光也出來吐槽了。美光高管暗示，存儲行業上一輪低谷中，部分大客戶依靠采購優勢把價格壓至谷底，廠商利潤惡化，只能削減產能投資。美光沒有直接點名，外界還是很自然地把這筆賬算到了蘋果頭上。

蘋果嫌存儲廠商漲價太狠，美光嫌大客戶當年壓價太兇。雙方圍繞誰該負責爭得熱鬧，最后的解決辦法倒很有默契：把成本轉嫁給消費者，把存儲賣得貴過黃金的美光們吃得滿嘴流油，蘋果的毛利潤也會大幅提升。

存儲成本最終由消費者買單

蘋果對供應鏈的控制能力，長期以來都是友商難以復刻的，巨大的采購量讓蘋果可以同時接觸多家供應商，再用訂單分配換取更低的采購價格。

存儲市場供大于求時，蘋果可以趁低價鎖定長約，供應商為了保住大客戶也愿意讓步。低價最終有沒有回到消費者手中呢？很顯然是沒有的。

據了解，美光首席商務官 Sumit Sadana 表示，2023 年存儲行業利潤跌入低谷時，一些客戶仍在激進壓價。美光當時已經提醒對方，這種做法會打擊投資意愿。如今 AI 數據中心大量采購高帶寬內存，普通 DRAM 的產能擴充又需要時間，當年少建的產能很快變成了今天的缺口。

（圖源：X）

小雷覺得，這番話多少帶著一點暗諷的味道，蘋果過去很擅長利用行業周期買便宜貨，今天卻被同一套周期反咬一口。只不過，這一口似乎沒有先咬掉蘋果的利潤，反倒奔著用戶的錢包來了。

美光也沒有委屈到需要消費者替它說話。其最新季度毛利率已經接近 85%，存儲漲價讓蘋果頭疼，也讓上游廠商賺得盆滿缽滿。整件事更像兩位高利潤玩家爭論誰該少賺一點，消費者偏偏沒有參加談判的資格。

蘋果承受的成本壓力同樣真實。據 TechInsights 測算，iPhone 17 Pro 的內存與存儲成本約為 50 美元，同類零件到了 iPhone 18 Pro 上可能逼近 200 美元。單機增加約 150 美元，足以解釋蘋果為何動了漲價的心思。

（圖源：X）

最新消息稱，蘋果正尋求美國政府放行，希望從長鑫存儲采購芯片。長鑫的核心產品是 DRAM，這一步如果落地，可以增加運行內存供應商，順便給三星、SK 海力士和美光一點價格壓力。至于 iPhone 的 NAND 容量成本，蘋果依然需要另想辦法。

這其實也暴露了蘋果的真實選擇，供應鏈順風時積累的利潤歸自己，供應鏈逆風時增加的壓力交給市場。蘋果當然可以少賺一點，也可以用其他零部件的成本優化抵消部分漲幅，但它最終選擇把價格往上再抬一抬，顯然覺得高端用戶依然會付款。

但更大的問題來了，漲價歸漲價，iPhone 18 系列的升級點卻很模糊。

搞出9GB內存，蘋果無愧“刀法大師”稱號

據了解，2026 年秋季發布的 iPhone 18 Pro、Pro Max 和折疊屏機型仍會配備 12GB 內存。等到 2027 年春季，標準版 iPhone 18 和 iPhone 18e 才會亮相，內存從當前的 8GB 增加到 9GB。

9GB 放在今天的手機市場里確實有點新鮮。安卓旗艦常見 12GB 和 16GB，蘋果卻在 8GB 與 12GB 中間找了個最詭異的數字，只比上一代多一點，又剛好不會碰到 Pro 系列的配置線。若說這完全由工程師拍板，小雷多少有點不信，財務部門和產品經理參與的味道更濃。

標準版 iPhone 18 的 9GB 內存可能采用 1.5GB×6 dies 的組合，當前 8GB 方案則是 2GB×4 dies。die 指封裝內部的 DRAM 晶粒，六個 die 也不等于主板上擺著六顆獨立內存。

（圖源：X）

多出來的 1GB 有沒有用？其實有，9GB 相比 8GB 增加了 12.5%，可以給系統和端側模型多留一點空間，也有機會減少后臺應用被清理的頻率。容量是真升級，幅度依舊寒酸。標準版若只漲 50 美元，用戶至少還能安慰自己多拿到了 1GB；Pro 系列維持 12GB，卻可能多收 200 美元，就很難讓人笑著接受了。

這也引出了一個更關鍵的問題：端側 AI 到底還能不能跑通？

小雷認為，端側 AI 本身有實際價值。離線摘要、照片整理和涉及隱私的個人信息處理，都適合留在手機里完成，響應速度也更穩定。可手機的內存、散熱和電池都有明確上限，讓它獨自扛下復雜推理和長時間 Agent 任務，在「手機」這個載體上，其實還是不太行。假如都是這種體量的小模型在手機端側運行，其實蘋果根本沒必要強行多加 1GB 內存。

（圖源：X）

所以，iPhone 18 Pro 上搭載的 A20 Pro 據稱會采用 2nm 工藝和 WMCM 封裝，把 DRAM 從芯片頂部移到側面，改善散熱和通信效率。傳聞中的 96-bit 位寬 LPDDR6、擴大的神經網絡引擎，也都在為端側 AI 騰空間。但至于咱們中國消費者何時能用上蘋果的 AI 呢？只能說暫時還不清楚。

手機跑不下的 AI，放到云端更合適

蘋果對于 AI 的態度，一直都采用混合路線，也就是簡單任務在設備上處理，復雜推理交給 Private Cloud Compute。2026 年的新方案甚至把部分高負載任務擴展到 Google Cloud 的 NVIDIA GPU 上，蘋果嘴上強調端側 AI，真正搭建的卻是一套端云協同系統。

雖然大家都知道，手機上的 AI，無論是端側、云端，還是端云混合，都只能說是小打小鬧，和企業級的 Agent 還沒法相提并論。不過最近大家都在討論云電腦、云 OS、AI 瀏覽器和 AI 助理，其實未來的終端可能更像入口，真正干活的 Agent 在云端打開瀏覽器、運行軟件，并保留上一次任務的狀態。用戶換一臺輕薄設備登錄，任務仍能繼續執行。這個想法對需要全天運行的 Agent 確實有吸引力。

阿里云無影就在嘗試這樣的方向。其 AgentBay 把云端瀏覽器、代碼環境、桌面和移動設備操作放進隔離運行空間，Agent 可以在云上完成網頁操作或處理文件，企業也能按任務創建、回收環境。相比給每位員工單獨買一臺 Mac mini，這種方式更方便統一權限和彈性擴容，也能避免 Agent 直接翻動員工私人電腦里的文件。

（圖源：阿里）

這就不禁讓人對蘋果漲價找的理由發問，當越來越多 AI 能力要靠云端完成，消費者憑什么提前為端側硬件支付如此高的溢價？買手機時交一筆，未來使用云端服務可能還要再交一筆，這種「雙重收費」才是用戶真正該警惕的地方。

IDC 預計，2026 年全球智能手機出貨量可能同比下降 13.9%，平均售價卻會繼續上漲。性能過剩的老 iPhone 再用一年并不困難。當新機的核心賣點集中在暫時看不見的 AI 潛力上，消費者最直接的回應就是延長換機周期。

回到最開始的問題，iPhone 18 Pro 漲價 200 美元，究竟誰來買單？

小雷并不否認 AI 正在推高手機的硬件成本，先進制程和新封裝同樣需要真金白銀，消費者關心的是，付出去的錢能換回多少真實體驗。尤其對中國用戶來說，在核心 AI 功能仍未完整落地的情況下，要求大家提前支付 AI 硬件溢價，多少有點說不過去。

（圖源：X）

端側 AI 有自己的位置，云端 AI 也會承擔越來越多復雜任務。蘋果可以繼續優化兩者的分工，阿里云無影這類云電腦也會找到企業級 Agent 的市場。可這些宏大的技術路線，都不能自動變成 iPhone 漲價的理由。

如果沒有足夠的「實力」去證明 iPhone 的漲價是合理的，那么果粉們估計只會用「不買」來回應。