廣西
伊朗6月29日把黎巴嫩問題直接推到美國面前：美國必須迫使以色列停止對黎巴嫩的攻擊，并從黎巴嫩撤軍。
伊朗外交部發言人伊斯梅爾·巴加埃說，停止以色列對黎巴嫩的軍事行動、讓以軍撤出黎巴嫩，是達成最終、持久地區穩定協議的必要條件。他還要求盡快設定時間表，讓以軍無條件撤出黎巴嫩被占地區。
這句話的分量不在“譴責”本身，而在伊朗把責任點名壓給美國。德黑蘭的意思很清楚：以色列是美國最重要盟友，華盛頓如果想推動美伊協議落地，就不能只讓伊朗收手，也要讓以色列停手。
路透社6月27日報道，美國斡旋的以色列和黎巴嫩安全框架協議已經簽署。協議提出，以軍將分階段從黎巴嫩南部部分地區撤出，黎巴嫩軍隊隨后部署進去。
但這個協議最敏感的一點，是以軍暫時仍可留在一個擴大后的所謂“安全區”。這等于把“撤軍”變成了分段談判，而不是一次性離開。
真主黨領導人納伊姆·卡西姆已經公開拒絕這份協議，稱它是“向以色列投降”。他認為，這份協議把以軍撤離和真主黨解除武裝綁在一起，實際上承認了以色列繼續留在黎巴嫩的合法性。
黎巴嫩南部的局勢也沒有真正安靜下來。路透社稱，在協議簽署后，以色列又對黎巴嫩南部納巴提耶上福卡發動無人機打擊。以軍承認實施打擊，稱目標是對以軍構成威脅的人員，但沒有公布更多證據。
美聯社此前報道，伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊已經說過，美伊結束戰爭的初步協議要求以色列從黎巴嫩撤軍。以色列方面則堅持，以軍會在黎巴嫩停留“必要的時間”。
這就形成了眼下最硬的矛盾：伊朗說，美伊協議包括黎巴嫩主權和領土完整；以色列說，它不會馬上撤；美國則夾在中間，既要推進協議，又不愿公開壓垮以色列的安全訴求。
黎巴嫩不是第一次成為中東大國角力的棋盤。1982年，以色列大規模入侵黎巴嫩；2000年，以軍從黎巴嫩南部撤出；2006年，以色列和真主黨爆發34天戰爭，聯合國安理會第1701號決議要求黎巴嫩南部恢復停火和國家軍隊部署。
這一次，舊問題又換了新包裝。以色列要真主黨解除武裝，真主黨要求以軍先撤，伊朗把黎巴嫩寫進美伊諒解備忘錄，美國則試圖用一份安全框架把各方先按住。
路透社6月28日還披露，黎巴嫩文化部長加桑·薩拉梅稱，以色列近四個月的空中和地面行動已經破壞黎巴嫩南部多處文化遺產，包括提爾的聯合國教科文組織世界遺產遺址、納巴提耶的馬穆魯克時代市場，以及靠近博福爾城堡的村鎮。以色列軍方回應稱，其打擊出于軍事需要，并會考慮敏感地點。
這場爭執真正危險的地方，是每一方都把“先讓對方讓步”當成底線。伊朗要美國先逼以色列停火撤軍，以色列要先拆掉真主黨軍事基礎，真主黨則拒絕在以軍仍占地時解除武裝。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
