米歇爾的家庭風波與瓦格納牽出的“Master案”,都在說明這個國家是如何運轉的。在博索納羅家族這場喧鬧風波中,可以看到巴西保守派政治力量的一套新布局。沃爾卡羅案則暴露出聯邦最高法院、金融界、政界以及權力實際運作中的種種痼疾。
![]()
本周的一個政治話題,是米歇爾·博索納羅發布的視頻。這段視頻在保守派陣營內部又掀起一場風波。在這場膠著的選舉中,它可能具有現實影響,因為這可能分流弗拉維奧·博索納羅的選票。此外,米歇爾未來可能獲得比現在更大的政治位置,這既因為她在博索納羅這個并不尋常的家族中的地位,也因為她在福音派舞臺上的號召力。她在線上具有高效的傳播能力,也擁有真實存在的動員力量。
如今,哪個全國性政治人物還會走遍全國去組織基層單元,而且主要面向女性,并由一個以女性為主的政治指揮委員會來運作?左翼還有哪些全國性領導人——幾乎已所剩無幾——能夠擁有如此規模的數字化組織能力,并在現實政治動員中聚攏支持者?
![]()
即便不認同米歇爾所說的話,也應當注意她在做什么:她正在推進一項讓右翼扎根設防的計劃。她與博索納羅家族之間的爭執之所以具有“流行性”,正在于它混合了八卦、肥皂劇、家庭爭吵、真人秀以及網紅之間的齟齬,而這些恰恰都是巴西社會極易投入情緒的內容。
本周另一個話題是雅克斯·瓦格納。這件事同樣帶有聳動效應,尤其因為它又成了左右兩派互相記“烏龍球”的材料:雙方都因與幫派式網絡發生牽連而受損。不過,“Master案”遠不止如此。帶著一點諷刺地說,它更像是統治階層世界中的一個“總體社會事實”。
![]()
本周更明顯的一點是,聯邦最高法院的一些大法官至少有意控制針對丹尼爾·沃爾卡羅案件造成的損害,這既出于個人利益,也與他們在國會中的聯盟有關。類似情形并非首次出現。人們此前已經見過那種“大和解式安排”:它最終埋葬了“洗車行動”,或者更重要的是,埋葬了有關經濟精英上層系統性腐敗的證據,而這些腐敗遠不止涉及勞工黨。
![]()
“洗車主義”曾經包含很多面向。它既有程序欺詐的一面,也是終結勞工黨的政治運動的一部分;但它也是對一個腐敗且封閉、難以撼動的政治體系的反抗之一。
它之所以失敗,原因之一在于,在盧拉主義和勞工黨執政模式受到暫時壓制后,傳統的權術政治重新占據了騰出的空間。本世紀卷入腐敗最深的一些政黨,如自由黨和進步黨,在雅伊爾·博索納羅執政時期進入權力中心。隨后,它們利用行政權削弱的局面,攫取更多資源——包括基金、議員撥款和企業輸送的利益——擴大議會席位、地方票倉以及為經濟權力集團提供服務的能力。這種情況還可能再次發生。
“Master案”同樣是在試圖把某種可以稱為“契約式腐敗”或“熟人式腐敗”的做法正常化:以合同形式進行帶有腐敗色彩的游說,把帶有犯罪性質的利益輸送稱作“友誼”。沃爾卡羅和從右翼到左翼的政客,都是這樣為他們之間的糾葛辯解的。
這起案件也暴露出金融犯罪的制度化。“Master”利用的是一整套體系:金融科技公司、秘密且帶有欺詐性質的基金、粗放的金融自由化,以及對這一切缺乏有效監管工具。國家之所以無力應對,既因為監管被俘獲,也因為資源沒有配置到真正需要的地方。
![]()
這一體系至今仍然存在,仍在重組,并處于多種非法運作的核心:派系組織活動、逃稅和資本外逃、腐敗政治資金、違禁品走私、武器交易、燃料、黃金和木材非法貿易,以及土地侵占和毀林等。
透過“Master案”這面放大鏡,可以看到聯邦最高法院的衰敗、右翼中間集團重新坐大、企業對國會的收買、犯罪活動的金融基礎設施、以合同形式“租用”權勢人物、熟人式腐敗,以及自2015年以來一直存在的大交易和政治性打壓模式。“Master案”,甚至米歇爾的事件,都在一定程度上說明了這個國家究竟是如何運轉的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.