來源:市場資訊
(來源:造價室)
![]()
頁面做得確實不錯,但我翻到?jīng)Q賽實操類題目示例的時候,整個人愣住了。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
這玩意兒是實操?
說句不好聽的,這不就是一造考試的教材題搬過來的嗎?
我甚至懷疑是不是直接找了一造考試的題庫復制粘貼。
如果決賽題目真長這樣,那參賽的選手們,正在備考一造的朋友基本等于開卷考試,手拿把掐。那些考了好幾年還沒過的老哥們,回去翻翻教材也能應付。
但這叫職業(yè)技能競賽?
我理解的技能競賽,比的是真功夫。是給你一份真實的造價案例,是模擬一個造價合同糾紛場景;是拿著最新的24版清單,看你有沒有跟上政策變化的節(jié)奏。
這些才是造價人每天在工地上、在辦公室里真正面對的問題。
結果你給我看這個?
不是說教材知識不重要,基礎當然重要。但全國性的職業(yè)技能競賽,如果還停留在考教材的層面,跟每年一次的一造考試又有什么區(qū)別?
技能競賽的意義不應該是選拔出那些真正在實戰(zhàn)中能打能扛的人嗎?不應該是對行業(yè)前沿、實操能力的檢驗嗎?
樣題出來的時候,我特意確認了一下,確實寫著“決賽實操類題目示例”。實操兩個字,讓我覺得有點諷刺。
如果連全國性的技能競賽都不能貼近實戰(zhàn),那我們到底在比什么?比誰書看得多?比誰刷題刷得勤?
那還不如直接發(fā)張卷子讓大家閉卷考算了,省時省力。
當然,這只是樣題,希望正式比賽的時候能打我臉。如果能出現(xiàn)真正的案例分析,能結合最新的清單規(guī)范,能模擬真實的業(yè)務場景,那這場比賽還有得看。
但如果真按樣題這個路子走,說實話,挺失望的。
造價人的技能,不該只是做題的技能。
這話可能說得有點直,但行業(yè)需要的是能解決問題的實戰(zhàn)派,不是考試機器。希望主辦方能聽到這些聲音,讓比賽真正回歸到“技能”兩個字上來。
畢竟,我們這行,書本上找不到的答案,比書本上有的多得多。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.