北京
租客退租時，收到一張從未見過的維修賬單，而開具發票的公司，房東此前從未提過。
押金糾紛中真正讓人警覺的，不是那筆1800多美元的費用本身，而是房東堅稱必須從他秘密擁有的公司“采購服務”。這種操作讓整件事變得有些蹊蹺。
整起事件圍繞一筆1850美元的押金展開。退租時房東聲稱需部分扣除，理由是“地毯磨損”。但真正讓租客警覺的是操作方式：房東沒有提供獨立第三方維修商的賬單，而是直接給出一張由他自己擁有的維修公司開具的發票，事前完全未告知。這意味著，是房東在給自己的公司創造業務機會。
目前租客方面正在準備一份律師函，準備正式回應。押金糾紛并不少見，但當房東既是扣款方又是服務提供方時，透明度的邊界就成了關鍵問題。
一筆磨損費，一層隱藏的關聯，一份即將發出的律師函——租客的質疑其實很簡單：房東真的有權力，用自己公司的發票來扣光別人的全部押金嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
