近日日本足協(xié)主席宮本恒靖對(duì)外放出消息,稱計(jì)劃聯(lián)合中國(guó)、韓國(guó)共同申辦2046年世界杯,還主動(dòng)提及早在去年3月,便已與中韓兩方開(kāi)展相關(guān)洽談。消息傳出后引發(fā)廣泛討論,至于當(dāng)年三月三方是否真有實(shí)質(zhì)性溝通,目前尚無(wú)官方佐證,但結(jié)合多重現(xiàn)實(shí)條件來(lái)看,這項(xiàng)聯(lián)辦提案從根源上就沒(méi)有落地的可能,完全是日方單方面的設(shè)想。
![]()
單從辦賽硬實(shí)力層面分析,我國(guó)根本無(wú)需與他國(guó)捆綁申辦。如今國(guó)內(nèi)各地建成多座四萬(wàn)座以上專業(yè)足球場(chǎng),配套交通、酒店、安保體系成熟完整,龐大的球迷市場(chǎng)與商業(yè)體量足以獨(dú)立承接48支球隊(duì)規(guī)模的世界杯賽事。反觀日本本土硬件存在明顯短板,其最大的東京國(guó)立競(jìng)技場(chǎng)僅容納67750人,距離決賽場(chǎng)地八萬(wàn)人的硬性標(biāo)準(zhǔn)存在差距,單獨(dú)承辦資金與場(chǎng)地壓力巨大,才主動(dòng)拉攏中韓分?jǐn)偝杀尽R晕覈?guó)現(xiàn)有的基建、財(cái)政與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),獨(dú)自承辦完全具備充足底氣,聯(lián)合辦賽反而多一層權(quán)責(zé)分割、利益分配的繁瑣矛盾,并無(wú)實(shí)際益處。
![]()
拋開(kāi)辦賽條件,中日兩國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)復(fù)雜的歷史與現(xiàn)實(shí)關(guān)系,是阻礙聯(lián)辦最核心的壁壘。兩國(guó)之間歷史糾葛根深蒂固,民間大眾情感隔閡難以消解,從普通球迷到行業(yè)主管層面,都難以接受與日本共同舉辦世界杯。2002年韓日世界杯舉辦期間,兩國(guó)在場(chǎng)館分配、賽事宣傳、權(quán)益劃分上摩擦不斷,如今疊加多重現(xiàn)實(shí)分歧,三方協(xié)同辦賽極易滋生各類矛盾,從上至下都不會(huì)認(rèn)可這一合作方案。
除此之外,日方此番提議背后的真實(shí)意圖同樣引人警惕。過(guò)往諸多賽事合作中,日方時(shí)常暗藏私心,優(yōu)先爭(zhēng)奪開(kāi)幕式、決賽、核心轉(zhuǎn)播資源等關(guān)鍵權(quán)益,很難保證在世界杯申辦過(guò)程中不會(huì)算計(jì)我方利益。一旦達(dá)成聯(lián)辦,賽事主導(dǎo)權(quán)、宣傳話語(yǔ)權(quán)、商業(yè)收益分配都會(huì)產(chǎn)生大量博弈,我們沒(méi)必要陷入充滿不確定性的合作陷阱。
![]()
綜合國(guó)力、民間情感、歷史隔閡、利益博弈多重因素疊加,中日韓聯(lián)合申辦2046世界杯終究只是日本一廂情愿的構(gòu)想,不存在落地實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.