![]()
作者|周松
原創首發|藍字計劃
500億元融資到手后,DeepSeek準備先把錢花在哪里?
更多芯片,更多算力,還是下一代模型?
梁文鋒給出的第一個答案,是人。
近日,DeepSeek在社交平臺發布一條名為“尋找閃亮發光的你”的招聘公告,宣布要將所有部門的規模擴大至少一倍。
![]()
圖源:DeepSeek官方微信
招聘公告很簡單:7大類、33個崗位,涉及從研發、算力、產品到運維、職能等一整套互聯網組織架構,且所有崗位均接受實習。
這也成了2023年DeepSeek成立以來規模最大的一次公開招聘。
有錢了要花,天經地義。特別是據媒體報道,這輪融資也將DeepSeek的投后估值推至500億美元以上,躋身全球估值最高的AI創業公司之列。
當然,放在任何一家剛剛拿到巨額融資的科技公司身上,大規模招聘都算不上新鮮事。
但這次擴招,對DeepSeek 來說卻有不一樣的意義。畢竟對于這家幾乎是全中國最知名的大模型公司來說,人少、層級少、決策快,一直是其“效率神話”中最重要的一部分。
而這次DeepSeek不惜一改過去的人設,也要追求“做大做強”,實則與DeepSeek長期存在的一種焦慮息息相關。
“小而美”,曾是DeepSeek的殺手锏
DeepSeek這次擴招之所以罕見,首先是因為這家公司過去的人數,一直有意保持在很少的范圍內。
關于DeepSeek的員工數量,最近一次相對可靠的公開口徑,是2025年3月《金融時報》披露的約160人。
160人是什么概念?
對一家普通創業公司來說,160人可能只是一個剛起步、“小而美”的團隊;但從行業地位來看,DeepSeek早已坐上了全球頂級大模型公司的牌桌。
V3、R1發布之后,它最常被放在一起比較的對手,已經變成了OpenAI和Anthropic。
但在人員規模上,這幾家公司完全不像一個量級。
截至2026年3月,OpenAI已經擁有約4500名員工,Anthropic的員工數量也達到了約2500人。
甚至國內的大模型新貴智譜,截至2025年末也擁有938名員工。
但正是DeepSeek這一百多人,卻干出了幾千人公司的動靜,推出了享譽全球的DeepSeek V3和R1。
DeepSeek的人少,并不只是省下了工資和管理成本。
團隊規模小,模型、算法和基礎設施人員之間沒有太多層級,一個新想法被認為值得嘗試,很快就能拿到算力、拉起人手進入驗證。
![]()
圖源:AI生圖
梁文鋒曾介紹,DeepSeek內部更接近自然分工,成員圍繞具體問題自由協作。后來成為關鍵技術之一的MLA,最初就來自年輕研究員的個人想法,公司發現方向有潛力后,很快調配資源把方案跑通。
人少、層級少,再加上高人才密度,讓DeepSeek能夠把有限資源集中到少數關鍵問題上。這才是百人團隊能夠連續做出V2、V3和R1的重要組織基礎。
只不過,如果用現在眼光看,“小而美”的團隊架構也不全是好事。至少有一點,對DeepSeek來說是一個實打實的焦慮:
這家公司比大多數對手更怕“被挖角”,特別是核心員工的挖角。
一家擁有幾千名員工的大模型公司,離開幾名研究人員,或許還能通過內部團隊迅速補位。
DeepSeek的團隊規模很小,許多關鍵模型、算法和基礎設施,又長期集中在少數核心成員手中。
一名骨干離開,帶走的可能是一整塊技術積累。
據媒體梳理,從2025年下半年以來,DeepSeek已經有至少5名核心研發人員陸續離開。
DeepSeek-V2的重要貢獻者羅福莉加入小米,如今已經成為小米MiMo大模型團隊的負責人。
DeepSeek R1論文第一作者郭達雅轉投字節跳動Seed團隊。
![]()
圖源:圖靈聯合創始人劉江X賬號
參與DeepSeek早期模型研發的王炳璇加入騰訊混元;多模態方向的核心研究員阮翀,則去了自動駕駛公司元戎啟行。
這些人的新去向也很有意思。小米、字節、騰訊都在重金投入大模型,它們缺少的,恰好是已經完整經歷過頂級模型訓練的人。
DeepSeek用幾年時間培養出來的一批年輕研究員,也因此成了整個行業最搶手的人才。
羅福莉等人的離開,甚至讓外界開始把DeepSeek稱為中國大模型行業的“黃埔軍校”。
人才被行業認可,當然證明了DeepSeek的培養能力。
但對于一家原本只有百人規模的公司來說,自己培養出來的人不斷成為競爭對手的核心負責人,壓力也會被迅速放大,這也是精兵模式最脆弱的地方。
要是過去一兩年,DeepSeek還可以憑借技術理想、研究自由和高薪吸引年輕人。
只是,隨著全球AI人才爭奪進入白熱化,競爭對手能夠拿出來的,還有大額現金、股票、期權,以及直接負責一條業務線的機會。
過去不接受外部融資、也沒有明確外部估值的DeepSeek,在人才激勵上很難一直和互聯網巨頭硬碰硬。
如今,500億元人民幣融資到位,DeepSeek終于擁有了更加明確的公司估值,也有了擴充團隊和完善長期激勵的資本。
只不過,梁文鋒這次的擴大招聘,所瞄準的實際上已經遠超了“補充幾個離職員工留下的缺口”那么簡單。
從算力基礎設施、Agent研發到產品、法務、采購和行政,比起擴招,梁文鋒更像是要“重構”DeepSeek。
估值500億美元的公司,還在招行政
這次招聘里,最讓人意外的崗位,可能并不是什么頂尖算法工程師,而是行政。
一家投后估值超過500億美元、已經站上全球大模型牌桌的公司,這次公開招聘里,竟然同時出現了HR、法務、財務、采購和行政。
![]()
圖源:DeepSeek官方微信
這些崗位聽上去和大模型沒有多大關系,也很難出現在DeepSeek過去的技術故事里。
但它們恰好說明,DeepSeek過去的組織到底有多單薄。
500億元融資進來后,資金如何管理、算力采購如何決策、合同流程如何規范、團隊擴張如何推進,以及數據和產品出現問題時由誰來承擔責任,這些事情都不再能靠幾個人順手解決。
所以,行政崗位雖然不起眼,卻是這場招聘中最有代表性的信號之一。
DeepSeek終于要從一支能做出頂級模型的團隊,變成一家能夠長期運轉的大公司。
更有意思的是,DeepSeek補的還不只是公司的基本骨架。
在招聘名單里,法律、醫學和小語種等專業領域的數據產品經理,也第一次集中出現。
這些人未必直接參與底層模型訓練,但他們能解決通用模型進入專業場景后,算法工程師很難單獨處理的問題。
比如法律文件的整理方式、醫學數據的使用邊界、小語種語料的來源,以及其中可能涉及的版權和隱私問題,都離不開真正懂行業的人來參與和把關。
除此之外,DeepSeek在這次的招聘中也非常“新潮”,緊緊抓住了當前AI潮流的脈搏:Agent。
這次招聘中,DeepSeek專門組建了Agent Harness團隊。
Harness可以理解為套在模型外面的一整套運行系統,負責上下文管理、工具調用、文件讀寫、代碼修改、終端執行和結果檢查。
此前,DeepSeek資深研究員陳德里已經公開招募DeepSeek Code Harness團隊,對標的正是Anthropic旗下的Claude Code。
![]()
圖源:DeepSeek資深研究員陳德里X賬號
也正是這個崗位的招聘,正式顛覆了過去DeepSeek“掃地僧”的形象。在一年之前,我們都覺得DeepSeek是那種“雙耳不聞窗外事”,絲毫不在意市場熱點,賽道熱潮的公司,只會埋頭訓練自己的模型。
但顯然,現在Agent是主流,Harness也風頭正盛。強如Claude Code,它能夠迅速流行,靠的也不只是Claude模型本身,還有背后一整套圍繞真實編程工作搭建的產品和工程能力。
如今的DeepSeek,也開始順著這條路線補齊產品和工程能力。
再加上DeepSeek還在補充全棧開發、算法與AI核心系統研發等崗位,并把招聘地點擴展到了內蒙古烏蘭察布,開始招募數據中心的高級運維工程師和高級交付經理。
![]()
圖源:DeepSeek官方招聘網站
從行政、財務、法務,到Agent、算力的相關崗位,可以看到在500億元到手后,梁文鋒顯然不準備只訓練一個更大的模型。
他要給DeepSeek補上一套產品體系、一套基礎設施,以及一家估值500億美元的公司該有的完整組織。
只是,新的問題也就此浮現。
等到人員翻倍、部門增多、流程逐漸建立起來,DeepSeek還能不能保住過去那種百人團隊的反應速度,延續過去的“效率神話”?
是擴招,更是重生
其實,從DeepSeek決定把所有部門擴大一倍的那一刻起,過去那套“效率神話”,其實就已經翻篇了。
團隊人數增加、部門會變多之后,財務、法務、采購、行政都會建立起自己的流程。隨著Agent、專業數據、算力基建和商業交付一起推進,DeepSeek也不可能繼續像一家百人研究團隊那樣運轉。
簡而言之,整個組織的復雜度會隨著業務范圍的擴大明顯增加。
這是DeepSeek決定“做大做強”之后,必須支付的賬單。
而這樣的“陣痛”,實則是每家大公司從“小而美”階段畢業后,后續都會經歷的。
特別是谷歌,它可以說是大規模公司一度出現管理混亂的典型案例。
當年ChatGPT剛剛爆發時,谷歌明明擁有Transformer、DeepMind和龐大的算力資源,卻因為研究團隊分散、模型和產品之間距離太遠,一度在生成式AI產品競爭中顯得行動遲緩。
Bard上線后的多次失誤,也進一步坐實了外界對谷歌“大公司病”的判斷。
但好在,犯錯之后的Google開始重新整理自己的AI組織。
2023年,Google Brain與DeepMind合并,組成Google DeepMind。
2024年,谷歌又陸續把更多模型研發、安全團隊和Gemini應用團隊放進DeepMind,試圖讓模型、研究和產品靠得更近,縮短從技術突破到產品上線之間的距離。
最終,Gemini從一個被外界嘲笑的追趕者,逐漸回到全球頂級模型的競爭中。到2025年末,Gemini應用的月活躍用戶已經超過7.5億。
2026年初,路透社甚至用“從落后者到領先者”,形容谷歌在這一輪AI競爭中的變化。
谷歌的變化至少說明,大公司并非注定失去創新能力。把資源、人才和產品入口重新組織起來之后,龐大的公司也可能重新找回競爭節奏。
而且DeepSeek的處境,至少在組織包袱方面比當年的谷歌好得多。
它沒有谷歌幾十年積累下來的部門和歷史包袱,也還沒有形成一套難以改變的官僚體系。
![]()
圖源:網絡表情包
現在擴招,反而給了梁文鋒一次提前設計組織的機會。
法務、財務和采購可以承接公司擴張帶來的復雜工作,產品和數據團隊可以負責把模型送進真實場景,算力團隊可以保證基礎設施穩定運行。
核心研發團隊,則需要繼續保持足夠高的自主權。
最終,DeepSeek的技術人員反而可能比以前更加專注。
500億元融資給了DeepSeek足夠的資金,過去幾年的模型成績,也給了梁文鋒試錯的底氣。
過去的DeepSeek已經證明,一百多人也能把模型做到世界前列。
接下來,它需要證明,一家擁有數百名員工、完整產品體系和穩定基礎設施的公司,同樣可以保持足夠強的創新能力。
無論如何,過去那套“人少干大事”的效率神話,大概率會成為過去式。
但一個部門更齊全、產品能力更強,也更有能力長期交付結果的DeepSeek,才剛剛開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.