吉林
在6月26日這天，《四渡》這部電影迎來了它正式公映的首個日子，并且一舉拿下了當天的票房冠軍位置，同時在貓眼平臺上的評分也達到了9.4這樣一個相對較高的分數。然而值得留意的是，有大量給出差評的賬號，它們的IP地址所顯示的位置是來自日本方面的。這部電影目前只在咱們中國大陸地區上映，而日本那邊是完全沒有排片的。這些賬號在沒有觀看這部影片的前提下，就運用了雷同度相當高的措辭，在評論區刷著比如“套路”“爛片”這一類否定的用語，整體來看顯得十分詭異。
這些賬號在表達批評意見的時候，它們所使用的攻擊話術幾乎就是復制粘貼的那一套東西：“片名不倫不類”“預測票房撐死2億”，從種種跡象來看，很像是事先就把腳本給準備好了的樣子。要知道，當年蔣介石那邊在圍堵紅軍的時候，也用過這種“提前布局”的套路手段，但最終的結果怎么樣呢？大家都看得很清楚。
《人民日報》方面也出面為這部電影做了背書，它的表述內容是：“重返歷史現場，傳承長征精神”。主創團隊是下過一番功夫的，他們驅車跑了1800公里的路程，對32個取景地逐一做了考察，還搭建了近乎90度傾斜的懸崖，讓演員們在上面攀爬拍攝。道具方面也是按歷史原樣定制了馬克沁重機槍。這樣一份滿滿的誠意，絕不是境外那些差評所能夠輕易抹殺掉的。
現在的年輕人則用了另一種方式來做出回應，他們把自己的票根亮出來，還察覺到了差評賬號在IP地址上的異常情況，在評論區里進行辟謠解釋：“沒看過這部電影，憑什么站出來抨擊？”他們還主動做了很多科普工作，比如介紹了湘江戰役的背景、四次渡赤水所對應的戰略目標，以及雙方智囊人物之間的智力對抗過程?？梢哉f，這完全是一場由觀眾自發組織起來的“反圍剿”行動。
有人說“片名里沒有‘赤水’兩個字是不對的”，這個說法其實就等于要求《長津湖》這部電影必須把名字寫成“朝鮮戰爭”一樣，是不太合理的。還有人講“老版本更好”，但他們似乎忘了老版本在畫質上比較模糊，而且全程用的是方言。而《四渡》這部電影則借助三維地形動畫，把兵力調動的過程清晰地展示了出來，讓年輕觀眾們能夠真正理解“四渡赤水出奇兵”這一經典表述的含義。
所謂“預測2億”的這個說法，很快就被實際的數據給反駁了：首映當天排片占比達到了24.6%，但卻貢獻了44%的票房收入，上座率方面更是呈現出斷層領先的態勢，排片量也排在了第一位。北京市委那邊還專門組織了快遞小哥們去集體觀影，觀眾們看完后也紛紛自發分享了自己的感悟，這部電影實際上已經變成了一種社會性的對話交流。
那些想要圍剿這部電影的人，顯然是低估了年輕人們的辨別能力，也低估了電影本身品質方面的抗壓能力。當年蔣介石圍不住紅軍，如今這些境外的賬號也同樣圍不住這部電影——它憑借自身的實力，硬是跳出了這個被人為設置的包圍圈。
整場輿論戰里面，輸掉的其實是那些水軍，因為他們的操作反而讓不少年輕人在好奇心驅使下走進了影院，結果被影片的誠意和技術打動，最后變成了最執著的“自來水”。
《四渡》這部電影之所以能夠火爆起來，并非偶然事件——它借助“渡絕境、渡信念、渡精神”這幾個層面的內容，在觀眾心里種下了種子。當年紅軍靠著智慧走出了絕境，如今這部電影也是靠著品質走出了輿論上的圍剿。對于這個事情，你是怎么看的呢？歡迎在評論區里聊一聊。也可以把這條內容轉發給還在猶豫的朋友，別被境外的那些差評給忽悠了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
