四川
北京時間6月30日，世界杯淘汰賽爆出最大冷門之一，德國隊在點球大戰不敵巴拉圭，遺憾止步。德國加時賽被吹掉的絕殺進球，更是引起爭議！
比賽進行到加時賽第102分鐘左右，布朗開出角球，塔后點高高躍起頭球破門，德國全隊瘋狂慶祝。然而VAR突然介入，主裁判回看錄像后認定安東在禁區內對巴拉圭門將吉爾犯規，因此取消了這粒進球。這個判罰瞬間成為賽后最大的爭議。德國多位裁判專家認為，安東和門將都是正常爭搶位置，甚至門將主動撞向安東，這樣的身體接觸不足以吹罰犯規，VAR介入過于嚴厲，這粒進球應該有效。
有意思的是，并非所有專家都認為裁判判錯了。巴西裁判評論員保羅·塞薩爾·奧利維拉公開表示，安東確實影響了門將起跳和撲救，因此取消進球符合規則。從賽后各國媒體來看，德國媒體普遍認為這是一次誤判，而部分南美媒體則支持VAR的決定。這也說明，這次判罰并不存在絕對統一的答案，而是屬于規則解釋上的爭議。
除了這粒被吹掉的進球，賽后還有不少球迷把矛頭指向VAR本身。不少人認為，這類禁區內正?？ㄎ缓洼p微身體接觸，在沒有明顯錯判的情況下，本不應該輕易介入。包括英格蘭名宿阿蘭·希勒、丹麥傳奇門將彼得·舒梅切爾等人在賽后點評時，也都公開質疑這次判罰尺度過于嚴格，認為足球比賽正在失去原有的流暢性。也有球迷表示，如果裁判認定門將受到干擾，那么VAR介入并沒有違反規則，真正引發爭議的是不同裁判對于身體接觸尺度的理解不同。
總體來看，這場比賽最大的焦點無疑就是德國被取消的那粒進球。如果這粒進球最終算有效，德國很可能在加時賽就完成絕殺，也不會進入殘酷的點球大戰。正因為如此，這次VAR判罰很可能成為本屆世界杯淘汰賽最具爭議的判罰之一。不過，爭議歸爭議，德國也應該反思自身的問題。全場75%的控球率、21次射門、16個角球，卻始終無法殺死比賽，最終把命運交給點球大戰，這才是球隊出局的根本原因。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
