![]()
車市真話局
“動不動就是什么地球上最好的、全宇宙最強的,沒有這個意義,還是要實事求是”、“廣告法怎么對這幾個人沒效呢?”這話是嵐圖汽車董事長盧放在2026年大連夏季達沃斯論壇上說的。盧放緊接著補了一刀:“有些品牌用AI合成視頻當實拍,夸大宣傳當賣點,把行業風氣搞壞了。”他管這叫“劇場效應”:前排的人站起來看戲,后排的人不得不跟著站,最后全場都站著,誰也沒占到便宜,反而把坐著的消費者擠得啥也看不見。
這話一出來,引發了關注。大家心知肚明,盧放說的“有些人”不是個例。但問題來了——正如盧放所言,廣告法白紙黑字,怎么就對這幾個人沒效了呢?
![]()
嵐圖
事情就是這么回事
6月下旬的大連達沃斯,盧放接受媒體采訪時被問到“不服就直播”的行業風氣。他先肯定直播是好事,說明車企敢拿真實表現說話了。
但話鋒一轉,直指過去幾年一些產品的宣傳里,AI生成的內容、過度剪輯的畫面、吹得沒邊的功能,把“忽悠”當成了本事。
![]()
媒體消息
他甚至拿自家產品舉例——嵐圖今年發布新車時,所有視頻都標了“一鏡到底”,原車什么樣就什么樣,“希望用戶看到真實能力,而不是吹出來的能力”。
這番話的分量,不在于他夸了自己,而在于他公開捅破了那層窗戶紙。截至發稿,嵐圖官方并未就此單獨發聲明,但盧放作為掌門人,這個態度已經是明牌了。
![]()
媒體消息
![]()
泰山X8
那廣告法到底卡在哪兒了?
先看現實有多荒誕。車宇世界發現,重慶市兩江新區市場監管局前不久通報了全市首例AI虛假廣告案——某車企為了推新款,用AI生成技術炮制了一大堆“消費者排隊搶購”的短視頻。
而且,還配上“油價漲了,這款車賣瘋了”的話術,結果,現實卻是視頻里擠滿門店的“顧客”,沒一個是真人。
過去造假還得雇群演、搭棚子,現在一臺電腦一下午全搞定。欺騙的成本斷崖式下跌,辨別的難度指數級上升。
![]()
官方消息
還有更常見的:大字寫著“全系0息”,小字注明“部分車型不享受”;部分車企宣傳“超強鋼”,小字標個“項目名稱”;更離譜的是,部分車企喊“低溫續航第一”,低溫指的是5℃到15℃——您管這叫低溫?
廣告法第二十八條寫得清清楚楚:廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的,構成虛假廣告。
可現實中,部分車企護著品牌擦邊球打得飛起的操作,最后被罰的寥寥無幾,罰的那點錢還不夠一場發布會請明星的零頭。
![]()
泰山X8
為什么罰不住?三個字:太便宜。
車宇世界認為,這個問題,有多方面的原因。需要指出的是,這些分析僅為個人意見,僅供參考。
第一個原因,違法成本過低。發一條虛假廣告能換來多少流量、多少訂單?被發現了,可能罰個幾萬塊,頂天了。對動輒幾十億營收的車企來說,這算個啥?
刑法第二百二十二條倒是說虛假宣傳情節嚴重可以判刑,但“情節嚴重”這四個字,在實際操作中門檻高得離譜,至今真正因此被判刑的車企高管,掰著手指頭都數得過來。
第二個原因,消費者維權太難。部分用戶買了車發現宣傳的功能壓根沒有,想退?想賠?先走幾個月投訴流程,再打半年官司。
![]()
嵐圖
大多數消費者耗不起,最后可能只能認栽。盧放說“用戶需要知情權,不能總被忽悠”——道理誰都懂,可真到了維權那天,知情權這三個字重得像座山。
第三個原因,新花樣跑在了監管前頭。AI合成視頻、虛擬人直播、算法推薦的話術陷阱——這些新玩意兒出來的時候,監管的尺子可能還沒造好。
等監管部門反應過來,人家早就換了一百種新玩法。車宇世界發現,市場監管總局已經在討論“虛假營銷認定方法”,說明官方也意識到了問題,但討論歸討論,落地還得時間。
說白了,廣告法不是沒效,是執行的成本太高、違法的代價偏低、監管的速度偏慢。這三件事湊在一起,就造成了盧放口中那個“劇場效應”——你不吹,別人吹;你老實,別人忽悠;最后大家都站起來,誰也沒占到便宜,吃虧的全是坐在后排的消費者。
![]()
嵐圖知音
這事兒有多大影響?
車宇世界認為,往小了說,是消費者多花了冤枉錢,可能買了個“名不副實”的玩具。往大了說,是整個行業的信譽,可能正在被透支。
當虛假宣傳成為常態,當“誤導性宣傳”變成標配,最后誰還信你?今天用AI造個排隊視頻,明天就能用AI造個碰撞測試成績。
今天敢把5℃叫低溫,明天就敢把零下說成極寒。消費者的信任不是一天建成的,但摧毀它,可能幾條短視頻就夠了。
車宇世界認為,盧放把這層窗戶紙捅破,與其說是在批評誰,不如說他是在給整個行業敲警鐘。
他給出的解藥是“把選擇權交還給用戶,而不是忽悠用戶”——這話聽著像正確的廢話,但在當下這個營銷環境里,能說出來已經需要不小的勇氣。
更值得玩味的是,他敢說這話,哪些車企敢接招,值得關注。至于那些不敢接招的,心里恐怕比誰都清楚。
![]()
嵐圖
最后嘮兩句
廣告法有沒有效?車宇世界認為,法律條文當然有效。但是,遺憾的是,法律條文不會自己走路,它需要有人去執行、有人去維權、有人去較真。而且,部分企業涉嫌擅長利用宣傳標注規則等規避監管約束。
不管怎么說,盧放把這個話題擺到了臺面上——接下來,就看接棒的人是誰了。我認為,這值得點贊,也希望行業能夠多一些正能量。
作為普通消費者,我們能做的就是不慣著。碰到宣傳說得天花亂墜的,多問一句“證據呢”;看到模糊不清的小字,多留一個心眼。市場是雙向選擇的,你不買賬,他自然就不敢再演。
說到底,汽車是開在路上跑的東西,不是活在PPT里的概念。那些靠夸大宣傳、誤導性宣傳等起家的,或許終究會被長久的口碑和形象打回原形。
聲明:本文涉及到相關事件,來源于品牌官方或權威媒體消息,僅供參考,具體以官方信息為準。本文涉及到的相關事件,不針對具體品牌、具體人物,請勿對號入座。如有筆誤等造成的信息、數據不符,以官方信息為準。希望大家理性看待,不信謠、不傳謠。
本文聲明:
本文為車宇世界原創文章,凌清/劉帥審閱,總第14156期,部分圖片來源于網絡,標注來源的數據及相關資料均為引用。車宇世界原創版權所有,侵權必究。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.