一個曾在百家講壇講歷史的講師曾說過，《某某王朝》正在熱播之時，一個朋友送給他一張光碟，說很好看，結果他看了一集就扔進垃圾桶里了，孝莊皇后開口就說：“我孝莊……”。

“孝莊”是謚號，謚號是給古代帝王、皇妃死后取的一種名號，活人絕對是沒有的。哪有活人自稱謚號的？

研究歷史的人在看歷史書籍或影視劇時，都是帶著嚴謹的考究的態度來看的，眼里不容揉進一粒砂子。像以上這類錯誤就屬于低級錯誤。說明這部電視劇的編劇沒有一點史學常識。

小編曾是一個武俠小說迷，讀過許多梁羽生、金庸、古龍的小說，但隨著學問和見識的積累與增長，發現那些曾令我們廢寢忘食的經典武俠小說中有不少有關歷史、地理、常識方面的錯誤，于是將其寫成文章，以饗讀者，結果引來不少網友的批評，說看武俠小說就是圖一樂，何必那么認真？要都像你這樣嚴苛，那《三國演義》中也有不少歷史錯誤。還有人說，要是讓你看現在的玄幻小說，你更是看不下去。

小編要說的是，武俠小說雖然屬于消遣文學，但在寫到歷史時，也必須嚴謹，不能寫成“張飛打岳飛”，不能將一百年后才發生的事寫在一百年前的人的身上。

《三國演義》中的歷史錯誤并不是因為作者的歷史知識缺乏造成的，而是作者有意為之，目的是為了使人物形象更加豐滿，這在文學上叫做“移花接木”。就是將甲的事跡嫁接到乙的身上，如將孫堅斬華雄寫成關羽“溫酒斬華雄”，劉備“火燒博望坡寫成是諸葛亮所為，東吳“草船借箭”安在諸葛亮身上等，但畢竟是同一代時代的人物之間的嫁接。

至于現在的玄幻小說，小編從來不看，那些純屬垃圾，好像玩沒有游戲規則的游戲一樣，了無趣味。

言歸正傳。

看完梁羽生的《白發魔女傳》后，小編至少發現了十來處錯誤，大部分都是地理方向的錯誤。

按照小說人物順序，應該接著讀《塞外奇俠傳》，但小編直接跳過，看起了《七劍下天山》。這本書小編曾經讀過，記憶猶深，不料，當我再次捧起這本書時，剛看了個開頭，就發現了至少三處錯誤，其中兩處是歷史知識錯誤！梁羽生作為“歷史中的武俠”的開創者，似乎不該犯這種錯誤呀。

小說楔子說，杭州總兵納蘭秀吉出嫁女兒，女婿是一位皇室遠支親王，叫做多鐸。說他“自小能拉強弓，御駑馬，騎術劍術，在八旗軍中，首屈一指，二十二歲那年就隨軍西征，平定了準葛爾和大小金川，今年僅僅二十八歲，就被任為兩江提督”。

先來看多鐸的生平（見于《清史稿·列傳》第五）。

多鐸是努爾哈赤的第十五子，戰功并不顯著，先期主要是在錦州一帶跟明軍交戰，交手的明軍將領有祖大壽、吳三桂、洪承疇、金國鳳等。然后率兵討伐朝鮮。順治元年四月，跟隨多爾袞入關，在陜西一帶擊敗李自成，然后率師南進，在揚州殺了抗清英雄史可法，隨后在南京接受了明朝忻城伯趙之龍的投降，獲得人馬二十三萬，回京后，進封豫親王。然后又率兵討伐蘇尼特部。順治六年三月，多鐸感染“水痘”，因此掛掉，時年三十六歲。

再說平定“準噶爾”和“大小金川”之戰

一、平定準噶爾之戰

“平定準噶爾之戰”是一場跨越康熙、雍正、乾隆三朝的復雜戰爭，并非一朝一次之戰。

康熙時，準噶爾部梟雄噶爾丹迅速崛起，侵入蒙古各部，康熙決定發兵剿滅。自康熙二十九年開始，清軍經過烏蘭布通之戰、昭莫多之戰后，完全消滅了噶爾丹主力，康熙三十六年，噶爾丹殘部被剿滅。

噶爾丹死后，其侄子策妄阿拉布坦繼任準噶爾首領，又開始作亂。康熙以皇十四子允禵為撫遠大將軍，大敗準噶爾軍。

雍正五年，策妄阿拉布坦掛掉，其子噶爾丹策零繼位，繼續向喀爾喀蒙古草原擴張。清廷經過四年多的時間，基本消滅了噶爾丹策零主力。

乾隆時，準噶爾部首領更迭頻繁。先是噶爾丹策零次子策妄多爾濟那木扎爾繼位，不久，就被其兄喇嘛達爾扎篡位。然后，喇嘛達爾扎被阿睦爾撒納和達瓦齊聯合殺死，阿睦爾撒納做了首領。不久，阿睦爾撒納又被達瓦齊打敗，于是投降了清朝。乾隆二十年，清廷一舉消滅達瓦齊部。

不久，阿睦爾撒納開始反水，長相斯文的乾隆決定一勞永逸地解決準噶爾問題。乾隆二十二年二月，乾隆以成袞扎布為定邊將軍，兆惠為定邊右副將軍，車布登扎布為定邊左副將軍，兵分兩路進剿準噶爾。阿睦爾撒納攜妻逃往俄國。清軍開始對準噶爾部展開血洗，鮮血染紅了大草原，從此準噶爾部不復存在。

二、大小金川之戰

這是發生于清朝乾隆年間的一次藏族叛亂戰爭。“大金川之戰”發生于乾隆十二年至十四年，“小金川之戰”發生于乾隆三十一年至三十八年，其間的經過就不復述了，讀者只要了解戰爭的時間就夠了。

可見，作者這一句隨口話——“（多鐸）平定了準噶爾和大小金川”是多么荒謬！

多鐸逝于順治六年，而最早發生的平定準噶爾之“烏蘭木通之戰”也是康熙二十九年的事，中間差了四十一年；而距離“大小金川之戰”更是差了一百年，這兩場戰爭發生時，多鐸早已成了冢中枯骨，何來“今年僅僅二十八歲”、“兩江提督”之說？

就算作者也是移花接木，可不應該與這兩場實實在在發生過的戰爭扯上關系吧！因此，寫武俠要么像古龍那樣，要么不設歷史背景，只寫江湖的事；如果硬要嵌入歷史，就必須認真嚴謹。至于順治帝是否與董小宛有過一段孽緣，那都無關宏旨。

還有，說多鐸善“能拉強弓，御駑馬，騎術劍術，在八旗軍中，首屈一指”，也是用詞不當吧！駑馬，是指劣馬，就是奔跑速度和耐力低下的馬。作者想要表達的是：多鐸騎術精湛！但體現騎術精湛的事并不是駕馭駑馬，而是駕馭烈馬才對吧。一個爛泥扶不上墻的人，需要一個高明的人來管理嗎？

有些人認為武俠小說中的內功、輕功違背物理常識，不應該進行如此虛構，但小編的觀點是：武俠小說絕對允許在武功上進行夸張，比如飛檐走壁、吸星大法、六脈神劍等，否則就不叫浪漫主義小說了；但在敘及歷史時，必須符合史書記載，不能憑空捏造。

歡迎廣大梁羽生迷提出見解。