山東
北京時間7月1日消息，韓國男足兵敗墨西哥后韓國媒體一片哀嚎，洪明甫辭職仍遭炮轟，有媒體表示，韓國各級青年隊的教練選擇甚至連洪明甫都不如，輸中國，輸越南，輸吉爾吉斯斯坦讓人很崩潰。
朝鮮日報 標題：連越南都輸了，粗放草率的選帥制度，各級青年隊全線崩盤。
正文
今年6月初，所有人目光都聚焦在征戰世界杯的洪明甫成年國家隊時，韓國足球在泰國栽了大跟頭。即將出征9月日本愛知名古屋亞運會的韓國U23國奧隊，熱身賽0-1輸給吉爾吉斯斯坦。
吉爾吉斯斯坦國際足聯排名僅106位，該場比賽他們下半場第24分鐘還有一人染紅離場，長時間10人應戰。韓國隊派出包含熱刺球員楊敏赫、草蜢的李泳俊、布萊頓的尹道榮等5名旅歐球員在內的精銳陣容，坐擁人數優勢，卻在下半場第36分鐘被打入制勝球遺憾落敗。
就算只是熱身賽，韓國各級國字號隊伍歷史上從未輸給吉爾吉斯斯坦，這是頭一回。
亞運會開賽在即，球迷間流傳一種說法：各級青年隊藏著比洪明甫成年隊更深的泥潭，矛頭直指這支U23的主教練李敏成（53歲）。
今年1月亞足聯U23亞洲杯，李敏成帶隊全程發揮糟糕，半決賽0-1不敵日本，三四名決賽點球敗給越南——韓國U23隊史上首次輸給越南。去年年末，隊伍兩戰沙特、一戰中國，三場比賽狂丟8球且一球未進，全敗收場。
要求解雇李敏成的輿論鋪天蓋地，但大韓足協戰力強化委員會今年2月決定讓他留任。委員會評價稱“球隊賽場表現確實達不到預期”，卻給出理由：“維持教練連續性備戰亞運會更為合適。”
有觀點指出，李敏成麾下青年隊持續慘敗，根源是足協長期放任不管、漏洞百出的青年隊選帥制度，本質屬于人禍。
前任主帥黃善洪帶隊沒能打進2024巴黎奧運會正賽離任后，韓國U23隊整整一年處于無主帥真空狀態。彼時足協全部精力都用來平息成年隊選帥洪明甫引發的公平性爭議，無暇顧及青年梯隊。
去年5月全新組建的戰力強化委員會，僅用三周就倉促敲定李敏成出任U23主帥。足協既沒有復盤錯失奧運資格的慘敗，也沒有充分考察他是否具備重塑球隊的能力，時間極度倉促。
當時李敏成因執教職業大田隊戰績糟糕主動辭職，賦閑在家一年。據悉足協僅憑借他2018雅加達亞運會隨隊拿下金牌的助教履歷，便敲定了他。
這種粗糙草率的選帥亂象，在U20國青隊同樣上演。2024年5月，足協給空缺近一年的U20梯隊選定李昶元（51歲）擔任主帥，此人大學教練出身，沒有執教一線強隊的亮眼成績。
和任用李敏成的過程如出一轍：足協當時忙著處理外籍主帥克林斯曼下課、臨時成年隊主帥遴選等事務，青年隊事宜被一拖再拖，最后倉促完成任命了事。
倉促上任的李昶元同樣爭議不斷，帶隊在2024年6月U20賽事輸給中國隊，是韓國20年來首次在該年齡段不敵中國，執教能力飽受質疑。
匯集天才新星的U17少年隊情況同樣不穩，今年5月亞青賽不敵烏茲別克斯坦止步八強。
本應是年輕球員沖擊世界杯的成長搖籃，各年齡段梯隊卻全都因領導力斷層動蕩不堪。
業內專家達成共識：想要躋身足球強國行列，第一步必須理順各級青年國家隊體系。從少年隊到成年國家隊，所有梯隊教練要秉持統一建隊思路，制定分年齡段長期培養規劃，持續儲備能立足歐洲頂級聯賽、征戰世界杯的優質球員。
足協也應當革新選帥思路。英格蘭會一次性公布15至21歲全部梯隊教練名單，統一統籌管理；德國則讓U20主帥兼任全國青訓總負責人，統籌所有青少年訓練與人才發展。業內還提出長效執教機制：負責青少年的梯隊教練至少任職5年以上，或是跟隨球員成長節奏，同步晉升至更高年齡段梯隊執教。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
