北京
“宇宙里沒有人類，只有會(huì)說話會(huì)開飛船的動(dòng)物——這個(gè)設(shè)定在1997年看起來挺酷，現(xiàn)在還是？”如果你在Switch 2的預(yù)告片評(píng)論區(qū)翻到這條留言，應(yīng)該能感受到一部分老玩家的困惑。
這款讓任天堂反復(fù)打磨的作品叫《星際火狐》，N64時(shí)代的經(jīng)典太空軌道射擊游戲。距離Wii U上那部口碑崩盤的《星際火狐 零》已經(jīng)過去十年，如今Switch 2版本干脆把副標(biāo)題都砍掉，就叫《星際火狐》，擺明了要重新開始。問題是，我們真的需要第三次回到同一片星域嗎？
先別急著下結(jié)論。Velan Studios接手開發(fā)后做了件聰明事：他們沒有推翻原作的街機(jī)骨相——通關(guān)一遍只要不到兩小時(shí)的老節(jié)奏還在——而是在主線之外塞進(jìn)了大量新內(nèi)容。新編排的交響樂版經(jīng)典配樂算一個(gè)驚喜，更長(zhǎng)的過場(chǎng)動(dòng)畫給貓科隊(duì)長(zhǎng)和隊(duì)友們補(bǔ)上了性格說明書。換句話說，如果你從來沒搞懂那只叫史利比的蛤蟆到底是搞笑擔(dān)當(dāng)還是技術(shù)核心，這次應(yīng)該能看明白了。
劇情框架沒動(dòng)。瘋狂科學(xué)家安德羅斯差點(diǎn)毀了萊拉特星系第四行星科內(nèi)利亞，被裴珀將軍流放到鳥不拉屎的韋諾。幾年后偵查到異常信號(hào)，星際火狐小隊(duì)前去調(diào)查，然后就是那場(chǎng)著名的背叛——詹姆斯·麥克勞德被安德羅斯干掉。又過了一段時(shí)間，安德羅斯發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，詹姆斯他兒子福克斯·麥克勞德接任隊(duì)長(zhǎng)，帶著原班人馬去收拾爛攤子。
故事本身沒什么曲折空間，好人打壞人而已。但有意思的地方在于，這部“完全忠實(shí)”的重制版恰恰證明了另一件事：即使是毫無野心的復(fù)刻，只要執(zhí)行到位，照樣能讓老配方煥發(fā)新光彩。Velan Studios顯然理解了《星際火狐64》長(zhǎng)盛不衰的核心——短平快的射擊快感搭配足夠鮮明的角色群像。
爭(zhēng)議會(huì)集中在美術(shù)風(fēng)格上。新版福克斯·麥克勞德的設(shè)計(jì)幾乎拋棄了系列一貫的颯爽路線，跟今年上映的《超級(jí)馬里奧銀河》電影里那個(gè)客串形象相比，也比不過。法爾科·蘭巴迪和史利比·陶德更是直接踏進(jìn)恐怖谷——一個(gè)過于擬人化，一個(gè)油滑得讓人不適。有玩家在論壇調(diào)侃：“任天堂發(fā)明了一種全新的物種分類，叫‘工作室之間審美不互通’。”這種兩極評(píng)價(jià)恰好折射出一個(gè)問題：當(dāng)經(jīng)典IP走向畫質(zhì)真實(shí)化，那個(gè)尺度該怎么拿捏。
回顧時(shí)間線會(huì)更清晰。十年前《星際火狐 零》幾乎殺死這個(gè)系列，那部Wii U作品在結(jié)構(gòu)和劇情上復(fù)刻了《星際火狐64》——也就是歐洲玩家熟悉的《萊拉特戰(zhàn)爭(zhēng)》——卻始終沒人說得清它算重制版、重啟版、重新構(gòu)想還是別的什么。更尷尬的是，2011年3DS上的《星際火狐64 3D》已經(jīng)干過一次同樣的事，效果還很不錯(cuò)。所以到了2026年，我們依然在同一圈行星軌道上轉(zhuǎn)悠。福克斯·麥克勞德最近在《超級(jí)馬里奧銀河》電影里當(dāng)了個(gè)配角，外界本以為任天堂會(huì)順勢(shì)推出一款全新續(xù)作，結(jié)果等來的是第三塊復(fù)刻補(bǔ)丁。
這到底是對(duì)經(jīng)典的致敬，還是創(chuàng)新乏力？答案或許藏在兩個(gè)事實(shí)之間：一是任天堂從沒掩飾過對(duì)這個(gè)IP的小心翼翼，二是每次重制都賣得不錯(cuò)。當(dāng)玩家心甘情愿為同一段記憶反復(fù)買單，“被時(shí)代拋棄的玩法”這個(gè)標(biāo)簽似乎也貼不住了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
