埃爾多安治下的土耳其，不適合獲得F-35。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普若推動一項價值7億美元、向土耳其空軍出售噴氣式飛機發(fā)動機的交易，理由并非不成立。但如果他向雷杰普·塔伊普·埃爾多安政府出售F-35隱形戰(zhàn)斗機，那將是嚴重的戰(zhàn)略失誤。

特朗普周三被問及這種可能性時表示，埃爾多安“確實是北約中一位強有力的成員。是的，我可能會做一些讓他非常高興的事情?！?/p>

問題在于，噴氣發(fā)動機和F-35之間有很大區(qū)別。若向埃爾多安出售F-35，特朗普當然會讓他滿意，但也會激怒國會、五角大樓以及美國的其他盟友。這并不是說，埃爾多安理應承受一些人所要求的那種輕蔑。土耳其畢竟是北約盟友。美國應當聽取盟友的訴求，即便其中一些盟友問題不少。

向土耳其出售噴氣發(fā)動機，使其能夠操作本國研發(fā)的“可汗”戰(zhàn)斗機，是一種審慎做法。這會表明，美國重視與土耳其之間的軍方關系，也把盟友視為真正的伙伴。這也會鼓勵埃爾多安支持北約協(xié)作以及東地中海穩(wěn)定，而不是讓局勢更加復雜。

土耳其的強勁對手以色列和希臘會反對這項發(fā)動機交易。但以色列已經(jīng)擁有F-35，希臘也即將獲得F-35，這將確保兩國繼續(xù)在空戰(zhàn)能力上領先土耳其。

這一點很重要，因為埃爾多安對以色列抱有敵意，而以色列是比土耳其對美國更重要的盟友；他也有意取代伊朗，成為地區(qū)霸凌者；并且仍在領土爭端中不斷試探希臘的弱點。美國愿意傾聽，不應等同于作出讓步。埃爾多安是一名多疑的強勢領導人。他把一個曾經(jīng)充滿活力的民主國家和經(jīng)濟強國，變成了一個在伊斯蘭主義主導的集中化治理下艱難維持的政治地盤。

他以捏造的罪名起訴主要政治對手，毫不掩飾地踐踏言論自由，同時縱容裙帶關系和腐敗。他還把美國當作權宜之計的盟友，而不是一個基于相互尊重的重要伙伴。埃爾多安對美國及其價值觀的不屑，在2017年5月訪問華盛頓期間表現(xiàn)得十分明顯。當時，他命令自己的保鏢襲擊土耳其駐美使館外的和平示威者。

他還曾把美國公民當作政治人質，例如安德魯·布倫森牧師。直到特朗普第一任期內美國祭出制裁，他才作出讓步。與F-35爭議最直接相關的是，埃爾多安在2017年年底購買了俄羅斯S-400防空系統(tǒng)，這被視為對美國及土耳其其他北約盟友的背棄。

這筆交易使土耳其進一步購買F-35變得完全無法接受。美國及其盟友軍方有充分理由擔心，如果土耳其同時操作S-400和F-35，俄羅斯將獲得有關F-35電子和雷達特征的寶貴情報。

俄羅斯可能利用這些信息，或將其分享給其他國家，從而在未來戰(zhàn)爭中更有效地鎖定F-35。因此，如果特朗普在土耳其未先放棄S-400的情況下允許其購買F-35，將犯下嚴重錯誤。

與其看重自己與埃爾多安的外交友誼，特朗普更應在意美國空勤人員的生命安全，以及美國作戰(zhàn)計劃能否成立。向土耳其出售F-35，也會向外界傳遞出總統(tǒng)個人軟弱的信號，顯示他在多年分歧之后，仍對一位外國領導人表現(xiàn)出順從姿態(tài)。

希臘、以色列以及土耳其其他鄰國會擔心，一旦特朗普離任，或土美關系惡化，埃爾多安可能立刻把這些新獲得的第五代戰(zhàn)機用于針對它們。副總統(tǒng)J·D·萬斯周三表示，五角大樓正在處理向土耳其出售F-35所涉及的法律和官僚程序問題。國會不應對這些討論袖手旁觀。國會山對此已有擔憂，相關立法也反映出這一點：只要安卡拉繼續(xù)保留S-400系統(tǒng)，就應阻止任何向土耳其出售F-35的交易。

眾議院和參議院軍事委員會主席、來自亞拉巴馬州的眾議員邁克·羅杰斯以及來自密西西比州的參議員羅杰·威克，應當明確告訴特朗普，他們會反對任何與美國安全不相容的舉動。而且，他們這樣做會得到兩黨支持。

因為，若在沒有任何前提條件的情況下向土耳其出售F-35，后果就是危及美國安全。這意味著把一個難以預測、整體上反美的盟友的照顧，置于美國及其更重要盟友的安全之上。這是不可接受的。