四川
上周，紐約州審計長湯姆·迪納波利輕松擊敗了自己上任以來首次面對的黨內初選挑戰者。雖然兩名民主黨挑戰者德魯·沃肖和拉杰·戈伊爾最終都未能擊敗這位長期在任者，但兩人都從配套資金中受益，成為首批在全州級別選舉中試用這一新公共競選融資制度的候選人。這并非偶然。
紐約州公共競選融資制度于2019年通過，2024年首次用于州議會選舉。2026年則是配套資金首次用于全州級別選舉。由于6月選票上唯一的全州選舉就是州審計長選舉，因此這場選舉的候選人成了這一制度的首批“試驗者”。
沃肖告訴《城市與州》雜志，公共資金的可獲得性“絕對”影響了他今年決定挑戰這位長期在任者。他在一份聲明中說：“這是一個很好的項目，讓挑戰者有機會真正參與競爭。我多年前剛進入政壇時，就一直在為這樣的制度奔走。”
根據紐約州公共競選融資委員會的數據，沃肖獲得了超過110萬美元的配套資金。他的競選團隊表示，預計他將在7月底最后一輪撥款中再獲得約50000美元。這不是一筆小數目，但在3名民主黨候選人中仍是最少的。
他的競選團隊稱，加上近240萬美元的傳統籌款，沃肖可支配的競選資金超過350萬美元。根據紐約州選舉委員會的初步選舉夜結果，在不計空白票和無效票的情況下，他在全州范圍內獲得了約20%的選票。
戈伊爾獲得的配套資金數額位居第二。根據州公共競選融資委員會的數據，他獲得了接近200萬美元的公共資金。截至6月8日，也就是選前法定定期披露所涵蓋的最后一天，戈伊爾通過傳統方式籌得約200萬美元，這意味著他大約有400萬美元可用于競選。根據初步選舉夜結果，戈伊爾獲得了略低于14%的選票。
戈伊爾在一份聲明中說：“我們為本輪選舉中，作為挑戰者獲得最多小額捐款支持而感到自豪。公共配套資金有助于對抗那些仍不幸主導我們政治體系的特殊利益集團。”
迪納波利仍在選舉夜以65%的得票率 decisively 獲勝。奧爾巴尼改革組織“重塑奧爾巴尼”的高級政策顧問亞歷克斯·卡馬達表示，這場選舉本身的存在就體現了“公共配套資金的價值”。他告訴《城市與州》：“公共配套資金讓挑戰迪納波利審計長的人能夠發出自己的聲音，傳達自己的信息，打一場有競爭力的選戰。”
卡馬達還說：“從民主的角度看，審計長在任多年后，不是面對一名，而是面對兩名候選人的有力競爭，這是一件健康的事。”不過，迪納波利本人也選擇加入配套資金制度。卡馬達認為，這是一個明智決定，“這可能讓他能夠接觸到比通常更多的捐款人，也讓他面向普通紐約人，而不只是大額捐助者”。
根據州公共競選融資委員會的數據，這位現任者從公共資金中獲益最多，獲得了超過230萬美元。截至6月8日，他通過傳統捐款籌得超過360萬美元，這意味著他在迎戰首次黨內初選挑戰者時，手中約有600萬美元競選資金可用。更不用說，在初選期間，還有超過100萬美元的外部支出支持迪納波利。
迪納波利競選團隊發言人阿龍·吉特爾曼在一份聲明中說：“湯姆·迪納波利在配套資金制度成為法律之前，就一直是它的倡導者。無論是在本輪選舉中的全州級別選舉，還是其他較低層級選舉，配套資金都讓那些為工薪家庭而戰的候選人能夠傳遞自己的信息，并在投票箱前大獲全勝。湯姆·迪納波利的壓倒性勝利也是如此。”
紐約州范圍內配套資金制度的下一次重大考驗將在11月到來，屆時共和黨人布魯斯·布萊克曼將嘗試挑戰州長凱西·霍楚爾。不過，那將是另一種局面：這位民主黨現任州長既是籌款高手，也沒有加入公共融資項目，而布萊克曼選擇加入了。
而且，為了拿到這筆資金，布萊克曼已經不得不訴諸法院。此前，州公共競選融資委員會曾以技術性理由拒絕向他發放資金，這一決定受到多個良政組織的廣泛批評。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
