7月1日,據知名半導體分析機構SemiAnalysis透露,谷歌下一代代號為Humufish的TPU將放棄臺積電的CoWoS封裝,轉而采用英特爾的EMIB-T技術。
目前,臺積電的CoWoS是AI芯片封裝的行業默認標準。谷歌作為頭部科技巨頭,其旗艦產品若成功遷移至英特爾的封裝體系,將對臺積電造成沖擊。SemiAnalysis在X平臺稱,
“谷歌下一代TPU,代號Humufish,將采用英特爾EMIB-T,而不是臺積電CoWoS。CoWoS是行業默認選擇,這正是一個旗艦部件轉向其他方案值得關注的原因。”
兩者的核心區別在于封裝的物理路徑。CoWoS將所有的裸片(dies)放置在一個大型的硅或RDL中介層上。而英特爾的EMIB技術,則是將小型硅橋直接嵌入有機基板中,僅僅在需要芯片間連接的地方才進行橋接。
![]()
擺脫光罩限制與降低成本
臺積電CoWoS的硅中介層是通過光刻技術打印的,因此其物理尺寸受到光罩極限的嚴格限制。
SemiAnalysis解釋稱:“單片版本(CoWoS-S)的極限大約是光罩尺寸的3.3倍,這也是臺積電轉向CoWoS-L的原因。EMIB不受光罩極限的束縛,因此它是一項擴展性強得多的技術。”
除了尺寸突破,成本和效率是另一個核心驅動力。EMIB完全去除了昂貴的中介層,使得封裝成本顯著降低。
更直觀的差異體現在硅片利用率上。晶圓是圓形的,如果要從中切割出大型中介層,邊緣區域會產生大量浪費,且尺寸越大良率越低。這就好比用圓面團切大塊的方餅,邊角料注定很多。
相比之下,SemiAnalysis表示:“微小的硅橋可以密集排列,幾乎沒有浪費。”此外,這一選擇也讓買家在臺積電之外,獲得了第二家供應商。
![]()
垂直供電加持,EMIB-T適配下一代HBM
Humufish具體采用的是EMIB-T技術,其中的“T”代表硅通孔(TSV)。這一設計解決了傳統封裝中的供電痛點。
SemiAnalysis解釋稱,普通的EMIB在硅橋中沒有過孔,電力必須繞過它通過基板傳輸,這給供電帶來了壓力。“EMIB-T將電力垂直直接穿過硅橋,并增加了電容器和接地層以提供更純凈的電力。”
這種架構上的升級,正是為了讓芯片能夠適配下一代HBM(高帶寬內存)和更高帶寬的互連需求。
![]()
架構適配性與量產大考
針對市場關于臺積電CoWoS-L同樣使用局部硅橋的討論,業內獨立分析人士Nutty指出,CoWoS-L在基于硅橋的結構之上增加了一個全局RDL層,這雖然提高了布線的靈活性,但也增加了面積和工藝復雜性。
“對于像Humufish這樣似乎針對推理和代理工作負載進行優化的芯片來說,數據流可能更加結構化。”Nutty分析稱,“在這種情況下,EMIB僅在需要的地方放置高密度鏈接的方法,比為全封裝布線靈活性買單更加合理。”
Nutty認為,這正是EMIB-T的重要意義所在。它不僅能減少硅片使用量和封裝成本,還能作為受限的CoWoS生態系統之外的第二供應商。
![]()
量產良率成關鍵,英特爾面臨執行力大考
盡管架構極具吸引力,但執行力仍是最大的未知數。網友Axi直言:“在吹噓節省成本之前,先給我們看看良率。”
![]()
SemiAnalysis警告稱:“普通的EMIB已經大規模出貨多年,但EMIB-T是新技術,提供供電的硅橋在擴大制造規模時難度更大。”
只有當英特爾能夠按計劃提升良率和產量時,這些優勢才能落地。如果英特爾的進度出現延誤,谷歌的后備方案依然是產能受限的CoWoS。這場技術遷移的成敗,將直接檢驗英特爾先進封裝的真實交付能力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.