四川
美國密西西比州森納托比亞市發生一起警方槍擊致死幼童的爭議事件，一名一歲男童科恩·威利在警方射擊行駛車輛的過程中不幸身亡。家屬委托開展的二次尸檢公布初步結果，得出與警方官方說辭相悖的結論，再度引發公眾強烈憤慨與輿論熱議。
民權律師本·克倫普對外公布獨立尸檢初步報告，證實遇害男童的中彈方向為車輛側面，并非警方聲稱的正面。這一關鍵證據直接推翻了警方的核心說辭。官方此前稱，涉事警員開槍是因為涉事車輛徑直沖向警員、對警員生命安全構成威脅。但懷抱孩子的男童母親表示，事發時駕駛員正駕車駛離警方，并未沖撞警員。
遇害男童及其母親均為黑人。這起起因瑣碎的槍擊慘案，在這座小城掀起大規?？棺h活動。當地民眾表示，近年來當地警方多次出現爭議執法事件，積怨已久。據悉，本次警情的起因僅是沃爾瑪停車場疑似發生紙尿褲盜竊糾紛，警方卻直接對民用車輛開火，最終釀成幼童慘死的悲劇。
目前，負責該案調查的密西西比州調查局拒絕回應最新尸檢結果。泰特縣法醫表示，官方完整尸檢報告尚未出具。媒體已分別向森納托比亞市警察局局長及沃爾瑪官方發函問詢，暫未收到任何回復。
現場物證清晰印證了二次尸檢的結論。涉事車輛副駕駛車窗完全碎裂，副駕駛一側擋風玻璃留有清晰彈孔，與警方所謂車輛正面沖警的說法完全不符?？藗惼战庾x尸檢細節指出，子彈從男童身體右側射入、左側穿出，其胸腹部右側密集的劃傷痕跡，均由車窗破碎的鋼化玻璃所致，進一步佐證子彈從車輛側面射入的事實。
克倫普直言，案件真相之所以需要家屬自行取證拼湊，核心原因是執法部門拒不公開關鍵影像資料。家屬多次呼吁官方公開警員隨身攝像頭、警車行車記錄儀以及沃爾瑪超市的監控錄像，完整還原事發全過程，但相關部門始終未予公示。
針對警方最初的調查通報，南卡羅來納大學刑事司法專業教授、警務問題專家伊恩·亞當斯表示，僅依靠槍彈傷情無法下定論，還需結合車輛受損位置、車內人員坐姿、警員站位等多重細節綜合研判，厘清完整事發經過。
這起幼童遇害案與弗洛伊德案等一系列黑人民眾因輕微涉事遭遇警方極端執法致死的悲劇高度相似，引發社會廣泛對比討論。男童母親澄清，同行友人已支付紙尿褲費用，并不存在盜竊行為。
曾代理弗洛伊德案等多起警方執法致死案件的律師克倫普嚴厲質疑涉事警員的執法行為。他指出，警方報告明確記載，警員事前已看清車內僅有兩名女性和一名幼童，在明知車內有幼兒的情況下依舊開槍，所謂“生死緊急避險”的執法說辭缺乏實質證據支撐，無法令人信服。
截至目前，案件調查仍在推進中，完整真相與執法追責結果仍有待官方進一步披露。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
