有家長(zhǎng)反映稱，今年3月11日，開封金明中學(xué)初一學(xué)生、體育委員陽(yáng)陽(yáng)在校園內(nèi)因勸阻同學(xué)糾紛，遭多名學(xué)生圍堵辱罵并毆打，導(dǎo)致左眼眶眶下壁骨折，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。事發(fā)后，因主要傷人者未滿14周歲，公安機(jī)關(guān)出具不予行政處罰決定書。家長(zhǎng)稱，目前，陽(yáng)陽(yáng)左眼視力僅剩0.1，需長(zhǎng)期佩戴角膜塑形鏡，待18歲后再進(jìn)行手術(shù)。

▲醫(yī)院檢查報(bào)告

當(dāng)?shù)亟逃殖鼍叩南嚓P(guān)事項(xiàng)處理意見書認(rèn)定，陽(yáng)陽(yáng)與同學(xué)在操場(chǎng)發(fā)生言語(yǔ)糾紛，多名學(xué)生圍觀起哄，陽(yáng)陽(yáng)推搡小胡引發(fā)小朱與其肢體沖突，造成眼眶意外受傷。陽(yáng)陽(yáng)的家長(zhǎng)張先生對(duì)事件處理結(jié)果表示質(zhì)疑，認(rèn)為校方未厘清前因后果，也未讓所有參與者共同承擔(dān)責(zé)任。

對(duì)此，開封市教育體育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，校方已對(duì)涉事學(xué)生作出處分，建議家長(zhǎng)通過司法途徑解決賠償爭(zhēng)議。

學(xué)生稱自己勸阻糾紛反被毆打

左眼視力僅剩0.1

時(shí)隔近4個(gè)月，陽(yáng)陽(yáng)表示仍無(wú)法原諒那群人，如今他們?nèi)栽谕话嗉?jí)，但誰(shuí)也不理誰(shuí)。

陽(yáng)陽(yáng)稱，3月11日中午，他路過操場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)同學(xué)小舒在操場(chǎng)上與小胡發(fā)生爭(zhēng)吵，疑似被欺負(fù)，于是他將小舒拉回教室，想要阻止紛爭(zhēng)。但事情并未如他預(yù)想的方向發(fā)展。回到教室后，小胡找來(lái)多名學(xué)生聚集在教室，并攜帶一根不銹鋼棍子。爭(zhēng)吵中，小胡持棍子敲打了桌面，陽(yáng)陽(yáng)將棍子奪下扔出，并前往辦公室尋找老師未果，回到教室時(shí)人群已散去。陽(yáng)陽(yáng)表示，午休過后，他前往操場(chǎng)卻被多人圍堵辱罵，其中一人出手毆打，致他左眼眶眶下壁骨折。

經(jīng)開封市公安司法鑒定中心鑒定，陽(yáng)陽(yáng)的身體損傷程度為輕傷二級(jí)。事發(fā)后，小舒的母親找到張先生，表達(dá)了對(duì)陽(yáng)陽(yáng)出手相助的感謝。

▲小舒母親向陽(yáng)陽(yáng)父親描述事發(fā)經(jīng)過

回憶事情的起因，小舒感到有些后悔。小舒告訴紅星新聞，當(dāng)天中午吃飯時(shí)他被小胡罵了，他便放話“要讓小路去打他”。飯后，小路卻和小胡一起過來(lái)，小舒與小胡在操場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)吵，并被小胡推了一下。“陽(yáng)陽(yáng)路過時(shí)把我拉走了，讓我別理他們。”小舒說(shuō)道。

小舒稱，自己和陽(yáng)陽(yáng)回到教室以后不久，小路、小胡叫來(lái)兩名同班同學(xué)及多名外班同學(xué)，還拿著一根約40厘米的不銹鋼棍子。“小胡拿棍子敲了我旁邊的桌子，陽(yáng)陽(yáng)把棍子搶了過來(lái)，扔到了地上，后來(lái)也沒再繼續(xù)吵架了。”小舒回憶道。

陽(yáng)陽(yáng)也表示，回教室以后，小胡、小路叫來(lái)一群外班同學(xué)進(jìn)入教室與他們發(fā)生爭(zhēng)吵，在此期間他將棍子搶來(lái)扔在地上，隨后便去辦公室找老師。“當(dāng)時(shí)老師不在，我回教室的時(shí)候已經(jīng)沒有吵架了。”

中午1時(shí)40分午休結(jié)束后，有20分鐘的休息時(shí)間，陽(yáng)陽(yáng)前往操場(chǎng)。“午休完以后我就準(zhǔn)備到操場(chǎng)上走走，然后我看到小胡、小路他們一行人朝我跑過來(lái)，罵我和我爸爸。”陽(yáng)陽(yáng)回憶，當(dāng)時(shí)有多名學(xué)生將他圍起來(lái)辱罵。陽(yáng)陽(yáng)推開小胡想走，這時(shí)另一個(gè)班級(jí)的小朱把他推倒在地并毆打，“小朱打了我兩拳，第一拳沒有打到，但第二拳打到了我左眼。”陽(yáng)陽(yáng)表示，當(dāng)時(shí)他并不認(rèn)識(shí)小朱，被打后他起身回教室，這群人也散開了。后來(lái)有同學(xué)告訴老師，小舒才發(fā)現(xiàn)陽(yáng)陽(yáng)眼睛腫了。后經(jīng)送醫(yī)檢查，陽(yáng)陽(yáng)的視力僅剩0.1。

因傷人者不滿14周歲不予行政處罰

責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教

3月13日，張先生報(bào)警，警方立案調(diào)查。4月9日，開封市公安局城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)分局出具不予行政處罰決定書，認(rèn)定陽(yáng)陽(yáng)與小胡發(fā)生口角引起肢體沖突，小朱對(duì)陽(yáng)陽(yáng)實(shí)施毆打致其輕傷二級(jí)。因傷人者不滿14周歲依法不予行政處罰，責(zé)令小朱監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教，責(zé)令小朱向陽(yáng)陽(yáng)賠禮道歉、賠償損失。

▲不予行政處罰決定書

據(jù)張先生提供的一段錄音，警方向其反饋了調(diào)查細(xì)節(jié)：事發(fā)當(dāng)日中午，小胡和小朱找到陽(yáng)陽(yáng)當(dāng)面對(duì)質(zhì)，雙方產(chǎn)生矛盾沖突。同時(shí)，張先生表示，陽(yáng)陽(yáng)曾發(fā)現(xiàn)這群學(xué)生欺負(fù)他人并報(bào)告老師，懷疑存在霸凌行為。警方解釋，經(jīng)調(diào)查當(dāng)事學(xué)生否認(rèn)遭毆打，稱僅與一人有矛盾，其他學(xué)生在一旁未參與。警方稱，此次事件為偶發(fā)性沖突，非預(yù)謀的聚眾斗毆，也不符合“校園霸凌”中長(zhǎng)期、惡意欺負(fù)的特征。

在警方調(diào)查期間，學(xué)校、張先生及小朱家長(zhǎng)曾在派出所調(diào)解。紅星新聞從張先生提供的錄音中獲悉，張先生在調(diào)解時(shí)談起，此前小朱及其家長(zhǎng)曾當(dāng)面向陽(yáng)陽(yáng)及張先生道歉，能感受到他們的誠(chéng)意，但治療并非一朝一夕。小朱家經(jīng)濟(jì)狀況較差，父親腦梗，母親剛做完心臟手術(shù)，兩人無(wú)正式工作，小朱父母表示此事有其他學(xué)生共同參與，希望賠償能夠按責(zé)任劃分。張先生亦認(rèn)為此事牽涉多人，主張依法依責(zé)處理。但在后續(xù)調(diào)解中，張先生表示對(duì)方態(tài)度轉(zhuǎn)差，調(diào)解未能繼續(xù)。

張先生認(rèn)為，事發(fā)時(shí)小朱并不認(rèn)識(shí)陽(yáng)陽(yáng)，二人之間并無(wú)直接矛盾，此次沖突實(shí)系小胡等人從中挑撥引發(fā)，多名學(xué)生圍觀起哄導(dǎo)致事態(tài)升級(jí)，均應(yīng)對(duì)事件后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。他指出，校方雖已出具調(diào)查結(jié)論，但將事件定性為“言語(yǔ)糾紛導(dǎo)致的意外受傷”與事實(shí)不符。“小胡、小路是整個(gè)事件的發(fā)起者，應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。”張先生稱，此事的根源在于小胡的報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)，而非陽(yáng)陽(yáng)曾說(shuō)過什么話。他還表示：“希望教育主管部門能重新審視事件定性，并對(duì)所有涉事學(xué)生進(jìn)行公正處理，同時(shí)對(duì)陽(yáng)陽(yáng)主動(dòng)幫助同學(xué)、見義勇為的事情進(jìn)行認(rèn)定。”

7月2日，紅星新聞聯(lián)系上當(dāng)?shù)嘏沙鏊?fù)責(zé)人，其未作出回應(yīng)。

教育局稱校紀(jì)處分已落實(shí)

建議通過司法途徑維權(quán)

6月10日，開封市教育體育局相關(guān)事項(xiàng)處理意見書顯示，3月11日中午，金明中學(xué)本部A班學(xué)生陽(yáng)陽(yáng)與本班同學(xué)小胡、小路在學(xué)校大操場(chǎng)發(fā)生言語(yǔ)糾紛，許某、馬某等學(xué)生圍觀起哄，陽(yáng)陽(yáng)推搡小胡引發(fā)B班的小朱與其肢體沖突，造成眼眶意外受傷。3月20日，A班4名涉事學(xué)生已分別寫出反思及保證書，并在班主任及政教處老師見證下在班級(jí)內(nèi)公開向陽(yáng)陽(yáng)道歉。學(xué)校依據(jù)校規(guī)校紀(jì)給予B班小朱嚴(yán)重警告處分；A班小胡、小路警告處分；馬某、許某通報(bào)批評(píng)，并持續(xù)對(duì)涉事違規(guī)學(xué)生進(jìn)行跟蹤教育和行為糾正。

▲相關(guān)事項(xiàng)處理意見書

開封市教育體育局認(rèn)為，學(xué)校已依據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查情況及處理意見對(duì)涉事學(xué)生給予校紀(jì)處分，若家長(zhǎng)對(duì)處理結(jié)果不滿意，建議通過司法途徑依法維權(quán)；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用，學(xué)校已協(xié)調(diào)涉事學(xué)生家長(zhǎng)賠付前期費(fèi)用3000元，如后續(xù)產(chǎn)生治療等費(fèi)用，該校將協(xié)助公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)涉事學(xué)生家長(zhǎng)配合支付。此外，學(xué)校已聯(lián)系社會(huì)資助機(jī)構(gòu)，爭(zhēng)取為陽(yáng)陽(yáng)申請(qǐng)?zhí)峁╅L(zhǎng)期愛心捐助機(jī)會(huì)，幫助其后續(xù)治療和繼續(xù)學(xué)業(yè)，解決部分家庭困難。

“醫(yī)生說(shuō)目前保守治療，先佩戴角膜塑形鏡，一副3900元，每年都需要更換，還需要配護(hù)理液。要戴到18歲以后做手術(shù)。目前只有小朱家長(zhǎng)賠償了3000元，其他的均是我自己出錢的。”張先生表示，出事以后，小胡并未受到嚴(yán)重的處罰，學(xué)生家長(zhǎng)也并未表達(dá)過歉意。7月2日，紅星新聞多次致電小胡家長(zhǎng)及金明中學(xué)負(fù)責(zé)人。金明中學(xué)副校長(zhǎng)拒絕回應(yīng)此事，截至發(fā)稿時(shí)間，小胡家長(zhǎng)也未作回應(yīng)。

7月2日，開封市教育體育局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)紅星新聞，此前公安介入調(diào)查，校方已依規(guī)處分涉事學(xué)生并協(xié)調(diào)部分醫(yī)療費(fèi)。這位負(fù)責(zé)人表示，“見義勇為”并非由教育部門或?qū)W校認(rèn)定，賠償也需要票據(jù)。“家長(zhǎng)擔(dān)心孩子后期恢復(fù)可以理解，但是很多費(fèi)用還沒有產(chǎn)生，已經(jīng)超越了我們調(diào)解的范疇。”該負(fù)責(zé)人表示，教育局無(wú)權(quán)強(qiáng)制任何一方支付具體金額的賠償金，如協(xié)商不成，可通過法院訴訟解決。

目前，張先生表示將通過訴訟進(jìn)一步維權(quán)。

紅星新聞?dòng)浾?張靜 楊雨奇

編輯 郭宇 審核 任志江