6月28日深夜，巴基斯坦空軍多架戰(zhàn)機(jī)越過(guò)邊境線，對(duì)阿富汗東部三個(gè)省份的多個(gè)目標(biāo)實(shí)施了密集空襲。爆炸聲劃破了帕克蒂亞省、帕克提卡省和庫(kù)納爾省的夜空。

這不是一次小規(guī)模的邊境摩擦——戰(zhàn)機(jī)跨境、深夜突襲、多省同時(shí)受打擊，烈度遠(yuǎn)超此前的零星交火。阿富汗塔利班臨時(shí)政府隨即宣布進(jìn)入高度戒備狀態(tài)。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯迅速發(fā)聲。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克在6月29日的例行發(fā)布會(huì)上表示，古特雷斯對(duì)近期阿富汗和巴基斯坦之間發(fā)生的暴力事件“深表關(guān)切”。

呼吁“立即停止敵對(duì)行動(dòng)，保護(hù)平民，并通過(guò)外交方式解決分歧”。迪雅里克指出，各方必須履行國(guó)際人道法義務(wù)，平民和基礎(chǔ)設(shè)施在任何時(shí)候都必須受到保護(hù)。

中國(guó)的兩個(gè)鄰國(guó)，在深夜突然開(kāi)戰(zhàn)了。

巴基斯坦方面給出了完全不同的說(shuō)法。

巴基斯坦新聞與廣播部長(zhǎng)阿陶拉·塔拉爾29日對(duì)外通報(bào)：巴基斯坦安全部隊(duì)28日至29日凌晨在巴阿邊境地區(qū)展開(kāi)軍事行動(dòng)，打死29名武裝分子。

塔拉爾詳細(xì)說(shuō)明了行動(dòng)經(jīng)過(guò)：28日，巴安全部隊(duì)在西北部開(kāi)伯爾-普什圖省巴賈爾地區(qū)展開(kāi)地面行動(dòng)，打死4名武裝分子；

28日至29日凌晨，空軍空襲了阿富汗境內(nèi)3處目標(biāo)，打死25名武裝分子并摧毀大批武器彈藥。

塔拉爾強(qiáng)調(diào)，此次行動(dòng)是對(duì)近期巴基斯坦境內(nèi)多起恐怖襲擊事件的回應(yīng)，巴基斯坦“絕不會(huì)在保護(hù)公民安全方面做出任何妥協(xié)”。

但阿富汗方面的指控讓巴方的說(shuō)法很難站住腳。阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德指出，空襲造成數(shù)十名平民傷亡，其中包括婦女和兒童，阿富汗政府強(qiáng)烈譴責(zé)這一“侵略行徑”。

菲特拉特稱(chēng)，傷亡最嚴(yán)重的襲擊發(fā)生在帕克蒂亞省，已造成30人死亡、158人受傷，有3棟民宅被完全摧毀。

有幸存者描述，第一波空襲過(guò)后，當(dāng)?shù)鼐用褛s來(lái)救助傷員時(shí)，第二波打擊接踵而至。

聯(lián)合國(guó)阿富汗援助團(tuán)給出了自己的評(píng)估：巴基斯坦空襲造成至少28名平民死亡、49人受傷。

據(jù)UNAMA通報(bào)，僅帕克蒂亞省查姆卡尼區(qū)的一次空襲就至少造成22名平民死亡、47人受傷。

雖然三個(gè)數(shù)字不完全一致：36、28、29，但指向同一個(gè)事實(shí)：這次空襲造成了大量平民傷亡。

阿富汗方面將此次襲擊描述為“懦夫行為”和“暴行”，稱(chēng)巴基斯坦的空襲擊中了民宅。

阿富汗常駐聯(lián)合國(guó)代表費(fèi)克爾在安理會(huì)發(fā)言中強(qiáng)烈譴責(zé)巴基斯坦的空襲，表示沒(méi)有任何安全關(guān)切可以為殺害平民或侵犯阿富汗主權(quán)的行為辯護(hù)。

這不是雙方第一次因?yàn)椤罢l(shuí)打死了誰(shuí)”而各說(shuō)各話。但這次不同——戰(zhàn)機(jī)越境、三省同時(shí)遭襲、平民死亡數(shù)字高達(dá)數(shù)十人——烈度已經(jīng)超出了以往任何一次邊境摩擦。

巴基斯坦選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)動(dòng)越境空襲，不是臨時(shí)起意。

直接的導(dǎo)火索是6月27日的一起襲擊。當(dāng)天，巴基斯坦準(zhǔn)軍事部隊(duì)營(yíng)地遭到武裝襲擊，3名安全人員遇難。

巴方調(diào)查后認(rèn)定，此次襲擊由藏身阿富汗境內(nèi)的巴基斯坦塔利班武裝策劃實(shí)施。僅僅一天之后，巴空軍的戰(zhàn)機(jī)就升空了。

但更深的推動(dòng)力來(lái)自多個(gè)層面。

首先是反恐壓力。根據(jù)巴基斯坦和平研究所的統(tǒng)計(jì)，2025年全年該國(guó)共記錄699起恐怖襲擊，同比增長(zhǎng)約34%。巴基斯坦塔利班被認(rèn)定為主要襲擊實(shí)施者。

在伊斯蘭堡看來(lái)，阿富汗塔利班在遏制巴塔方面不僅做得不夠，甚至存在某種程度的默許。巴方認(rèn)為，不清除邊境另一側(cè)的“安全庇護(hù)所”，國(guó)內(nèi)的恐怖襲擊就永遠(yuǎn)不會(huì)停止。

其次是地緣焦慮。印度近期重新開(kāi)放駐喀布爾大使館，持續(xù)加大對(duì)阿富汗的經(jīng)濟(jì)與民生援助。

在巴基斯坦看來(lái)，如果印度持續(xù)鞏固在阿富汗的影響力，將形成東西兩面牽制的地緣格局。巴方必須主動(dòng)出手，壓制跨境武裝勢(shì)力，守住西部邊境的安全底線。

第三是國(guó)內(nèi)民意。接連不斷的跨境恐怖襲擊讓巴基斯坦民間的反恐呼聲持續(xù)高漲。

執(zhí)政黨需要用強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)回應(yīng)民眾訴求，展示捍衛(wèi)國(guó)土安全的治理能力，同時(shí)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷帶來(lái)的社會(huì)矛盾。

外部環(huán)境也為巴基斯坦提供了空間。在空襲前夕，美國(guó)公開(kāi)表態(tài)支持巴基斯坦行使自衛(wèi)權(quán)，默許巴方采取反制跨境恐怖主義的軍事行動(dòng)。

外部外交默許、地緣安全焦慮、國(guó)內(nèi)輿論壓力三者疊加，最終促成了這次跨境空襲。

但空襲的后果超出了巴基斯坦的預(yù)期。大量平民傷亡讓巴方陷入國(guó)際輿論被動(dòng)，阿富汗塔利班必須在主權(quán)問(wèn)題上寸步不讓。原本單純的反恐問(wèn)題，迅速演變?yōu)閮蓢?guó)主權(quán)爭(zhēng)端。

要理解這場(chǎng)沖突為什么如此難以平息，還得把時(shí)間拉回到1893年。那一年，英國(guó)殖民者劃下了一條線——杜蘭線。

這條長(zhǎng)達(dá)近2600公里的邊界線，把阿富汗最大的民族普什圖族一分為二。一邊劃進(jìn)了英屬印度，一邊留在了阿富汗。印巴分治后，杜蘭線成了巴基斯坦與阿富汗的邊界。

但阿富汗歷屆政府從未承認(rèn)過(guò)這條線。一個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，阿富汗始終拒絕承認(rèn)杜蘭線的法律效力，認(rèn)為這是一條在殖民背景下強(qiáng)加的分界。

而巴基斯坦將其視為既成的國(guó)際邊界，雙方摩擦由此從未停止。

2021年阿富汗塔利班重新掌權(quán)后，更是多次公開(kāi)否認(rèn)杜蘭線，邊境沖突頻次大幅上升，從零星交火逐漸升級(jí)為大規(guī)模武裝對(duì)抗。

巴基斯坦的空襲沒(méi)有讓局勢(shì)平息，反而引發(fā)了新一輪升級(jí)。7月1日，阿富汗國(guó)防部宣布對(duì)巴基斯坦境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)了空襲。

阿富汗方面表示，其空襲目標(biāo)為位于阿富汗與巴基斯坦邊境省份俾路支省的一個(gè)極端組織“伊斯蘭國(guó)”駐地，以及巴基斯坦開(kāi)伯爾-普什圖省有關(guān)目標(biāo)。

阿富汗國(guó)防部聲明稱(chēng)，阿富汗空軍對(duì)俾路支省皮欣縣薩拉南地區(qū)的“伊斯蘭國(guó)與顛覆分子聯(lián)合中心”實(shí)施了空襲，還打擊了開(kāi)伯爾-普什圖省的一個(gè)“伊斯蘭國(guó)”中心。

阿富汗方面稱(chēng)空襲“精確打擊”了恐怖分子目標(biāo)，造成“嚴(yán)重傷亡和重大物質(zhì)損失”，沒(méi)有造成平民傷亡。

巴基斯坦軍方隨即回應(yīng)：已在俾路支省邊境沿線攔截并擊落了阿富汗發(fā)射的4架簡(jiǎn)易無(wú)人機(jī)。巴基斯坦軍方發(fā)表聲明警告稱(chēng)，任何進(jìn)一步的挑釁行為“都將得到相應(yīng)回應(yīng)”。

據(jù)報(bào)道，白沙瓦疑似遭遇無(wú)人機(jī)襲擊，造成一名婦女死亡、六人受傷。另?yè)?jù)路透社報(bào)道，薩拉南地區(qū)一所政府學(xué)校附近發(fā)生無(wú)人機(jī)襲擊，兩人受傷。

雙方的戰(zhàn)報(bào)再次出現(xiàn)巨大分歧。阿富汗方面稱(chēng)空襲“精確打擊”恐怖分子目標(biāo)，沒(méi)有造成平民傷亡。

巴基斯坦方面則指責(zé)阿富汗“支持和庇護(hù)在其控制區(qū)域內(nèi)活動(dòng)的恐怖組織”。

從6月28日巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)升空，到7月1日阿富汗無(wú)人機(jī)越境——短短四天之內(nèi)，兩個(gè)鄰國(guó)已經(jīng)完成了兩輪跨境軍事打擊。

有分析指出，當(dāng)前巴阿軍事沖突正呈現(xiàn)出“低烈度持久戰(zhàn)”的特征。巴基斯坦憑借空中優(yōu)勢(shì)實(shí)施“外科手術(shù)式”打擊，而阿富汗塔利班以無(wú)人機(jī)襲擊和地面滲透進(jìn)行報(bào)復(fù)。

自2026年2月以來(lái)，已有數(shù)百人在跨境交火中喪生。雙方都陷入了“進(jìn)攻易停火難”的僵局。

去年10月雙方曾達(dá)成停火協(xié)議。不到四個(gè)月，戰(zhàn)火重燃。事實(shí)證明，缺乏第三方強(qiáng)制監(jiān)督機(jī)制的協(xié)議難以持久。

作為巴阿兩國(guó)的共同鄰國(guó)和重要伙伴，中國(guó)一直與雙方保持著密切溝通，始終扮演著“勸和促談”的友鄰角色。

外交部發(fā)言人曾表示，巴基斯坦和阿富汗是搬不走的鄰居，也都是中國(guó)的鄰國(guó)。作為鄰國(guó)和朋友，中方對(duì)沖突升級(jí)“深感擔(dān)憂”，對(duì)沖突造成人員傷亡“十分痛心”。

中國(guó)曾在烏魯木齊主持巴阿和談，推動(dòng)雙方同意不采取可能升級(jí)局勢(shì)的行動(dòng)。中方強(qiáng)調(diào)，恐怖主義是影響巴阿關(guān)系的核心問(wèn)題。

中國(guó)的斡旋努力兼具原則性與靈活性，既維護(hù)了地區(qū)穩(wěn)定底線，又為雙方保留了談判空間。

循環(huán)報(bào)復(fù)的軍事行動(dòng)只會(huì)加深仇恨，導(dǎo)致更多無(wú)辜平民傷亡。

只要跨境恐怖主義、邊境劃界、大國(guó)博弈這幾項(xiàng)核心問(wèn)題得不到根本性解決，巴阿兩國(guó)就很難走出“襲擊—空襲—短暫休戰(zhàn)—再度摩擦”的循環(huán)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的盡頭是談判。仇恨的終結(jié)是和解。但在那之前，邊境線上還會(huì)有多少平民倒在深夜的空襲中？這個(gè)問(wèn)題，目前沒(méi)有人能回答。