2026年5月，俄羅斯國(guó)防部宣稱當(dāng)月攔截了近9000架烏克蘭無(wú)人機(jī)，烏克蘭則說(shuō)自己在同一個(gè)月攔截了7476架俄軍無(wú)人機(jī)。如果這兩個(gè)數(shù)字都靠譜，那就意味著俄烏雙方現(xiàn)在每個(gè)月都要應(yīng)對(duì)上萬(wàn)架無(wú)人機(jī)的攻擊。這已經(jīng)不是局部摩擦，而是一場(chǎng)實(shí)打?qū)嵉摹睙o(wú)人機(jī)消耗戰(zhàn)”。6月18號(hào)晚上，烏克蘭一波無(wú)人機(jī)突襲莫斯科，畫面里各種高射炮、便攜式防空導(dǎo)彈都沒(méi)能攔住目標(biāo)，最后還是鎧甲、道爾這類中低空系統(tǒng)出手才解決問(wèn)題。這場(chǎng)仗到底打成了什么樣？我們今天就把它捋一捋。

一、天竺葵-2：俄羅斯的”廉價(jià)飽和”打法
俄羅斯最早大規(guī)模使用的無(wú)人機(jī),是伊朗”見(jiàn)證者-136”的俄羅斯版本——天竺葵-2。這是一種螺旋槳驅(qū)動(dòng)的無(wú)人機(jī)，飛得慢，時(shí)速只有180到250公里，噪音大、特征明顯，烏克蘭早期攔截成功率超過(guò)九成。
但俄羅斯偏偏看準(zhǔn)了這一點(diǎn)：你攔得住又怎樣？據(jù)美國(guó)智庫(kù)CSIS的分析，每架天竺葵-2的成本大約在2萬(wàn)到8萬(wàn)美元之間，而烏克蘭過(guò)去用來(lái)攔截它的導(dǎo)彈動(dòng)輒幾十萬(wàn)到上百萬(wàn)美元一枚，愛(ài)國(guó)者攔截彈更是高達(dá)三四百萬(wàn)美元一枚。這就是所謂的”成本交換比”：俄羅斯不需要真正突破烏克蘭的防空網(wǎng)，只需要逼著對(duì)方把昂貴的導(dǎo)彈打光。
這套打法奏效到什么程度？俄羅斯的無(wú)人機(jī)周發(fā)射量從不到200架，一路漲到2025年3月的上千架，2026年5月單月發(fā)射量就超過(guò)了8000架，整體攔截率高達(dá)91.73%。數(shù)字越亮眼，背后其實(shí)是雙方都在拼產(chǎn)能、拼消耗。

二、烏克蘭的反制：用無(wú)人機(jī)打無(wú)人機(jī)
面對(duì)潮水般涌來(lái)的天竺葵-2，烏克蘭沒(méi)有死磕更貴的西方導(dǎo)彈，而是另開了一條賽道——攔截型無(wú)人機(jī)。這類無(wú)人機(jī)單價(jià)大多在1000到3500美元之間，Wild Hornets公司的”刺針”STING攔截?zé)o人機(jī)約2100美元一架，MaXon Systems的固定翼攔截機(jī)型約3500美元一架。
這一手直接把成本算盤從俄羅斯那邊掰了回來(lái)。烏克蘭空軍總司令瑟爾斯基公開表示，今年2月攔截型無(wú)人機(jī)已經(jīng)承擔(dān)了七成以上的攔截任務(wù)，把寶貴的愛(ài)國(guó)者、NASAMS留給更難對(duì)付的巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。但便宜也有代價(jià)：烏克蘭的巡航導(dǎo)彈攔截率只有五成多，遠(yuǎn)不如對(duì)付螺旋槳無(wú)人機(jī)的91%，說(shuō)明面對(duì)高速目標(biāo)，廉價(jià)方案還是有天花板的。

三、俄羅斯的升級(jí)牌：噴氣式天竺葵來(lái)了
俄羅斯當(dāng)然不會(huì)坐視成本優(yōu)勢(shì)被打掉，于是推出了噴氣版——天竺葵-3。它沿用了”見(jiàn)證者”系列的三角翼外形，換上了渦輪噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)，時(shí)速可達(dá)550到600公里，普通螺旋槳攔截?zé)o人機(jī)（時(shí)速一般只有150到200公里）根本追不上。
關(guān)于這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)的來(lái)源，目前說(shuō)法不一：烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局曾披露，天竺葵-3采用的是中國(guó)民用市場(chǎng)上可以買到的”Telefly JT80”型微型渦噴發(fā)動(dòng)機(jī)，零售價(jià)約3萬(wàn)到3.5萬(wàn)美元；但也有俄方軍事博主稱其動(dòng)力來(lái)自伊朗仿制捷克PBS TJ100發(fā)動(dòng)機(jī)的”百合-10/13”渦噴機(jī)。兩種說(shuō)法目前都未獲得權(quán)威機(jī)構(gòu)最終確認(rèn)，這里我們?nèi)鐚?shí)呈現(xiàn)分歧，供大家自行判斷。
據(jù)烏方測(cè)試機(jī)構(gòu)披露，俄羅斯在2026年上半年發(fā)射的噴氣型無(wú)人機(jī)數(shù)量已遠(yuǎn)超2025年全年水平，俄方目前每月的噴氣式無(wú)人機(jī)產(chǎn)量據(jù)稱在幾百架級(jí)別，仍遠(yuǎn)不及天竺葵-2每月數(shù)千架的體量——也正因?yàn)樵靸r(jià)更高，產(chǎn)量才被卡住了脖子。值得關(guān)注的是，有分析認(rèn)為俄羅斯還在研發(fā)能掛載R-73空空導(dǎo)彈的天竺葵改型，甚至探索用蘇-25攻擊機(jī)空中發(fā)射的方式，這進(jìn)一步增加了烏克蘭攔截的難度。烏方應(yīng)對(duì)這類目標(biāo)，主要依靠NASAMS這類使用空空導(dǎo)彈的系統(tǒng)，而不是頂級(jí)的愛(ài)國(guó)者。

四、俄羅斯的另一面：防空導(dǎo)彈也快撐不住了
俄羅斯一邊在”卷”產(chǎn)量，另一邊自己的防空導(dǎo)彈庫(kù)存也在亮紅燈。CBS News近期援引三名烏克蘭官員的說(shuō)法稱，俄羅斯S-300防空導(dǎo)彈的庫(kù)存出現(xiàn)明顯下降，部分原因是俄軍把S-300改造成對(duì)地攻擊武器使用，另一部分則是被烏克蘭持續(xù)的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈攻勢(shì)硬生生消耗掉了。
更要命的是補(bǔ)不上貨。一名烏克蘭官員透露，俄羅斯在獲取制導(dǎo)頭、控制模組等關(guān)鍵部件方面遇到困難，原因是西方制裁切斷了部分進(jìn)口渠道。換句話說(shuō)，俄羅斯雖然嘴上說(shuō)”攔截了近9000架無(wú)人機(jī)”，聽(tīng)起來(lái)很猛，但每攔一次都是真金白銀甚至是稀缺零件的消耗——這場(chǎng)仗誰(shuí)先撐不住，可能還真不一定。

五、烏克蘭開始還手：從莫斯科煉油廠到神秘新導(dǎo)彈
烏克蘭這邊也沒(méi)閑著。今年以來(lái)，烏克蘭長(zhǎng)程無(wú)人機(jī)的打擊半徑不斷擴(kuò)大,6月18號(hào)那波襲擊莫斯科卡波特尼亞煉油廠的行動(dòng)，規(guī)模在開戰(zhàn)以來(lái)名列前茬。6月26號(hào)晚，烏克蘭又發(fā)起了一輪被稱為開戰(zhàn)以來(lái)最大規(guī)模的無(wú)人機(jī)突襲，俄羅斯國(guó)防部稱攔截了660架無(wú)人機(jī)，目標(biāo)覆蓋莫斯科、克里米亞等十多個(gè)地區(qū)。
與此同時(shí)，一款更值得關(guān)注的新武器浮出水面。6月22號(hào)，烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部確認(rèn)打擊了俄羅斯沃羅涅日一座軍工半導(dǎo)體工廠,該工廠為俄軍Kh-101巡航導(dǎo)彈、伊斯坎德?tīng)?K導(dǎo)彈以及鎧甲-S1防空系統(tǒng)供應(yīng)電子元件。俄羅斯軍事電報(bào)頻道隨即聲稱，烏克蘭首次使用了美國(guó)專為其研制的AGM-188A”銹蝕匕首”（Rusty Dagger）巡航導(dǎo)彈（此前部分中文報(bào)道譯作”腐蝕匕首”，這里采用官方命名的準(zhǔn)確譯法）。不過(guò)目前美、烏、俄三方均未正式確認(rèn)這一說(shuō)法，是否為該型導(dǎo)彈首秀，仍有待觀察。
這款導(dǎo)彈由Zone 5科技公司在美國(guó)空軍”增程攻擊彈藥”（ERAM）計(jì)劃下研制，2024年啟動(dòng)，設(shè)計(jì)尺寸貼近傳統(tǒng)500磅炸彈，整彈重約200公斤，彈頭45公斤，公開射程超過(guò)930公里，比原計(jì)劃要求的460公里翻了一倍還多，也明顯超過(guò)英法提供的”風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈（約560公里射程）。今年4月，美軍剛完成了F-16掛載”銹蝕匕首”的飛行測(cè)試。首批840枚預(yù)計(jì)2026年10月開始交付，烏克蘭獲批采購(gòu)的總量最多可達(dá)3350枚。一旦真正批量到位，烏克蘭的F-16機(jī)隊(duì)將獲得一種”打得遠(yuǎn)、造得快、還相對(duì)便宜”的打擊手段——這對(duì)俄羅斯縱深的軍工目標(biāo)來(lái)說(shuō),恐怕不是什么好消息。
寫在最后
俄烏這場(chǎng)無(wú)人機(jī)消耗戰(zhàn)打到現(xiàn)在,已經(jīng)很難簡(jiǎn)單說(shuō)誰(shuí)占了上風(fēng)。俄羅斯用便宜的天竺葵-2換烏克蘭的天價(jià)導(dǎo)彈,烏克蘭又用更便宜的攔截?zé)o人機(jī)把這套算盤打了回去；俄羅斯升級(jí)出噴氣版反擊,自家的防空導(dǎo)彈庫(kù)存卻先亮了紅燈;烏克蘭一邊挨打一邊把戰(zhàn)線推向莫斯科腹地,還可能已經(jīng)悄悄用上了新一代的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。這場(chǎng)仗到底還要打多久,會(huì)不會(huì)有一方先”彈盡糧絕”？這恐怕是接下來(lái)幾個(gè)月最值得盯緊的看點(diǎn)。