江山代有才人出，風(fēng)騷不過“泰山王”。

最近一段時間，群眾對泰山景區(qū)泰山景區(qū)架設(shè)135km的刀片網(wǎng)意見頗大，說是“圍之如敵國，待客如囚徒”。

可從景區(qū)方面所謂“致歉信”來看，似乎毫無撤銷的意思：

虛心接受、回去研究、沒說要撤。

要我說，這真就有了幾分山大王的意思。

昔秦皇漢武，巡山祈禱，也沒說要刀片鐵絲封山。唐太宗欲封禪泰山而未成，乾隆駐蹕十次也只是觀光打卡。

甭管多牛的皇上，都沒有一個在泰山腳下拉起135公里刀片刺繩隔離網(wǎng)的。

但誰承想，兩千多年封建帝王都沒干成的“基建偉業(yè)”，現(xiàn)在就要被干成了。

據(jù)官媒報道，從2020年，泰山景區(qū)管理部門就開始用滾筒刀片網(wǎng)封山，說是“有效封堵違規(guī)進山路口800余處，實現(xiàn)非開放區(qū)封閉管理”，也就是說，把野路全封了，只有收費入口。

官方理由是：

1 按照《森林法》第三十四條和《風(fēng)景名勝區(qū)條例》三十六條，依法圍欄。

2 為了防火、防蟲、防不買票的驢友，為野生動物預(yù)留了通道。

3 滾筒式刀片隔離鐵絲網(wǎng)主要分布在非開放區(qū)、非游覽區(qū)、危險地段等區(qū)域，不交叉游覽路線。

看起來，是為了游客好、動物好、泰山好。

真的如此嗎？

那我們不妨翻翻法條，先說《森林法》第三十四條，這條是要求地方政府要搞森林防火宣傳、劃定防火區(qū)、設(shè)置防火設(shè)施、建監(jiān)測預(yù)警、制應(yīng)急預(yù)案，核心是“科學(xué)預(yù)防、撲救和處置”。

什么是防火設(shè)施？

?我查了下，包括：防火門、防火卷簾、防火墻、報警與聯(lián)動系統(tǒng)?、滅火與供水系統(tǒng)?、疏散與防排煙系統(tǒng)?、應(yīng)急照明與疏散標(biāo)志?。

滾動式刀片網(wǎng)屬于防火設(shè)施嗎？

?顯然不屬于！因為刀片網(wǎng)由金屬鋼絲和沖壓鋼板組成，雖本身不助燃，但網(wǎng)孔寬大，無法阻隔火焰、高溫?zé)煔饣蝻w火蔓延。

根本不具備《森林法》等規(guī)范中定義的“防火隔離帶“的阻燃功能！

那么，滾動式刀片網(wǎng)能防蟲嗎？

據(jù)悉，泰山植被的主要害蟲，是昆蟲“天牛”，刀網(wǎng)能不能防天牛呢？

這個問題我就不回答了，顯得我弱智。

最后，它說為了游客安全，為野生動物預(yù)留了通道……這簡直是在侮辱智商！

我們假設(shè)泰山遇到火情，山火蔓延，人和動物四竄逃生，這時候，擋在他們前面的，是大面積的滾動式刀片網(wǎng)，情況會如何呢？

說實話，這玩意怎么看都不像是個助力逃生和防火設(shè)施，倒像是防止山賊騷擾的、逃犯越獄的、捕撈野生動物的的設(shè)施。

不信？看圖：

稍有常識的人都知道，滾筒刀片刺繩是監(jiān)獄、軍事禁區(qū)、邊境線用來物理致殘、致命阻隔的。

用它當(dāng)防火墻，一旦林子里起火，里面的人逃不出來，外面的救援進不去，這網(wǎng)的唯一作用就是“鐵板燒烤架”。

泰山景區(qū)居然說它是用來防火、防蟲、為動物好，可以說是離譜中的離譜。

而且他們竟然還挺著膽子說：這是依照xxxx法律......

這是欺負(fù)老百姓不識字，還是在任意解釋法律？

我們再看看他們所謂的《風(fēng)景名勝區(qū)條例》第三十六條：管理機構(gòu)要健全安全保障制度，保障游覽安全，禁止超容量接納游客和在無安全保障區(qū)域游覽。

法條的意思是讓景區(qū)保安全，而不是用高度危險性的銳器把山圈起來，為了防止驢友逃票遇險，就把所有非開放區(qū)焊死成刺獄。

所以，泰山景區(qū)的說辭，是真正的惡意解釋法律，扭曲法律，對國家法律法條的公然侮辱！

按照他們的邏輯，為了海邊淹死人是不是得拉刀片網(wǎng)？為了防止馬路車禍，是不是得焊刀片護欄？

事出反常必有妖，查了下修建刀片網(wǎng)的企業(yè)，也是很反常，該公司為泰安一久市政工程有限公司，由岳某波全資持股，參保人數(shù)為0。

該工程招標(biāo)預(yù)算為：2519.3萬（一期416.69萬，二期續(xù)擴）。

2519.3萬，135km，合著這架一米的鐵絲網(wǎng)的費用就要186.5元！

這鐵絲是好鐵啊，都夠的上“航天級用料”的造價了，比馬斯克發(fā)射的火箭材料要金貴的多。

這里我強烈呼吁紀(jì)委監(jiān)委入場，研究研究這里面的工程造價，研究不明白可以把項目介紹給我，我有個無中生友說是可以半價接手……

在這里，我也列舉幾條泰山景區(qū)管理部門涉嫌違法的法條。

《野生動物保護法》第十三條明確要求：避免規(guī)劃對野生動物造成不利后果。

泰山135公里刀片陣，明顯會造成不利后果，是真正的違法行為。

其次，《風(fēng)景名勝區(qū)條例》第三十條：建設(shè)活動必須符合規(guī)劃，與景觀相協(xié)調(diào)，不得破壞景觀、污染環(huán)境、妨礙游覽。

135公里銀灰色滾筒刀片，和泰山千年石徑、蒼山負(fù)雪的意境根本上不協(xié)調(diào)、不匹配，涉嫌破壞景觀、視覺污染、妨礙游覽，甚至割裂了泰山的包容精神，是一種嚴(yán)重的精神褻瀆！

再說程序違法。

2519.3萬是森林防火專項財政資金，搞這么大的“地網(wǎng)”工程，涉及自然資源利用、生態(tài)破壞風(fēng)險，按《重大行政決策程序暫行條例》得走完公眾參與、專家論證、風(fēng)險評估、合法性審查的程序。

但景區(qū)方面從2020年開始建設(shè)，直到2026年引起輿情，才說“深入調(diào)研”，程序上明顯違法違規(guī)！

泰山是人民的泰山，不是某個管委會的泰山。

當(dāng)年解放泰山景區(qū)的英烈，護的是江山無恙、山河敞開，而不是現(xiàn)在讓一些所謂的管理組織拿著刀片把祖國名山圍起來收費。

綜上所述，我認(rèn)為：

這135公里刀片網(wǎng)，必須拆。

2519.3萬花出去的賬目，必須查清明細(xì)。

“公地私占、以安謀財”，把全民共有的名山大川，圈成“山大王”收費莊園的模式，必須取締！

-完-