立陶宛公共媒體LRT近日圍繞所謂“歐洲核保護(hù)傘”連續(xù)釋放信號(hào)，一邊渲染立陶宛國內(nèi)正修改憲法、為核武器進(jìn)駐打開法律通道；一邊借所謂核政策專家之口，把歐洲核威懾問題與中國、俄羅斯捆綁在一起，宣稱歐洲需要建立新的核威懾體系，以應(yīng)對(duì)所謂“中俄挑戰(zhàn)”。可以說，其報(bào)道內(nèi)容暴露出立陶宛政界和輿論場(chǎng)在核戰(zhàn)略中的焦慮、依附與冒險(xiǎn)傾向。

首先是7月2日，立陶宛國家廣播電視臺(tái)（LRT）提到，立陶宛將取消“禁止在立陶宛部署核武器”的相關(guān)條款，立陶宛未來或?qū)⒃试S美國、法國的核武器在該國部署。

報(bào)道稱，立陶宛執(zhí)政黨和大多數(shù)反對(duì)黨達(dá)成共識(shí)，同意將“禁止在立陶宛部署核武器”的條款從該國基憲法中刪除。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)表示，此舉將使立陶宛未來能更全面地參與北約的集體威懾體系，并“適應(yīng)歐洲安全形勢(shì)的變化”。

在此之前，立陶宛憲法明確規(guī)定，立陶宛境內(nèi)不得存有大規(guī)模殺傷性武器和外國軍事基地。也就是說，立陶宛現(xiàn)行憲法本身對(duì)核武器和外國軍事存在有明確限制，但現(xiàn)在，這道限制將不復(fù)存在。

LRT報(bào)道稱，瑙塞達(dá)、議會(huì)議長尤奧萊卡斯、議會(huì)國家安全與國防委員會(huì)主席辛克維丘斯，都表態(tài)支持刪除原有條款。保守黨領(lǐng)導(dǎo)人卡斯丘納斯也承諾，如果執(zhí)政黨著手修改憲法，在野的保守黨會(huì)提供全面支持。立陶宛總理候選人、社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人辛克維丘斯甚至認(rèn)為，相關(guān)條款應(yīng)當(dāng)直接刪除。

換句話說，立陶宛朝野上下一致支持“解除核禁令”。

盡管立陶宛本身不具備研發(fā)和生產(chǎn)核武器的能力，但意味著未來北約的各種核武器都可以在立陶宛過境和部署，很大程度上擴(kuò)大了北約核武器的打擊范圍。

而立陶宛政界之所以突然炒熱核武話題，一方面是據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》的披露稱，美國正在考慮在多個(gè)歐洲北約國家部署核武器，立陶宛國防部長考納斯公開希望立陶宛會(huì)成為其中一員；另一方面則和法國有關(guān)，馬克龍今年3月提出建立新的歐洲核威懾機(jī)制，伙伴國可以臨時(shí)接收配備核武器的法國戰(zhàn)略空軍，立陶宛對(duì)此非常感興趣。

簡言之，立陶宛正主動(dòng)在把自己置于北約核部署擴(kuò)張討論的前沿。

如果到了這一步，或許還可以“理解”，畢竟立陶宛無時(shí)無刻在“防范”俄羅斯。

然而在7月3日，LRT最新相關(guān)話題的報(bào)道中，則莫名其妙地把中國牽扯其中（見下圖）。

受訪者阿德里托·維森特聲稱，歐洲需要建立強(qiáng)大的核武庫和核威懾能力，他把原因歸結(jié)為俄烏沖突、美國可靠性的下降，以及所謂“中國核力量增長”。

這種說法最大的問題在于，它把中國的正常國防現(xiàn)代化和歐洲核武擴(kuò)張強(qiáng)行掛鉤。

中國核力量建設(shè)的根本目的，是維護(hù)國家安全和戰(zhàn)略穩(wěn)定，防止核訛詐，而不是像美國和北約那樣在全球范圍內(nèi)進(jìn)行核前沿部署、核共享安排和軍事集團(tuán)擴(kuò)張。

歐洲一些人把自身安全焦慮投射到中國身上，把中國作為推動(dòng)歐洲核武化的借口，本質(zhì)上是一種戰(zhàn)略敘事包裝。

可謂雙標(biāo)至極。

但這種思路對(duì)立陶宛這樣的小國尤其危險(xiǎn)——?dú)W洲上世紀(jì)80年代之所以減少固定陸基核武器，一個(gè)重要原因就是擔(dān)心這些地點(diǎn)直接變成戰(zhàn)場(chǎng)。

可是今天，立陶宛一些政客卻在討論修改憲法，為核武器進(jìn)入本國領(lǐng)土開門。這不是增強(qiáng)安全，而是把本國推向大國核博弈的前沿，把波羅的海地區(qū)變成更高風(fēng)險(xiǎn)的軍事對(duì)抗區(qū)域。

同時(shí)，立陶宛的官媒把中國也拉入這套歐洲核威懾?cái)⑹拢@得牽強(qiáng)。

中國沒有在歐洲部署軍隊(duì)，沒有在歐洲周邊建立軍事同盟，更沒有把核武器部署到別國領(lǐng)土上。

真正長期在歐洲維持核共享體系的是美國，真正推動(dòng)北約不斷擴(kuò)大軍事邊界的是西方軍事集團(tuán)，真正讓歐洲重新陷入核焦慮的，是北約內(nèi)部對(duì)美國承諾不確定性的擔(dān)憂，以及歐洲政客對(duì)所謂“大國安全資格”的追逐。

可是立陶宛官方媒體卻把中國核政策拿出來渲染，仿佛中國才是歐洲核武化的理由，這顯然是在轉(zhuǎn)移矛盾。

立陶宛近年來在對(duì)華問題上屢屢采取激進(jìn)姿態(tài)，如今又在核武議題上迎合北約強(qiáng)硬敘事，把自己塑造成所謂“前線國家”。

但小國最需要的不是在大國對(duì)抗中搶話筒、沖前排，而是保持戰(zhàn)略清醒，避免成為外部力量博弈的棋盤。

立陶宛憲法中禁止大規(guī)模殺傷性武器和外國軍事基地的規(guī)定，本來是立陶宛維護(hù)自身安全邊界的重要防線。現(xiàn)在若為了迎合北約核部署，把這道“防線”拆掉，只會(huì)讓立陶宛離真正的安全越來越遠(yuǎn)。