新智元報道

【新智元導(dǎo)讀】Fable 5刑滿歸來，但跑分卻斷崖暴跌。翻進官方文檔才發(fā)現(xiàn)：你付著Fable的錢，跑的可能一直是Opus。

別高興得太早！

你眼前的Fable 5，大概率只是一具空殼。

當它帶著萬眾期待宣告回歸，現(xiàn)實卻極其慘烈。

就在模型恢復(fù)上線的第一時間，BridgeMind火速重跑了BridgeBench基準測試。

結(jié)果不僅是翻車，而是徹頭徹尾的崩盤——

• 調(diào)試能力從86.2直線墜落至25.9，狂跌百分之七十。

• 重構(gòu)能力從73.6暴跌至38.4，直接腰斬。

• 連最基礎(chǔ)的幻覺指標，也從75.9狼狽滑落到61.7。

一夜之間，開發(fā)者社區(qū)徹底炸鍋。

「Fable 5被物理閹割」的怒罵聲，震耳欲聾。

花著Fable的錢，跑的卻是Opus

開發(fā)者kaize滿懷期待，把個人項目交給Fable 5去做安全審計。

結(jié)果，迎面撞上的卻是一堵冰冷的墻：違反規(guī)則，拒絕執(zhí)行。

有人只是做個普通的教育工具，就莫名其妙觸發(fā)了安全標記，直接被系統(tǒng)一腳踢出Fable。

還有人發(fā)現(xiàn)，只要你的項目敢沾一點AuthN或AuthZ認證模塊，幾乎百分之百會觸發(fā)護欄。

絕望的網(wǎng)友甚至建議，F(xiàn)able 5干脆改名叫Feeble 5（虛弱5）算了。

把數(shù)據(jù)拆開后，BridgeMind發(fā)現(xiàn)，測試的12道題里，只有可憐的3道真正跑在了Fable 5上。

剩下9道全被安全分類器半路攔截，悄無聲息地上演了一出貍貓換太子，強行切成了上一代的Opus 4.8。

按照BridgeBench的計分規(guī)則，凡是被護欄強制降級的題目，直接記零分。

那9道題，就這么硬生生吃了鴨蛋。

對此，BridgeMind的分析是：「只要任務(wù)能跑通，F(xiàn)able 5和6月12日被禁前那個版本一模一樣強。問題出在護欄上。」

換句話說，模型沒有變蠢，只是在絕大部分時間里，你根本就沒在用它。

Anthropic：就是故意的

如果只是護欄太嚴，調(diào)松一點就完了。

但令人絕望的是，這不是bug，是Anthropic深思熟慮、甚至引以為傲的頂層設(shè)計。

官方博文上白紙黑字寫得清清楚楚：「我們刻意將安全分類器設(shè)置為，會對一組我們知道大概率無害的請求觸發(fā)攔截?！?/p>

意思就是，他們明知道你的請求大概率沒問題，卻還是選擇把大門死死焊上。

更讓人后怕的是審查范圍。

觸發(fā)降級的檢查，不會只盯著你剛發(fā)的那句話，而是模型能夠讀取的全部內(nèi)容——

• 你的歷史對話記憶

• 你接入的各種連接器

• 網(wǎng)絡(luò)搜索的返回結(jié)果

• 甚至是你上傳的每一份文件

你可能啥字都還沒敲都沒碰，但因為幾天前上傳了某份文件，F(xiàn)able 5就被強制切成了Opus 4.8。

這個自動降級在Claude、Claude Code、Claude Cowork和Microsoft 365里全部默認開啟。

你不主動關(guān)，它就替你做主。

事已至此，開發(fā)者的怒火已經(jīng)被徹底點燃。

網(wǎng)友alexenpr在X上大吐苦水：

以前丟給Fable 5同樣的任務(wù)，它會靜靜思考二十多分鐘，給出一套極其深思熟慮的方案。

現(xiàn)在呢？它吐答案比Opus還快，但質(zhì)量卻慘不忍睹。

一個Bug修了一個多小時，依然滿屏報錯。切回老舊的Opus，反而瞬間修好了。簡直是個天大的笑話。

開發(fā)者MaxLumnar則發(fā)現(xiàn)，模型token的消耗量非常夸張。

5小時的Max x5額度短短15分鐘就被系統(tǒng)徹底燒光.更絕望的是，似乎連Opus也跟著一起變蠢了。

媒體thehypedotnews做了一組實測。

他們讓Fable 5通過API生成五個HTML動畫。結(jié)果，2個渲染錯誤，3個質(zhì)量拉胯。

白白花了7分25秒和6.48美元，最后沒有一個能用的。

篡改prompt、全球拉閘、誤殺成災(zāi)

6月9日，共享同一個大腦的Fable 5和Mythos 5同時亮相。

僅僅兩天后，社區(qū)駭然發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)able 5的體內(nèi)竟暗藏著一個反蒸餾護欄。

沒有通知，沒有提示，直接在底層暗中篡改你的prompt，逼迫模型悄無聲息地吐出有缺陷的劣質(zhì)代碼。

SemiAnalysis一針見血：「如果你是競爭對手，Claude Fable 5被允許蓄意破壞你的應(yīng)用?！笰nthropic當天道歉，承諾改成可見的回退機制。

6月12日，Amazon安全團隊遞交越獄報告，聲稱Fable 5能識別軟件漏洞并產(chǎn)出利用代碼。

商務(wù)部長Howard Lutnick震怒，直接發(fā)函下達全球禁令。連Anthropic自家非美籍員工都不能碰。

但最荒誕的黑色幽默來了。

Anthropic在回歸博文里表示，他們把市面上的模型全測了一遍，Opus 4.8能做到，GPT-5.5能做到，連自家最廉價的Haiku 4.5都能復(fù)現(xiàn)這個漏洞。

按他們的話說，F(xiàn)able 5壓根沒有變得更危險。它只是在美國政府眼皮子底下暴露了護欄失靈。

但對Anthropic來講，丟了面子、惹怒了監(jiān)管，比模型到底有多危險要致命得多。

熬過漫長的19天。

終于刑滿釋放的Fable 5，在7月1日帶著「全新的護欄」重返舞臺。

商務(wù)部下屬的AI標準與創(chuàng)新中心做完驗收，給出四個字的評價：異常強大。

確實強大，強大到75%的正常調(diào)試任務(wù)，都被扼殺在搖籃里。

最貴的模型，大部分時間不讓你用

所以真相是大概率是，F(xiàn)able 5并沒有被「閹割」。

它的智商沒掉，代碼能力也未曾縮水。只要上場，就能和被禁之前一樣強。

但問題就在這里，在絕大部分時間里，它壓根就上不了場。

那道被官方「有意設(shè)寬」的護欄，像幽靈一樣，盯著著你的全部上下文。

而你無法預(yù)判，它會在哪個瞬間把你一腳踢回Opus 4.8。

你付著頂配的價錢，換來的，卻是一個大部分時間都被死死鎖在鐵籠里的模型。

Dario說要保護世界，免受「危險AI」之害。

可誰來保護開發(fā)者，免受Anthropic之害？

參考資料：

https://x.com/bridgemindai/status/2072662214704533888?s=20

https://x.com/Hesamation/status/2072692225100612032?s=20

編輯：摩西