60歲電玩城員工猥褻8歲女童案，近日有了新進展。女童晞晞的媽媽張玥告訴新京報記者，7月1日，承辦案件的警官打電話給她，詢問是否愿意為晞晞進行司法鑒定，張玥已同意，“孩子心理創傷較重，我認為需要進行精神損傷程度的鑒定。”

張玥告訴記者，4月20日，她突然收到了女兒晞晞被猥褻案的判決書，但在這之前，她不知道案件已經開庭審理。一審判決書顯示，8歲的晞晞在湖南岳陽某超市電玩城玩耍時，60歲的員工賈某某多次將手伸進她的衣物內觸摸隱私部位。岳陽樓區人民法院一審認為，賈某某猥褻兒童一人，已構成猥褻兒童罪，被判處有期徒刑一年三個月。

因對程序和判決不滿，張玥向檢察院申請抗訴，檢察院以“不符合抗訴條件”為由駁回。

5月6日，張玥以一審未通知被害方到庭、判決量刑畸輕為由，向法院申請再審。5月25日，岳陽樓區人民法院決定再審，向張玥出具再審決定書，目前案件處于再審流程中。

岳陽樓區人民法院出具的再審決定書 受訪者供圖

在電玩店、消防通道，男子多次將手伸進女孩衣服內

張玥記得，2025年12月7日晚上10點左右，原本正在翻看書本的晞晞，突然沖向媽媽，邊哭邊說，“昨天晚上在電玩城玩的時候，那個樂比星球店的老板摸了我”。張玥一時沒有反應過來，反復向孩子追問、確認，才知道孩子被摸了下體、胸部、背部。張玥立即報了警，當晚，警方對事發地的監控進行了取證。

晞晞口中的電玩城，位于岳陽樓區天虹超市三樓，面積大約八九十平方米，里面有許多推幣機和扭蛋展示柜。事發時這家店剛開業兩個月，店里的工作人員會在商場樓下向小朋友贈送免費的彈珠用于玩電玩，賈某某也在內，并常以“老板”自居。

這段時間里，晞晞去過五六次，有時是張玥帶著晞晞去玩，有時是晞晞自己去玩。

2025年12月6日晚上，張玥還在加班，晞晞去店里玩彈珠，正值周末，店里還有很多其他孩子和成人在玩耍。

據一審判決書，當日19時36分許，60歲的賈某某見晞晞一人在店內玩耍，以查看背部是否出汗為由，將手伸進晞晞背部并將其外套脫掉。兩分鐘后，賈某某在與晞晞擦身而過的時候，反手拍打了她的屁股一下。

20時30分許，賈某某以查看天氣是否下雨為由，用手環繞晞晞肩部，將她帶到了商場3樓的消防通道，晞晞試圖掙扎但是沒有成功。隨后賈某某將手伸入晞晞的衣褲內觸摸其多個敏感部位。

判決書顯示，12月9日，賈某某在接到民警電話后前往公安機關配合調查。庭審中，賈某某承認了觸摸晞晞隱私部位的行為，但辯解稱“是出于關心兒童的目的”。

張玥告訴記者，自案件移交檢察院后，今年2月，她接到過兩次岳陽樓區檢察院的電話，電話里，檢察官詢問她對案件的意見以及孩子當時的情況，之后，她便不知案件進展。

據一審判決書，2026年3月17日，岳陽樓區法院受理案件后，依法組成合議庭，適用簡易程序，因涉及未成年人隱私，不公開開庭審理此案，岳陽樓區人民檢察院指派檢察官出庭支持公訴，被告人及指定辯護人到庭參加訴訟。張玥表示自己并未收到開庭通知。

圖為審理該案的岳陽樓區法院 網絡圖

2026年4月15日，此案一審宣判。法院認為，賈某某的行為已經構成猥褻兒童罪。賈某某經公安機關傳喚后到案，到案后如實供述自己的罪行。根據《最高人民法院關于被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批復》，賈某某雖然在庭審中對自己的行為性質提出辯解，但仍可以認定其自首成立，依法可以從輕處罰。最終，法院一審判決賈某某有期徒刑一年三個月。

法院：一審程序不當，應予再審

張玥在4月20日收到了判決書。她不認可判決結果，向岳陽樓區人民檢察院申請抗訴，4月27日，檢察院審查后認為不符合抗訴條件，作出不抗訴決定。

5月6日，張玥向岳陽樓區人民法院提交再審申請書。

張玥認為，判決流程存在瑕疵，自己沒有收到過法院開庭的傳票，在不知情的情況下，缺席了庭審。張玥查詢了法律規定并咨詢了律師，認為根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條，人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。

另一方面，張玥還認為，一審遺漏關鍵犯罪事實，沒有認定犯罪嫌疑人多次猥褻、暴力強制，對危害后果認定不當，對自首、認罪認罰情節從輕幅度過大，量刑畸輕。

張玥回憶，在現場的監控視頻里，她看到賈某某有6次觸摸晞晞身體的行為。另外，晞晞被賈某強行拉到消防通道，過程中想要掙脫卻沒有成功。張玥告訴記者，被猥褻后，女兒總是發呆、哭，睡眠差，不相信別人，不愛與同學玩，不敢到游樂園玩，有時會想到被猥褻的事，在意別人的評價。

中南大學湘雅二院5月的門診病歷顯示，經診斷，晞晞患創傷后應激障礙，有輕度焦慮癥狀。

晞晞的門診病歷 受訪者供圖

5月底，張玥收到了岳陽樓區人民法院的再審決定書，法院認為，在原審理過程中，未依法通知被害人法定代理人到庭，存在程序不當，經法院審判委員會討論決定，應予再審。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條第四款、二百五十四條第一款之規定，違反法律規定的訴訟程序可能影響審判的案件，應當重新審判。本案將由法院另行組成合議庭進行再審，在再審期間不停止原判決的執行。

7月1日，張玥告訴新京報記者，目前晞晞正在吃藥治療和進行心理咨詢，司法鑒定的時間尚未確定。

（為保護受訪者隱私，文中張玥、晞晞為化名）

新京報記者 趙敏 實習生 王熙媛

編輯 劉倩 校對 張彥君