美國飛行員在印尼被殺，但是英法德俄卻集體失聲，特朗普這次真要出兵？

7月2日，印尼巴布亞地區(qū)出了件大事，一名美國飛行員駕駛的小型飛機剛落地，就被一伙武裝分子沖上來直接開槍打死，飛機也被一把火燒了個精光。

更讓人意外的是，事情發(fā)生后，英國、法國、德國、俄羅斯這些大國，居然一個都沒吭聲，這在以往美國人海外遇襲的事件里，幾乎沒見過，這到底是怎么回事？

出事的是個29歲的美國小伙子，叫尼古拉斯·戈塞林，他在一家叫PT AMA的印尼航空公司當(dāng)飛行員，主要往巴布亞那些偏遠山區(qū)送食物、燃料和郵件。

7月2日那天，戈塞林開著架小型客機，從瓦梅納機場出發(fā)，降落在高地巴布亞省亞胡基莫縣巴林加馬村的一個簡易跑道上。

飛機上除了他，還坐著7個乘客，結(jié)果飛機剛停穩(wěn)沒幾分鐘，一伙武裝分子就沖上來了，戈塞林當(dāng)場中彈身亡，整架飛機也被點著了火。

動手的是“西巴布亞民族解放軍”，簡稱TPNPB，這群人在巴布亞地區(qū)活動了好多年，一直被印尼政府定性為恐怖組織。

事情發(fā)生后沒幾個小時，TPNPB的發(fā)言人塞比·桑伯姆就跳出來發(fā)聲明了，他說這事就是我們干的，而且還有視頻為證，視頻里這幫人舉著象征巴布亞獨立的“晨星旗”，公開宣布對襲擊負(fù)責(zé)。

桑伯姆給出的理由挺硬氣，他說之前就已經(jīng)發(fā)過“最后通牒”，不準(zhǔn)任何民用飛機往他們控制的區(qū)域飛，因為那些飛機老幫印尼軍方運人和物資。

戈塞林這趟飛行違反了禁令，所以必須付出代價，他原話是這么說的，“我們準(zhǔn)備向任何協(xié)助印尼軍隊運送部隊或后勤物資的民用飛機開火”。

這話意思是以后再有民用飛機過來，他們就見一架打一架，桑伯姆還順便把印尼政府和美國一起罵了，說兩邊都沒能解決巴布亞沖突的根本原因。

他喊話印尼總統(tǒng)開啟國際談判，解決這個已經(jīng)拖了64年的老問題，7月3日，印尼軍方發(fā)言人維里亞·阿爾塔迪古納出來證實了這事，說已經(jīng)把戈塞林的遺體找回來了。

那7個乘客倒是沒事，都已經(jīng)被安全安置，印尼軍方還專門強調(diào)了戈塞林開的這架飛機不是運兵的，上面坐的都是普通老百姓，這話明顯是說給TPNPB聽的，也是在撇清關(guān)系。

按以往的經(jīng)驗，美國公民在海外出了事，尤其是被槍殺這種惡性案件，西方大國一般都會第一時間跳出來表態(tài)。

譴責(zé)暴力、慰問家屬、支持美國采取行動，這套流程大伙都熟，但這次事情過去好幾天了，英國沒說話，法國沒說話，德國沒說話，俄羅斯也沒說話。

四個大國集體失聲，這在近些年的國際事件里確實少見，有人可能會說，俄羅斯不說話正常，它跟美國本來就不對付。

但英法德可是美國的傳統(tǒng)盟友，平時在重大國際事件上基本是跟美國站在一起的，這次連個場面話都沒說，確實不太對勁。

美國這邊也挺安靜，美國駐印尼大使館沒回應(yīng)媒體的置評請求，美國國務(wù)院倒是確認(rèn)了有個美國公民在巴布亞死了，說正在跟印尼當(dāng)局和家屬聯(lián)系。

但也就說了這么多，沒譴責(zé)誰，也沒說要怎么辦，這種低調(diào)跟美國過去的風(fēng)格差別挺大，要知道美國在保護海外公民這事上向來是出了名的強硬。

以前只要有美國人被綁架或者遇害，美國政府經(jīng)常二話不說就動手，派人營救、搞軍事打擊，一點都不含糊。

只要有美軍飛行員被擊落或者遇難，美國也基本都會選擇性的報復(fù)，飛機被毀是小事，但飛行員死了，美國絕對不會善罷甘休。

那這次為什么這么安靜？首先巴布亞這個地方太偏了，在印尼最東邊，山高路遠，交通極其不便。

美國要想在這個地方搞軍事行動，難度不小，不像在中東，那邊有現(xiàn)成的軍事基地，飛機起飛就能打。

其次美國現(xiàn)在的戰(zhàn)略重心根本不在東南亞，特朗普政府眼下最頭疼的是中東問題，跟伊朗的談判正在進行，以色列那邊又不讓人省心。

美軍資源本來就緊張，再往印尼這邊分散精力，中東那邊就更顧不上了，還有一個因素不能忽視，那就是中期選舉快到了。

特朗普在國內(nèi)的壓力不小，共和黨內(nèi)部的鷹派一直在罵他對伊朗太軟、對外收縮防線，這次飛行員被殺，多國又集體沉默，等于把特朗普推到了一個很難辦的位置上。

不打吧，國內(nèi)鷹派會說他軟弱，丟了美國的面子，打吧，又怕分散兵力，影響中東那邊的布局。

戈塞林這事聽著嚇人，但在巴布亞地區(qū)，外國飛行員遇襲其實已經(jīng)不是頭一回了。

2023年2月，一個叫菲利普·馬克·梅爾滕斯的新西蘭飛行員，在巴布亞高地省降落后被武裝分子綁架了，他在那伙人手里被關(guān)了整整接近19個月，直到2024年9月才被放出來。

2024年8月，TPNPB的武裝分子襲擊了另一個新西蘭飛行員，格倫·馬爾科姆·康寧，康寧當(dāng)時也是剛降落沒多久就遭了毒手。

連著兩個新西蘭飛行員出事，現(xiàn)在又輪到一個美國人，這幫武裝分子專挑外國飛行員下手，擺明了是要搞出國際影響，逼印尼政府坐到談判桌上來。

但是巴布亞這個地區(qū)的矛盾確實很深，這塊地以前是荷蘭的殖民地，1969年，在聯(lián)合國主持下搞了次公投，巴布亞并入了印尼。

但當(dāng)?shù)氐姆蛛x主義組織一直不認(rèn)這個結(jié)果，說那次公投不公平，從那以后，這幫人就沒消停過，跟印尼政府軍打了幾十年。

這些年下來，死了不少武裝分子、軍警還有平民，并且沖突一直沒斷過，最近一年還有升級的趨勢。

TPNPB這伙人搞襲擊的理由其實挺直接，他們說印尼政府老用民用飛機往山區(qū)運兵，搞所謂的“軍事滲透”，所以他們干脆一刀切，把所有進入他們控制區(qū)的民用飛機都當(dāng)成軍事目標(biāo)。

所以說戈塞林這次就是撞槍口上了，但話說回來，一個專門給偏遠山村送糧食和郵件的小航空公司，它的飛行員真會參與軍事行動嗎？印尼軍方一口咬定沒有。

武裝分子那邊又拿不出實錘證據(jù)，這事到底怎么回事，外人還真說不清楚，現(xiàn)在官方也沒有報道出來真實的證據(jù)。

現(xiàn)在所有人的目光都盯著特朗普，按他的性格，被人這么欺負(fù)到頭上來，不出手幾乎不可能，但問題是他手上已經(jīng)一堆爛攤子了。

中東那邊美伊談判正處在關(guān)鍵期，以色列一直在旁邊搗亂，三天兩頭轟炸黎巴嫩真主黨的目標(biāo)，還放出風(fēng)聲要暗殺伊朗的談判代表。

特朗普想從中東撤軍，把精力收回來搞國內(nèi)的事，但以色列根本不配合，在這種局面下，特朗普要是再在印尼開一條新戰(zhàn)線，那真是自己給自己找麻煩。

我個人覺得說特朗普可能會采取一種“折中”的辦法，不搞大規(guī)模軍事行動，但會通過特種部隊搞一次小規(guī)模報復(fù)，給國內(nèi)一個交代，又不至于把局面搞得太復(fù)雜。

因為美國在反恐和特種作戰(zhàn)方面經(jīng)驗豐富，搞一次精準(zhǔn)打擊既展示了強硬，又不會消耗太多資源。

不過話說回來，巴布亞那地方山高林密，地形復(fù)雜，武裝分子又熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境，美軍想在那種地方精準(zhǔn)打擊目標(biāo)，難度不小。

還有一種可能，就是特朗普干脆不動手，讓印尼政府自己去處理，反正人是在印尼的地盤上出的事，印尼軍方也有責(zé)任把兇手揪出來，但是這只是我的個人推測。

美國可以在外交上施壓，逼印尼政府加大清剿力度，自己不用親自下場，但這種做法風(fēng)險也很大，萬一國內(nèi)輿論炸鍋，罵特朗普“慫了”，那對他的政治傷害可能比軍事行動本身還大。

但是英法德俄集體沉默這個細節(jié)尤其值得琢磨，是大國們都覺得這事不值一提？還是都在等美國先出牌？又或者各方都有自己的算盤，不想在這時候蹚渾水？

不管答案是什么，戈塞林的死都已經(jīng)把特朗普推到了一個必須做選擇的關(guān)口，打還是忍？強硬還是克制？

這個決定不僅關(guān)系到美國下一步在東南亞的行動，也可能影響到整個中東的局勢走向。

朋友們，你們覺得特朗普這次會怎么選？是直接出兵報復(fù)，還是讓印尼政府自己收拾爛攤子？歡迎在評論區(qū)聊聊你們的看法。