作為一個智能戒指用戶，雷科技先要說明一點：盡管經歷了多次產品迭代，但主流智能戒指仍未擺脫「小號手環」的標簽，它比正常的智能手環更輕，睡覺戴著沒那么硌手，健康數據也能連續記錄。但如果只是測心率、看睡眠、算恢復，智能戒指再精致，本質上還是把手環做小了一圈。用戶為什么要多買一個新設備？這個問題一直沒有特別有說服力的答案。

前段時間，雷科技（ID：Leikeji）發現了一款「不做手環」的智能戒指——OASIS Ring。根據官網介紹，OASIS Ring 并未把產品重點放在健康數據上，而是把戒指做成一個輸入設備：戒指內置麥克風、按鍵和動作傳感器，可以用聲音、手勢直接控制電腦里的 AI。

圖片來源：OASIS Ring

看到這里，不知道大家有沒有想到最近突然爆火的 Vibe Coding 概念？

沒錯，盡管在官網上，OASIS Ring 只把自己稱作一個「語音輸入戒指」，但無論從宣傳視頻還是產品介紹的字里行間，我們都不難看出，這款 OASIS Ring，其實和影石 insta360 前段時間推出的 Vibe Coding 麥克風屬于同一類產品，是一款面向「生產力」場景的 AI 錄音類硬件。

Vibe Coding 改變了 AI 的交互方式

但又不同于其他 AI 硬件，在雷科技看來，像 Vibe Coding Mic Air、OASIS Ring 這樣的 Vibe Coding 硬件，其目標并不像其他 AI 硬件那樣專注于「AI 能解決什么問題」，而是從 AI 的交互方式入手，討論「我們該如何使用 AI」。

圖片來源：影石 Insta360

回想一下我們過去用電腦工作的場景：坐到桌前、打開軟件、敲鍵盤。也正因這種有較強「排他性」的工作模式，我們非常討厭自己工作時的「工作狀態」被他人打斷。

但在 Vibe Coding 時代，我們的工作方式就不再局限于電腦桌前了：用戶可以像往常一樣坐在電腦前用鍵鼠給 AI 下指令，也可以在下樓買咖啡的路上用語音給 AI 提需求，甚至可以在開車時讓 AI 主動查資料，寫好這周的周報或差旅郵件。

像雷科技前段時間評測過的光帆科技 AI 耳機，就有獨立聯網能力，可以在不經過手機轉發的情況下直接接入 OpenClaw，用耳機直接給 AI 下需求。

圖片來源：雷科技

也正因 Vibe Coding（以及同一理念下的 Vibe Writing、Vibe Creating）讓 AI 創作與傳統的創作工具解耦，不再依賴過去以鍵鼠為主的「精確輸入」，所以我們也能看到，今年在網上走紅的 Vibe Coding 相關硬件往往都在往輕量化方向走。今年年初甚至有網友做了一把「Vibe Coding 專用鍵盤」：小巧的鍵盤上只有 ChatGPT、復制和粘貼三個按鍵。

圖片來源：Vibe Coding is Life

雖然說這張圖只是惡搞，但在 X 上，確實有不少開發者自制了這種「AI 編程神器」。畢竟 Vibe Coding 的核心本質上就是你提需求，讓 AI 來解決實際問題。既然 Vibe Coding 將「創作」中做核心的「作」交給了 AI，那用來「創」的硬件必然要迎來輕量化、全天全場景使用、無感化的轉型。

不過在雷科技看來，Vibe Coding 的出現雖然改變了「創作硬件」的形態，讓智能戒指有朝一日也能成為開發者的創作工具。但就 OASIS Ring 這一產品而言，雷科技并不認為「智能戒指」的形態就一定比其他產品更適合 Vibe Coding 這種工作場景。

智能戒指很難成為Vibe核心輸入設備

先說結論：我認為智能戒指很適合做 Vibe Coding 的「啟動鍵」，但暫時還不能被神化成 Vibe Coding 的最佳硬件。

從好的方面看，智能戒指比眼鏡低調，比耳機輕，比手表更接近手指動作，抬手、按壓、轉動都很自然。對「隨口記一句需求」這種場景來說，戒指確實比掏手機快，也比對著電腦坐好再輸入更靈活。

但如果大家有試過 Vibe Coding（或其他 AI 為主的 Vibe 創作模式），就應該能體會到「AI 創作」從來不是只靠一句話就能完成的事：用 AI 寫代碼很省事，但人力檢查 AI 寫出的代碼，同樣是個大工程。

戒指這一產品形態決定了智能戒指只能用于「輸入」，不能用于「輸出」。對于真正的工作場景而言，我們依舊需要坐在電腦面前。但既然我們已經坐在電腦前了，又何必抬手對著戒指說話呢？

圖片來源：雷科技

況且智能戒指體積實在太小，其拾音能力（小型 AI 硬件高度依賴本地降噪模型來優化拾音效果）、續航表現，延遲控制和舒適度本身就極具挑戰；OASIS Ring 還想在智能戒指里加入動作傳感器，其工程難度無需多言。

也正因如此，在看到真實產品之前，雷科技更愿意把 OASIS Ring 看作一個類似「獨立小鍵盤」那樣的 Vibe Coding 的「補充設備」。不可否認，OASIS Ring 有它自己的獨家體驗：它輕便、小巧、且字面意義上的觸手可及。但如果涉及復雜工作流，那桌面操作依舊無法替代。

在雷科技看來，這種有些「過于激進」的「畫餅」行為，其實也是 AI 硬件品類過去的「通病」。很長一段時間里，不少 AI 硬件都喜歡把「入口」講成「平臺」，把「輔助」講成「取代」——那些嘴上說著要取代手機但沒有下文的 AI 硬件，就是最好的例子。

圖片來源：Rabbit

動動嘴的AI時代，「聽話」的語音硬件起風了

但話又說回來，在雷科技看來，OASIS Ring 這類產品的出現，其實還有另一層意義：趁著 AI Agent 和 Vibe Coding 改變用戶習慣的節點，爭奪下一代智能硬件交互的定義權。

圖片來源：OASIS Ring

過去，主力生產力設備幾乎默認就是電腦。無論手機、平板、智能手表用起來多么方便，真正涉及寫代碼、做表格、剪視頻、處理復雜文件時，用戶最后還是會回到 PC。原因也很簡單：鍵盤、鼠標、大屏幕和桌面軟件，確實是過去幾十年最高效的生產力組合。

但今時不同往日。無論國內還海外，越來越多程序員已經開始 Vibe Coding；國內社交平臺上，也有越來越多用戶習慣用語音輸入寫文檔。有些「膽大」的人甚至已經用「全 AI 創作-分發」的工作流，賺到了 AI 時代的第一桶金。

這種生產力工具的「洗牌」的情況，既為可穿戴 AI 硬件帶來了機會，也成了 OASIS Ring 和 Vibe Coding Mic Air 這類產品值得關注的地方。誠然，這些 AI 硬不一定能取代鍵盤，也不可能成為「下一代手機」。

圖片來源：雷科技

但它們正在嘗試把 AI 入口從桌面搬到耳機、眼鏡、戒指、手表這些過去圍繞手機打轉的設備上。畢竟在 Vibe 創作時代，誰能更快、更自然地把需求交給 AI，誰就有機會成為新的 AI 入口。

可以肯定的是，在 AI Agent 時代，電腦、手機這種「舊形態」設備還會長期存在，復雜工作流也不可能完全交給一枚戒指完成。但可穿戴設備也不會再只是記錄心率、推送通知、查看天氣的配角。

畢竟，如果對著戒指、耳機甚至智能眼鏡「動動嘴」就能讓 AI 開始干活，又有誰愿意隨時背著包，帶著 16 寸屏幕的筆記本電腦呢？