吉林
網友求助：自己在長春市公主嶺經營一家民營加油站，最近陷入被索賠糾紛，感覺十分委屈。2024年4月，公主嶺市華日加油站突然停業，數十幾位持卡人無法加油、無法退款，恐慌和憤怒迅速蔓延。另外發現還發生了多筆借款，兩者涉及總金額巨大。然而，當我們把時間拉回到事情的起點，會發現這遠比“老板跑路”要復雜得多。
一、一紙承包合同，引來了不該來的人
華日加油站自2011年由法人周某某經營，2019年整體承包給薛某某，承包期長達十年，按年付費。這本是一樁各取所需的合作：加油站收承包費，承包人自主經營、自負盈虧。然而，誰也沒想到，承包后的華日加油站漸漸變成了另一副模樣。
據加油站方面了解，承包人薛某某身邊有一位女性徐某某，在站內以華日加油站的名義，面向社會大量推銷所謂“低價加油卡”，同時以資金周轉和擴建加油站為由向多人借款。從2024年初至當年9月，售卡活動頻繁，吸引了不少消費者和熟人參與。最后徐某某神秘失聯，目前已無法聯系，手機空號，微信拉黑所有聯系人。
二、持卡人上門，加油站成了“冤大頭”
加油站停業后，持卡人發現油加不了、錢退不回，開始四處維權。他們先找徐某某——找不到；再找薛某某——薛某某表示自己也是被牽連，對徐某某的私下操作并不了解，也無法承擔全部責任。無奈之下，多名持卡人將徐某某、薛某某及加油站一并告上法庭。
法院經過審理，陸續作出判決。部分判決認定徐某某需承擔償還責任，但因為最終找不到徐某某，持卡人再次起訴加油站，最終判決加油站方面承擔賠償責任。判決結果出來后，加油站方面感到十分委屈：加油站只是發包方，承包期間加油站的人、財、物均由承包人薛某某實際支配，加油卡的銷售、資金的歸集、借款的往來，加油站既不知情，也未參與。如今，真正拿到錢的人跑了，加油站卻要承擔巨額賠償責任。
三、報警不受理，刑事立案卡在哪？
早在2024年4月，持卡人便已向公主嶺市公安局轄區派出所報案，但未予受理。此后，他們多次前往經偵部門，要求就徐某某涉嫌詐騙立案，但仍被拒絕。公主嶺市公安局經審查，認為原不予立案認定的事實清楚、證據充分，決定維持原決定。
持卡人不服，向長春市公安局申請復核。2026年4月，長春市公安局法制處作出決定，認為原不予立案認定事實不清、證據不足，撤銷了復議決定。
然而，“撤銷”不等于“立案”。截至目前，該案仍未立案。加油站方面表示，他們手中掌握徐某某以加油站名義對外借款、低價售油款、轉賬記錄、偽造承包合同、證人證言，以及明顯與銀行留存不符的印章等材料，這些是否足以證明徐某某存在偽造、詐騙等犯罪行為，仍待司法機關依法審查。
四、加油站的自辯與無奈
站在加油站的角度，這場風波從頭到尾都是一場無妄之災。他們將加油站承包出去，本意是盤活資產、正常經營。承包期內，承包方及其合作者的行為，加油站既無管理權限，也無實時監控的手段。如今，承包方的合作者失聯，責任卻落到了加油站頭上。
更令人難以接受的是，司法程序走到今天，民事判決有了，執行卻遙遙無期；刑事報案走了，立案仍遙遙無望。一邊是拿不回錢的消費者，一邊是背負賠償壓力的加油站，中間的那個人卻始終逍遙在外。
五、最后
這起事件中，無辜的消費者需要討回公道，無端的加油站也需要討個說法。我們不愿給任何人定性，但事實已經清楚：有人以加油卡為名收取了巨額資金，有人以借款為名拿走了他人積蓄，隨后人間蒸發。無論這是合同糾紛、民事違約，還是涉嫌刑事犯罪，都需要一個權威、公正的結論。
我們希望有關部門能夠重視此案，盡快查清徐某某的去向和行為性質，依法作出處理。如果構成犯罪，請依法立案；如果不構成犯罪，也請給所有受害人一個明明白白的解釋。遲來的正義固然好，但正義來得太遲，傷害已然太深。
我們將持續關注。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
