內蒙古
和上一屆世界杯相比，阿根廷今年的開局相當順利。
小組賽兩連勝之后，球隊鎖定出線名額，第三場比賽通過輪換，也讓大家看到了上屆奪冠功臣阿爾瓦雷斯變成替補的原因，這樣一來，勞塔羅-馬丁內斯和阿爾馬達等人自然會繼續出任首發，并且用這個思路嘗試衛冕。
可是，這樣真的能帶來好結果嗎？佛得角就用行動表示了不一定。
我們之所以認為阿根廷現有的思路是有問題的，其實原因非常簡單。
歸根結底就是一句話：打不出縱深。
按照斯卡洛尼現有的思路，阿根廷的戰術思路可以被理解成在442體系里，藏著一個442的內核，使用中衛體格的梅迪納打左后衛，阿爾馬達擺在他的身前，然后恩佐、麥卡利斯特和德保羅依次出現在中場線，雙前鋒則是梅西和勞塔羅-馬丁內斯的組合。
和上屆世界杯比起來，大框架的確沒有變化，但阿爾瓦雷斯變成勞塔羅-馬丁內斯，迪-馬利亞變成阿爾馬達，包括奧塔門迪變成利桑德羅-馬丁內斯，都使得這個框架所蘊含的戰術思路和質量發生了變化。
其中最清晰的變化，就發生在進攻端。
上一屆世界杯的阿根廷，之所以能屢屢用進攻來解決場面和比分上出現的問題，關鍵就在于進攻端形成了相對完備的思路。
阿爾瓦雷斯能夠以工兵姿態不斷地向對方后衛線的身后進行跑動，這樣一來，當對方后衛線被阿爾瓦雷斯牽制住位置，感受到身后空間被威脅，他們就會不由自主地暴露出身前的空間，一旦中場線無法及時聯動，無法封閉這片空間，或者位置感欠佳，跟著后衛線的腳步落得太深，梅西就能從二線位置加以利用。
除此之外，迪-馬利亞的作用也不可忽視，他能夠用順足打在左路，就能讓梅西在右側和中路被對方包夾的時候，獲得一個遠端的接應點，而且還是一個相當有能力的接應點。
接球之后的迪-馬利亞能夠打出威脅，就能將對手的防線重心再次牽制到這一側，那么這個時候的梅西就又有機會利用到對方在橫移中聯動不好而產生的空隙了。
所以，一個擅長突前，并且不惜體力的工兵型前鋒，加上一個在左路能夠解梅西之圍的有力進攻點，就能從縱向和橫向兩個方向同時牽扯對方的防線，在這種情況下，對方的防守結構就難免出現前后或左右之間的空間，這就是梅西在上一屆發揮出色的邏輯。
可是到了這一屆，阿爾瓦雷斯的角色消失，突前球員變成了在國際米蘭以回撤和做球為主的勞塔羅-馬丁內斯，他的突前表現在第一場對陣奧地利的時候，從自己的單刀機會變成迫使對手送上點球，就可見一斑了。
所以你讓勞塔羅-馬丁內斯進行發揮，就會像阿根廷在被逼平之后的這一次進攻，勞塔羅的確給梅西做出了一次很好的單刀機會，但你讓39歲的老前鋒這樣沖刺，梅西一場比賽又能沖上幾次呢？
至于邊路的阿爾馬達，問題其實就很簡單了，他就不具備迪-馬利亞的能力，所以哪怕接到球，對方也不會大加重視，能夠牽制的重心移動幅度會很有限。
這樣一來，阿根廷先是等同于對對方后衛線的身后空間的打擊能力下降，其次就是等同于左路所在的弱側空間的打擊能力下降，這兩個方向一下降，梅西在二線發揮的空間就會受到局限，這也就是本屆世界杯，梅西多次選擇反插跑動的原因，對陣阿爾及利亞時出現越位，今天則打出了第一球，但縱觀全場，阿根廷的進攻并沒有因此顯得特別出色。
而且有趣的是，助攻梅西打進第一球的利桑德羅-馬丁內斯，在有球時的確表現不錯，自己還在加時賽里打出了高質量射門，但和奧塔門迪相比，他在防守時對于風險的感知能力不夠好，因此在選位方面存在問題，很多時候其實是靠矮小靈活的身體素質來彌補的。
于是在佛得角打進的第一球里，當梅迪納向外防守，利桑德羅-馬丁內斯的選位明顯過于保守，這使得佛得角被球打進肋部，利桑德羅-馬丁內斯在往上撲就來不及了。
當然了，最終阿根廷還是通過兩個定位球進球取得了勝利，晉級到了十六強，讓球隊上下松了一口氣的同時，也獲得了重新思考的機會。
從第三場小組賽的表現來說，阿爾瓦雷斯的狀態的確成疑，現在的打法也和四年前有所不同，心態上可能不對了，但如果能夠通過敲打來適當改善，哪怕每場比賽只打60分鐘，或許還是應該讓阿爾瓦雷斯出任首發。
包括阿爾馬達這個位置，如果小西蒙尼也只打60分鐘，充分釋放身體素質，不會踢逆足的問題可能也就不是問題了。
所以，現在擺在斯卡洛尼的問題很簡單，但也很困難：正確思路但人員狀態不好，和錯誤思路但人員狀態可以，到底應該選擇哪個呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
