據(jù)網(wǎng)友7月4日爆料,錄音中,她直言“我和周也還不一定誰蹭誰呢”,語氣中帶著明顯的不滿與較勁。而就在此前,她還在公開場合多次呼吁粉絲“不要拉踩”,強調(diào)女孩子應該和平相處。兩相對比,網(wǎng)友們瞬間炸開了鍋——這位一直以“溫柔佛系”形象示人的短劇演員,被不少網(wǎng)友質(zhì)疑“人設崩塌”。
![]()
![]()
![]()
事情的導火索,還得從撞衫說起。
此前,郭宇欣與演員周也因Dior同款套裝,在一個月內(nèi)兩次撞衫。由于周也的知名度與咖位明顯更高,郭宇欣長期被外界貼上“蹭周也熱度”的標簽。而這段被曝光的錄音,正是她對這一標簽的私下回應。
![]()
![]()
![]()
錄音中,郭宇欣的關鍵語句包括:“還我蹭周也?還不一定誰蹭誰呢!”、“備不住是他們(周也團隊)買呀”、“周也才叫資源好,周也背后是李冰冰”、“沒事,就當咱們做好事了”。從語氣和內(nèi)容來看,她顯然對“蹭熱度”的說法感到不服,甚至暗示撞衫可能并非自己主動為之。
這段錄音的曝光,也讓郭宇欣的公眾形象面臨考驗。
![]()
她此前在直播中多次強調(diào)粉絲不要拉踩、希望女藝人之間和平相處,營造出一種與世無爭的“小白花”人設。而錄音中流露出的較勁、質(zhì)疑甚至貶低同行的語氣,與公開形象形成了強烈反差。有網(wǎng)友直言,“表里不一”比吐槽本身更讓人難以接受,信任感一旦出現(xiàn)裂痕,再想修復就不容易了。
不過,也有網(wǎng)友對錄音的真實性和動機提出了質(zhì)疑。
有人認為,音頻可能經(jīng)過了人為剪輯或斷章取義,脫離了完整的對話語境。更有消息指出,錄制者與郭宇欣的前經(jīng)紀公司存在解約糾紛,這段錄音的流出時間點耐人尋味。從這個角度看,真正的受害者或許不是被吐槽的一方,而是被偷錄并公開私人對話的藝人。
![]()
與此同時,網(wǎng)友對郭宇欣對標周也的行為也頗有微詞。
有評論調(diào)侃稱,“我也是我和馬云比有錢”,認為周也作為95花地位相對穩(wěn)固,而郭宇欣作為短劇演員,將矛頭對準一線演員,缺乏自知之明。還有人指出,撞衫本身就是一種常見的營銷手段,郭宇欣此前與楊紫、徐若晗等藝人也發(fā)生過類似熱搜,難免讓人懷疑這是否是“碰瓷營銷”的延續(xù)。
一場錄音風波,讓郭宇欣的“溫柔面具”被撕開了一道口子。至于這是剪輯的誤會,還是人設的真相,恐怕只有當事人自己最清楚了。
編輯:文小娛
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.