很難想象,一家注冊資本只有104.2萬元的中國企業(yè),會被國外知名奢侈品牌一紙訴狀告上法庭,還被判要賠自身注冊資本 10 倍的金額。
![]()
而且隨著事情越鬧越大,賠 1030 萬還只是個開始,企業(yè)后面要面對的問題更多。
好在咱們中國網(wǎng)友齊心協(xié)力,紛紛出大招,誓要幫咱們自己的民族企業(yè)“渡過難關(guān)”。
![]()
中國企業(yè)被LV狀告侵權(quán) 法律判了
眾所周知,“茉莉奶白” 作為知名奶茶品牌,在年輕人里特別受歡迎。
![]()
尤其前段時間,品牌和游戲《戀與深空》聯(lián)名,上線當天才幾分鐘,全國的聯(lián)名套餐和周邊就全賣光了,連小程序都被擠崩潰了,足見有多火爆。
![]()
沒想到高興沒兩天,一張訴狀就給茉莉奶白澆了冷水。
起因是茉莉奶白的商標是黑色四葉草,國外知名品牌 LV 覺得,茉莉奶白的 logo 涉嫌侵犯自己的商標權(quán),早在 2023 年就發(fā)了律師函,要求茉莉奶白 “停止侵權(quán)”。
![]()
但茉莉奶白這邊不覺得自己侵權(quán)。后來茉莉奶白多次申請這個商標的注冊,結(jié)果都被駁回了,可品牌還是沒整改,雙方的梁子就這么結(jié)下了。
![]()
于是這場拉鋸戰(zhàn)就開始了,LV 去年 5 月正式向法院提起訴訟,要求茉莉奶白停止侵權(quán)。
打了一年多的官司,這場侵權(quán)糾紛的結(jié)果在 2026 年 7 月 2 日公示。
讓人意外的是,茉莉奶白居然輸了,被法院判決賠償 LV 公司 1030 萬元,而且要在 10 日內(nèi)履行。
![]()
放在一眾大企業(yè)里,茉莉奶白其實不算什么大公司,注冊資本剛過百萬,結(jié)果被罰了 10 倍的金額,這樣的處罰確實夠企業(yè)喝一壺的。
而且這還只是個開始,更麻煩的是,茉莉奶白不能再用原來的圖標了,企業(yè)得重新設(shè)計 logo、包裝等,連已經(jīng)做好的杯套、周邊都得全部回收,還要重新申請商標。
更何況換了包裝后,消費者認不認還兩說,這些代價加起來,一點也不便宜。
![]()
另外根據(jù)官方資料,茉莉奶白不僅要賠錢,還得在多個渠道的官方賬號刊登聲明,說白了就是給大家道歉,承認自己不該侵權(quán) LV。
這對企業(yè)來說,不只是損失錢,還損了名聲。
![]()
其實本來侵權(quán)這種事,正義感十足的網(wǎng)友肯定不支持,可沒想到這事一出,咱們中國網(wǎng)友反而紛紛聲援茉莉奶白,還開始給它“支招”。
![]()
網(wǎng)友給茉莉奶白支招
其實網(wǎng)友們并不是支持抄襲,而是很多人覺得 LV 這場官司贏得莫名其妙。
因為很多人覺得,“四葉草” 根本不是 LV 的專屬。
![]()
有網(wǎng)友曬出我國唐代的 “寶相花紋”,說 LV 的圖案從配色到樣式都跟這個很像,那是不是可以說茉莉奶白借鑒的是咱們老祖宗的智慧?
![]()
還有網(wǎng)友說:既然這樣,那紀梵希也跑不了,他們品牌的 logo 跟我國的經(jīng)典回紋幾乎一樣,是不是也能說他們侵權(quán)?
![]()
更有甚者,還有網(wǎng)友給茉莉奶白支招,說不如反過來讓 LV 回應(yīng)下 “抄襲校服” 的事,出來給大家解釋清楚。
![]()
早在 2023 年,LV 發(fā)布 2024 早春男士束腰棒球夾克的時候,就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn):從配色到花紋,都跟我國南寧校服特別像。
![]()
按照 LV 告茉莉奶白侵權(quán)的邏輯,是不是我們也能告它侵權(quán),要求對方賠償?shù)狼改兀?/p>
因為種種原因,雖然目前法律判定 LV 勝訴,可這事也引發(fā)了不少網(wǎng)友的反感,很多人甚至說:不想再買 LV 的東西了,換別的牌子。
![]()
而反過來,茉莉奶白雖然輸了官司,卻得到了大家的支持,甚至兩天內(nèi)就漲了 10 萬粉,兩邊的處境反差特別大。
目前這個案子也有了最新后續(xù)。
![]()
截至 7 月 3 日,大家發(fā)現(xiàn)茉莉奶白已經(jīng)把原來的 “黑白四葉草” logo 換成了彩色的,但只是改了顏色,商標的形狀一點沒變。
![]()
而且 7 月 2 日,茉莉奶白的創(chuàng)始人張伯丞也通過電話告訴記者,會提起上訴。看來創(chuàng)始人也不服這個結(jié)果,打算收集證據(jù)繼續(xù)上訴。
![]()
看來這場維權(quán)風波才剛拉開序幕,后續(xù)到底會怎么發(fā)展,還要看雙方能拿出什么新的證據(jù)。
如果茉莉奶白真能拿出扭轉(zhuǎn)乾坤的關(guān)鍵證據(jù),說不定結(jié)果還會反轉(zhuǎn)。
![]()
不管怎么說,最終還是要以官方公布的結(jié)果為準。同時也希望這件事能給很多企業(yè)提個醒,一定要多注意侵權(quán)這類問題。
![]()
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.