遼寧
從“遇見小面”起訴“渝見小面”一事發酵后，近期各類商標侵權案件輪番刷屏。
LV 告茉莉奶白的一審熱議還沒降溫。
711便利店起訴耐克的新聞又上了熱搜！閱讀量超過4000萬
網友直接吐槽：“現在是大起訴時代”
711便利店在美國德州聯邦法院遞狀，直接把耐克告上了法庭。
原因居然是撞色了！耐克這款全新 Air Max 95，撞臉 711 招牌配色。
耐克鞋子：
711便利店招牌：
鞋身鋪滿標志性橙、綠、紅橫向條紋。
復刻了便利店沿用幾十年的品牌視覺。
部分網友覺得有點無厘頭。
這也能起訴呢，看來大家最近錢都不好賺。
“一個個到底咋了”
“錢不好賺了，整點其他收入”
“最近起訴是有團購嗎”
“先是遇見小面，后是茉莉奶白，現在又給我搞了個啥”
“設計快飽和了吧，一個個怎么開始起訴了”
“世界好亂”
“是不是都商量好了，起訴的可以獲得綿綿冰一份兒”
“我突然發現老師判的作業好像侵權耐克了”
“我一般是特步比較多”
“我不知道各大品牌你們是怎么了”
“紅綠燈：大家覺得我會被起訴嗎”
“立陶宛的國旗也是黃綠紅配色”
Air Max 95 屬于耐克自主推出的“便利店主題套裝”。
一雙模仿 711 橙紅綠條紋，另一雙模仿羅森藍白配色。
并沒有和711 品牌溝通、拿授權，只是設計師單方面拿便利店視覺做設計靈感，不是官方聯名。
法律角度來說，顏色確實存在侵權一說，不過不是單一顏色，而是特定的顏色組合。
單一顏色不受商標保護，但是如果兩種及以上色彩、固定排布方式、注冊過商標，那就受法律保護了。
711早就注冊了三色橫向條紋組合商標，并且有覆蓋服飾品類。
拋開顏色不談，耐克新鞋發售日期定在了7月11日。
耐克選在這一天難免讓人覺得有蹭流量的嫌疑。
711方面表示，在提起訴訟前曾多次試圖私下解決糾紛。
但耐克均表示將繼續按原計劃宣傳和發售該鞋款。
耐克暫未發布任何官方聲明。
你認為侵權了么？
圖片來源于網絡，版權歸原作者，如有侵權請聯系刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
