先疊甲

本文僅基于公開研究進(jìn)行趣味討論，不構(gòu)成任何關(guān)于個人婚姻狀況的預(yù)測。

最終答案，只屬于泰勒·斯威夫特和特拉維斯·凱爾斯本人。

美國女歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）與相戀 3 年的美國職業(yè)橄欖球運動員特拉維斯·凱爾斯，剛在美國時間 7 月 3 日在紐約麥迪遜廣場花園舉行婚禮。

前方網(wǎng)友發(fā)來廣場照片丨小紅書/Angle Wu

被求婚時霉霉的官宣，“你的英語老師和體育老師要結(jié)婚了”丨Instagram

根據(jù)爆料，霉霉備婚搞得跟諜戰(zhàn)片似的：7 月初麥迪遜廣場花園封場施工、現(xiàn)場加派安保、受邀賓客需簽署保密協(xié)議且不得攜帶同伴或禮物、賓客商販和安保人員均不得攜帶和使用手機、定制多套高定禮服……

麥迪遜廣場在封街丨小紅書/金真在小紅書

粗略估算，整場婚禮的花費預(yù)計在 1500 萬到2000 萬美元之間。

那得吃多少雞肉啊丨小紅書/明星那點事

從任何一個角度看，這場“英語老師和體育老師”的婚禮，都是世紀(jì)級、世界級的大場面。

熱鬧歸熱鬧，婚禮向來也是心理學(xué)、社會學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者特別感興趣的話題。婚禮花多少錢、來了多少賓客……這些因素是否真的與婚姻質(zhì)量有關(guān)？

學(xué)者們已經(jīng)研究了幾十年，我們不妨借著霉霉的大婚，看看這些研究到底發(fā)現(xiàn)了什么。

越貴的婚禮，越短的婚姻？

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究者安德魯·弗朗西斯和雨果·米阿隆調(diào)查美國 3000 多名已婚人士，并發(fā)表了一篇研究《“鉆石恒久遠(yuǎn)”及其他童話故事：婚禮費用與婚姻存續(xù)時間的關(guān)系》。

結(jié)果相當(dāng)出人意料：控制了收入、年齡、教育、婚戀時長、宗教、子女等各種變量后發(fā)現(xiàn)，婚姻維持時間與婚禮花費呈負(fù)向關(guān)聯(lián)。

也就是說在統(tǒng)計意義上，婚禮支出越高，離婚風(fēng)險越高。

具體而言，相較于 500到2000 美元的鉆戒，男性購買 2000到4000 美元鉆戒時，離婚風(fēng)險高約 1.3 倍；但不買戒指、購買 500 美元以下、4000到8000 美元或 8000 美元以上鉆戒的人群之間，則沒有發(fā)現(xiàn)顯著差異。

霉霉手上那枚碩大的訂婚鉆戒不是什么傳統(tǒng)奢侈珠寶品牌的產(chǎn)品，據(jù)說出自一位女性珠寶設(shè)計師之手，重量在 8—15 克拉之間，估值約 55 萬美元。

據(jù)說是霉霉婚戒設(shè)計圖丨小紅書/珠寶設(shè)計師佳寧

霉霉在訪談節(jié)目中大贊婚戒丨小紅書/是Jackie也是杰克醬

如果嚴(yán)格按照這篇論文的數(shù)據(jù)來看，她甚至壓根不在研究者討論的價格區(qū)間里。

除此之外，研究還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)婚禮支出低于 1000 美元時，離婚風(fēng)險顯著降低。尤其對于女性調(diào)查對象而言，婚禮支出超過 20000 美元的人，相比支出 5000到10000 美元的人，離婚風(fēng)險高出約 60%。

看到這里，似乎舉辦世紀(jì)婚禮并不是什么好消息。

但先別急著下結(jié)論。

研究者認(rèn)為，婚禮花費本身未必會直接導(dǎo)致婚姻失敗。對于普通人來說，更重要的可能是婚禮帶來的財務(wù)壓力，以及高消費背后所反映出的關(guān)系狀態(tài)。

一方面，高額婚禮支出可能造成債務(wù)負(fù)擔(dān)和財務(wù)矛盾；另一方面，一些感情基礎(chǔ)較弱、匹配度較低的情侶，也可能更傾向于通過盛大婚禮來強化關(guān)系儀式感。

而霉霉顯然不屬于大多數(shù)研究樣本所覆蓋的人群。對普通家庭而言足以造成長期壓力的婚禮開銷，對她來說未必構(gòu)成實際負(fù)擔(dān)。從目前公開呈現(xiàn)的信息來看，兩人的關(guān)系狀態(tài)似乎也相當(dāng)穩(wěn)定。

兩人被媒體拍到的樣子很開心放松丨Instagram/voguemagazine

所以，這一輪統(tǒng)計學(xué)警報，暫時可以先解除。

親友共同見證，比砸錢更重要

如果說婚禮花多少錢未必是關(guān)鍵，那么什么因素更重要？

同一項研究給出了一個很有意思的答案：賓客數(shù)量。

研究發(fā)現(xiàn)，婚禮賓客數(shù)量與婚姻穩(wěn)定性呈正相關(guān)——參加婚禮的人越多，離婚風(fēng)險越低。

類似的結(jié)論還出現(xiàn)在另一項研究中。

研究者追蹤了 1000 多名 18到34 歲的未婚人士長達(dá)5年，其中有 418 人在研究期間結(jié)婚。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，更高的婚禮出席率與婚姻成功呈正相關(guān)。

具體來說，賓客超過 150 人的婚禮中，有 47% 的夫妻進(jìn)入了高質(zhì)量婚姻；而賓客少于 50 人的婚禮中，這一比例只有 31%。

研究者認(rèn)為，這背后可能存在兩種機制。

首先，更多賓客意味著更強大的社會支持網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)婚姻遇到困難時，朋友、家人和社區(qū)能夠提供情感支持與實際幫助。

其次，公開承諾本身具有心理學(xué)效應(yīng)。在眾多親友面前說出“我愿意”，相當(dāng)于讓更多人成為這份承諾的見證者，人們往往會更努力地維持言行一致。

至少從統(tǒng)計結(jié)果來看，賓客數(shù)量對婚姻的預(yù)測作用，似乎比鉆戒克拉數(shù)更明顯。

除了婚禮賓客，見證他們愛情的人可太多太多了丨reuters

有意思的是，去年 10 月霉霉曾在訪談節(jié)目中提到，她認(rèn)識的所有人都會被邀請參加婚禮，因為她不想反復(fù)忍痛刪減賓客名單。

據(jù)悉，她的賓客名單約有 1000 人。單從人數(shù)來看，這一項幾乎可以直接拿滿分。

機器學(xué)習(xí)說，關(guān)系里最重要的是……

關(guān)于婚姻幸福，還有一個更有意思的問題：到底什么最能預(yù)測一段關(guān)系的質(zhì)量？

86 位研究者聯(lián)手使用機器學(xué)習(xí)方法，對 43 個長期追蹤研究、22163 名參與者的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，那些最穩(wěn)定、最有預(yù)測力的變量，并不是人格測試結(jié)果、家庭背景、收入水平，甚至也不是兩個人有多相似。

最重要的因素，其實是當(dāng)事人自己對關(guān)系的主觀感受。

你覺得對方想和你一直走下去嗎？

你覺得擁有對方是一件幸運的事嗎？

你們之間沖突多嗎？

你對親密關(guān)系滿意嗎？

很多時候，想知道一段關(guān)系是否幸福，最直接的辦法或許不是做測試，而是誠實回答這些問題。

如果答案是“我覺得很好”，那么這個結(jié)論往往比各種性格分析、星盤推演或者婚戀預(yù)測都更有參考價值。

因此，對于霉霉婚后會不會幸福這個問題，學(xué)術(shù)界能給出的答案其實非常有限。真正掌握答案的人，始終是關(guān)系中的兩位當(dāng)事人。

如果他們都覺得這段關(guān)系很好，那么這場婚禮花了 1500 萬美元還是 15美元，或許都沒有那么重要。

看起來霉霉對求婚很滿意丨小紅書/一只魚兒游啊游

當(dāng)然，研究揭示的是群體層面的統(tǒng)計規(guī)律，而不是個體命運。

更何況，泰勒·斯威夫特本來就是一個很難被平均值概括的人。她把自己的情感經(jīng)歷寫進(jìn)歌曲，又把歌曲變成無數(shù)人的共同記憶。對于這樣的個體而言，統(tǒng)計學(xué)能夠提供一些有趣的參照，卻無法替她書寫未來。

所以，這篇文章真正預(yù)測的并不是霉霉的婚姻，而是心理學(xué)家們眼中的婚姻。至于答案究竟如何，還得交給時間。

參考文獻(xiàn)

[1] Francis-Tan, A., & Mialon, H. M. (2015). “A diamond is forever” and other fairy tales: The relationship between wedding expenses and marriage duration. Economic Inquiry, 53(4), 1919–1930.

[2] Rhoades, G. K., & Stanley, S. M. (2014). Before “I Do”: What Do Premarital Experiences Have to Do with Marital Quality Among Today’s Young Adults?. The National Marriage Project.

[3] Stafford, L., & Scott, A. M. (2016). Blue Brides: Exploring Postnuptial Depressive Symptoms. Journal of Family Issues, 37 (15), 2213–2231.

[4] Joel, S., Eastwick, P. W., Allison, C. J., ... & Wolf, S. (2020). Machine learning uncovers the most robust self-report predictors of relationship quality across 43 longitudinal couples studies. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(32), 19061-19071.

作者：Margaret

編輯：李小葵

點個“小愛心”吧