江蘇
萬斯這個人啊，聰明得有點過頭了。
剛看他談AI的時候，他說中國AI唯一比美國強的地方，是因為中國建發電廠比美國快、電力供應比美國好，然后扯到環保對電力的影響，號召搞AI的人去搞發電廠建設。這話聽著似曾相識——馬斯克也說過類似的觀點，認為電力是AI發展的終極瓶頸。但萬斯把中國AI優勢窄化為“電力”這一個點，就是另一回事了。
完全符合我對他的認知。
萬斯這個人，表面上是MAGA旗手，骨子里其實是個進步派/自由派。他在《鄉下人的悲歌》里毫不掩飾地表達了對紅脖子的蔑視——開篇就說“他們叫他們鄉巴佬、紅脖子和白人垃圾”，他出身于那個環境，比誰都了解紅脖子。所以他肯定不會真的改變自己的想法。
他當然知道中國在AI領域比美國強的不僅僅是電力及相關基建——算法、數據、產業鏈、人才儲備、政策執行力，哪一樣是電力能概括的？但他偏要這么說。媒體反復播放，給人造成一種“他說的好像有道理”、“不像一般MAGA那么極端”的印象。這恰恰是精心的輿論設計。
萬斯本人學法律出身，又在硅谷風投圈混過，師從彼得·蒂爾。他非常清楚美國的很多問題根本不是什么環保問題——發電的環保問題只是整個電力體系中微不足道的一環。發電的本質是基建問題，牽扯到電網、土地審批、輸配線路、勞動力供給，乃至整個國家的工業能力。美國數據中心用電需求預計將從2025年的31吉瓦翻倍至2027年的66吉瓦，而2026年一季度已有約1300億美元的數據中心項目因電力基建瓶頸停滯。這些數字他不可能不知道。把基建問題包裝成環保問題，要么是真不懂，要么是裝不懂——以萬斯的智商，顯然是后者。
再看他最近在伊朗問題上的態度——不排除重啟軍事行動，但強調“除非有必要”、“必須有明確目標”，同時為談判留出空間。既不盲目好戰，也不顯得軟弱，一副“理性的MAGA”做派。有分析甚至說他比特朗普“更聰明、更無情”。
萬斯的心思重得很。他走的是一條“理性的MAGA”路線——用MAGA的語言包裝精英的思維，用民粹的外衣掩蓋建制派的內核。這種人比純粹的MAGA更危險，因為他知道自己在做什么，也知道別人會怎么看他。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
