北京
朱利安·卡薩布蘭卡斯再次談到了他那段引發熱議的言論。
今年四月，這位音樂人在網絡節目《SubwayTakes》中拋出了一個被他稱為“爭議性觀點”的說法：“美國猶太復國主義者享受著白人特權的所有好處，說話的口吻卻像是奴隸制時期的黑人。”主持人卡里姆·拉赫馬當場表示“百分之百”同意，并補充說這些人自稱“受壓迫”，卻在特拉維夫舉辦婚禮，“而半英里外就有超過八萬具尸體，其中包括婦女和兒童”。卡薩布蘭卡斯接著說道：“那些想提哈馬斯、提10月7日的人，沒錯，那些是壞事。但美洲原住民起義，不意味著我們當年做的事就是對的。奴隸起義中有暴力，也不代表奴隸制就不壞。”
現在，他給出了更完整的解釋。5月28日，卡薩布蘭卡斯在牛津辯論社發表了演講，這段影像于昨日（7月3日）首次公開。在視頻中，他試圖厘清自己對猶太復國主義的看法。他對現場聽眾表示，問題的真正痛處可以歸結為一個詞：擴張。他認為擴張才是核心概念，比某種模糊的民族主義或對國家的熱愛更為關鍵——這里指的就是以色列定居點和所謂“大以色列”計劃。
他舉例說：“你可以熱愛英國，希望它安全，但不必同時希望它控制印度。”在他看來，“大美國計劃”本身就很瘋狂，但他不必因為自己是美國人就感到需要辯護。他直言，巨額賠償早就該到位了。他進一步指出，即便站在猶太和平活動人士的視角來看，如果某些人機械重復特定的宣傳話術——比如拒絕承認這是一場種族滅絕——這就好比拒絕說“黑人的命也是命”。卡薩布蘭卡斯認為，這種做法暴露了發言者可能根本沒搞懂問題所在。如果一個人能說出口的只有“內塔尼亞胡才是問題”或“我相信以色列有生存權”，那么他或許在不經意間傳遞了一種信號：間接地、可能出于無心，支持了猶太至上主義和白人至上主義。從某種意義上說，這對那些爭取基本平等權利的人來說，像是一種暗號。
卡薩布蘭卡斯隨后在演講中區分了兩類人：一類是“綠線派”，即認同國際社會多次劃定的以色列邊界的人；另一類則是擴張主義者，他形容為“那種老派的定居者作風，每天向巴勒斯坦人開槍、搶占房屋”。他將自己歸入綠線派，并表示他身邊溫和的猶太朋友也覺得擴張主義者“有點瘋”。他承認“猶太復國主義者”這個詞把所有概念都攪在了一起，讓人困惑。他說，或許當初在《SubwayTakes》里他應該表述得更精確——把矛頭對準“定居者式的猶太復國擴張主義者”，以及一部分被善意洗腦的溫和派。當這些人用受害者的語言來敘事時，整件事就變得詭異起來。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
