養老保險制度運行三十多年了,如今在群體、個人和地區之間,待遇差距仍然挺大。
社保公報的數據顯示,機關事業單位退休人員和企退人員,養老金能差出兩倍、三倍,甚至四倍。同樣干了一輩子,工齡差不多,到手的錢可能差出好幾倍。
這種情況,仍需進一步改革,朝更公平的方向邁步。
一、身份不同,待遇差一截
普通老百姓感受最明顯的,就是身份帶來的區別。機關事業單位的職工,繳費基數本來就高,還有財政兜底的職業年金,早年工齡認定也比較寬松,等于上了兩層保險。可大多數企業職工,只有一份基本養老保險,中小企業基本不搞企業年金,第二層保障是空的。再看城鄉居民和靈活就業人員,很多人收入不高,只能按最低檔繳費,地方上給的補貼也有限。早年社保主要忙著把盤子做大,讓更多人進來,現在全民參保基本實現了,但身份不同造成的待遇落差,成了大家最常念叨的煩心事。業內比較一致的看法是,改革不是要去降高收入群體的錢,關鍵是幫低收入群體往上漲,一步一步把制度差距抹平。
![]()
二、繳費基數不同,賬戶差得遠
就算在同一家單位,工齡一模一樣,退休后拿的錢也能差出好幾倍。安徽就有退休人員曬過賬單:四十年工齡,一直按最低基數繳費,每月養老金不到3500塊;可要是足額繳納,再加上企業年金,每月能拿到將近13000。差距這么大,根子在于繳費基數的下限定得太松。不少民營企業為了省成本,統一按社會平均工資的最低比例交社保,導致繳費指數常年貼著地板。國企和效益好的大企業,按實際工資足額交,幾十年下來,個人賬戶里的錢差距越拉越大。再加上提前退休、計發月數不同,老年收入自然分出了層次。說到底,這個差距多半是單位繳費方式決定的,普通職工自己說了不算。
三、不同省份,標準不一樣
養老金計發跟著當地平均工資走,東部沿海基數高,每年漲得也快;中西部人口流出多,基金壓力大,漲幅就慢一些。北京、上海的城鄉居民基礎養老金領先一大截,不少內陸省份只能維持最低水平。中央雖然搞了跨省調劑,主要保的是按時足額發放,還沒能拉平地區之間的待遇差。不少人把養老金差距簡單說成“多繳多得”,其實沒那么單純。早年改革時,企業職工基本不再認定視同繳費,全靠個人賬戶積累;機關事業單位卻保留了視同工齡,再加職業年金,起跑線本來就不一樣。很多差距是歷史留下來的,不能光用繳費多少來解釋。
四、幾條實在的建議
步子得邁,但可以穩著來。先把存量待遇穩住,重點補上三塊短板:一是提高城鄉居民基礎養老金最低標準,中央財政多擔一點。二是加快養老保險全國統籌,縮小地方之間的差距。三是嚴查企業隨意按最低基數交社保的行為,同時出臺政策鼓勵更多企業建立企業年金,讓普通打工人也能有補充養老。改革追求的是底線公平,絕不是搞一刀切,足額繳費的人該得的積極性還得保護好。
五、自個兒也得早打算
養老金牽扯幾億人,社保基金十幾萬億,還關系到今后在職職工的待遇,改革確實復雜,不可能一蹴而就。政策完善需要時間,在職的人也得給自己多打算。找工作盡量選如實交社保的單位,別為了省點個稅,把退休后的錢虧了。靈活就業人員沒有企業年金,條件允許的話,可以買點小額商業養老保險,作為第三層補充。
制度會慢慢完善,晚年生活也得靠自己提前布局。最后,愿每位退休老人的養老金都能再鼓一點,日子過得寬裕、踏實,晚年舒心、安穩。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.