（來源：遼寧日報）

轉(zhuǎn)自：遼寧日報

記者劉海搏

記者吳丹

記者劉臣君

記者朱忠鶴

本報記者 吳丹 劉臣君 劉海搏 朱忠鶴

內(nèi)容提要

這是一場歷時半年的遼寧文學(xué)追蹤之旅。我們走訪了100多位遼寧作家、詩人、散文家，深度閱讀了80余部作品，走遍全省14座城市。從今年1月到6月，《遼寧，值得深情書寫》特別策劃共推出14篇整版報道，探尋遼寧文學(xué)創(chuàng)作者如何用文字雕琢鄉(xiāng)土風(fēng)貌、書寫城市靈魂。

在報道收官之際，報道組成員帶著半年來的觀察和感悟，與遼寧大學(xué)青年學(xué)子展開面對面交流。從文學(xué)現(xiàn)場走進(jìn)當(dāng)代文學(xué)課堂，一場關(guān)于地域書寫、精神原鄉(xiāng)與文字力量的深度對話，碰撞出熾熱的火花。

以深情為名進(jìn)行一次文學(xué)田野調(diào)查

一個寫作者與一片土地，究竟能產(chǎn)生多深的聯(lián)結(jié)？這組策劃所做的，就是讓這些因鄉(xiāng)土情懷而產(chǎn)生的聯(lián)結(jié)被更多人看見、記住和傳遞。

半年來，報道組走訪、采寫了百余位作家、詩人、散文家，深度閱讀相關(guān)著作80余部。透過他們的文字，我們遇見了更豐富、更生動、更深刻的遼寧。我們以行進(jìn)式、訪談式采訪方式，與他們進(jìn)行對話。這也讓我們對遼寧的文學(xué)面貌在地理、歷史、文化等多個維度有了愈加清晰感性的認(rèn)識：每一座城，都值得認(rèn)真書寫；每一段故事，都值得細(xì)細(xì)品讀。

報道在省內(nèi)外文學(xué)界引發(fā)熱烈反響，遼寧省作家協(xié)會官網(wǎng)開設(shè)專題予以推介，多位知名作家、文學(xué)評論家也對這組策劃的時代價值和節(jié)點意義給予高度評價。“報道做了一件有文獻(xiàn)價值的工作，梳理了遼寧城市文學(xué)代際傳承的線索。”沈陽師范大學(xué)中國文化與文學(xué)研究所教授張維陽說。更有讀者通過這組報道，發(fā)現(xiàn)了身邊被忽略的人文風(fēng)景，留言分享自己讀后的感動。“看完報道才懂，作家筆下的一草一木都藏著對這片土地的熱愛。”從廣州返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的沈陽人劉紅軍說。

“這次采訪讓我想明白了一件事，地域書寫不是地理志，是一個寫作者跟腳下的土地反復(fù)確認(rèn)關(guān)系的過程。”記者劉臣君分享了自己采寫營口與朝陽兩篇報道的心得。

這種扎根，最終在報道中凝結(jié)為對遼寧城市文化基因的精準(zhǔn)解碼。以錦州篇為例，記者朱忠鶴透過“三色經(jīng)緯”講述了地域書寫如何真正扎根。“深入了解地域的文化背景，你才能理解作家為什么這么寫他所在的城市。”他特別提到作家講述的雞群歸巢的小細(xì)節(jié)：最后一個回到窩里的是等級最高的。“這個細(xì)節(jié)如果沒有切實的生活感受，是寫不出來的。”朱忠鶴說。

“這些作家有一個共同的特點——特別愛自己的家鄉(xiāng)。那種熱愛也感染著我們。”記者劉海搏說。有學(xué)生提問：遼寧的江河在地域文學(xué)中呈現(xiàn)出怎樣的形象與氣質(zhì)？劉海搏以鴨綠江為例講了自己的體會：“鴨綠江承載著英雄的氣質(zhì)，但我沒有著重寫特別宏大的歷史，反倒被一位作家的細(xì)節(jié)描寫打動了——他說他家就住在鴨綠江對面的樓上，在14樓往下看，總能看到江邊小販擺攤。一位小販在收攤前，總會輕輕擦拭江邊的志愿軍雕像。所以我覺得，所有的江就是奔流向前的形態(tài)，但更重要的是人賦予它的氣質(zhì)和精神。作家的書寫之所以動人，更在于江河跟當(dāng)下人生活的結(jié)合。”

以地域書寫為引展開一場對文學(xué)本質(zhì)的對話

以地域書寫為鏡，我們照見的不僅是城市的輪廓，更是時代變遷中人的精神圖譜。當(dāng)報道組成員將這些鮮活的采訪故事娓娓道來，現(xiàn)場的氛圍從單純的技法探討，逐漸轉(zhuǎn)向?qū)ξ膶W(xué)本質(zhì)的深層叩問。

記者劉海搏分享了采訪定居上海的撫順籍作家趙松的感悟。趙松說，離開家鄉(xiāng)后，對這里有了更多的想象空間。每一次回來看到路邊的景物，小時候的記憶就瞬間涌了上來,這是一直待在家鄉(xiāng)體會不到的。

另一個引發(fā)熱烈討論的話題，是“草根創(chuàng)作”的價值。有學(xué)生注意到，報道中提到沈陽的基層文學(xué)“不是懷舊獨白，而是鮮活生長的草根現(xiàn)場”，這些非職業(yè)化的作家，在地域書寫中究竟扮演著什么角色？記者吳丹認(rèn)為，“無意識的母題”在各個城市的書寫中都有共同邏輯根源，那就是對腳下土地最本真的情感投射，這種樸素的母題情懷是將個體內(nèi)心的幽微褶皺與土地記憶緊密相連的情感共鳴。劉海搏分享了采訪一位朝陽農(nóng)民作家的背后故事：“她把她寫的散文發(fā)給我看，我都看哭了。她小時候生活經(jīng)歷非常坎坷，但她現(xiàn)在過得非常滿足。我問她是什么讓你覺得那么滿足？她說，我寫一首詩歌、寫一篇散文，就覺得我釋放了。”

一位葫蘆島的讀者看完策劃報道后，專門去找作家周建新筆下寫的興城“大力社”，去了才發(fā)現(xiàn)原址和周邊的平房已經(jīng)拆了。但那個消失的空間卻在腦海里重新建造起來。這個例子或許可以回答現(xiàn)場一位學(xué)生的提問：“地域書寫在短視頻時代還有何價值？”短視頻拍不出消失的重量，但文字可以。地域書寫的價值，恰恰在于它為快速變化的時代保存了精神底片。記者劉海搏引用一位受訪作家的話贈予青年學(xué)子：“文字工作者不能達(dá)到科技進(jìn)步的上限，但我們可以保留最后一塊溫?zé)岬臈⒌亍！?/p>

以一堂課為火種喚醒血脈深處的文化自覺

“這組報道是帶有文學(xué)地理學(xué)標(biāo)簽意義的田野調(diào)查。4位記者認(rèn)為作家的書寫值得用深情兩個字去銘刻，其實他們在分享的過程當(dāng)中也是在深情講述他們熱愛的事業(yè)。這種扎根一線的采訪本身就是最好的地域書寫實踐。”遼寧大學(xué)文學(xué)院教師鄭思佳說。

報道雖已收官，但關(guān)于如何以文字錨定鄉(xiāng)土、以筆觸溫暖人心的思考，仍在讀者心中持續(xù)發(fā)酵。“報道詮釋了不同的城市精神，讓省內(nèi)不同城市的人、其他省份的人也得以窺見這片土地的一角。”遼寧大學(xué)國學(xué)院學(xué)生宋楊說。

國學(xué)院學(xué)生韓牧彤是西北人，他特意寫來課后感言：“我忽然想追問：當(dāng)遼寧的作家們寫下森林、港口、工廠與雪原時，他們的筆底是否有一條共同的暗脈？這些文字——山河之間的海港、一桶桶沸騰的鐵水，各有各的色彩，可合在一起，竟讓我感到一種奇異的整體感：那是一種在嚴(yán)寒中抱團取暖、在荒蕪中硬生生開出花來的生命態(tài)度。遼寧文學(xué)的底色，或許就是這種熱與冷的極致拉扯：外在是冰天雪地的凜冽，內(nèi)里卻是從不冷卻的肝膽。它從不追問你從哪來，也不急著讓你歸屬，它只是用風(fēng)雪、爐火、鼓點和汽笛，默默地告訴你：你站在這片土地上，你就是‘咱’。感謝這場講座，讓我在西北與東北的交界處，找到了第二故鄉(xiāng)的魂。”

活動結(jié)束時，報道組將長篇小說《老灘》等遼寧地域書寫的代表作贈予學(xué)生們，這份來自文學(xué)現(xiàn)場的饋贈，不僅是對過往經(jīng)典的致敬，更是對未來創(chuàng)作的期許。當(dāng)年輕的手掌觸碰到那些帶著體溫的文字，遼寧大地的呼吸便通過紙頁傳遞而來，喚醒了一種潛藏于血脈深處的文化自覺，激勵著新一代寫作者接過火種，在時代的洪流中繼續(xù)書寫屬于遼寧的深情篇章。