北京
一天前，FIFA干了一件讓美國球迷狂喜、比利時球迷暴怒的事。他們撤銷了巴洛貢的紅牌禁賽，這位美職聯前鋒將能夠出戰周一晚上在西雅圖舉行的十六強對決。然而，就在所有人以為事情告一段落時，FIFA用自己最擅長的本事，把一樁本來有理有據的決定，硬生生演成了一出鬧劇。
比利時足協周一發布了一份聲明，直接讓整件事的荒誕程度上了個新臺階。根據聲明內容，比利時足協得知巴洛貢禁賽被撤銷的消息，不是通過FIFA官方渠道，而是從周日賽事媒體的報道中看到的。這時候，比利時人的反應大概可以用兩個詞概括：困惑，以及出離憤怒。他們隨后給FIFA發了一封信，“要求提供一份裁決副本，解釋所遵循的程序，并就適用法規闡明己方立場”。這是一個完全合理的請求。FIFA在決定外泄給媒體之前未能通知比利時方面，這本可以靠簡單分享一下決策依據就化解為一次小小的疏忽。但各位，別急，這可是FIFA，事情在比利時人發出澄清請求之后，走向了詭異。
比利時足協聲明的下一段，讀起來讓人懷疑自己是不是看錯了。FIFA給出的唯一回應，是回了一封信，稱其將此前的詢問函件“視為一次上訴”，并且已經任命了一名法官，要求比利時足協在短短幾個小時內完成該上訴。至于圍繞撤銷禁賽決定本身，FIFA一個字的信息都沒有提供。也就是說，如果比利時足協的聲明可信，那么FIFA至今仍未公開任何與撤牌決定相關的信息。而比利時方面卻得在太平洋時間周一早上五點之前，向某個突然冒出來的法官提交上訴材料，連自己到底能在什么依據上提上訴都不知道。
用這種荒誕不經的方式運營一項足球賽事，也就FIFA干得出來。全世界其他任何聯賽和國際賽事都有清晰的紅牌禁賽上訴裁決流程，禁賽被推翻是常規操作，因為每個裁決都附帶明確的解釋。唯獨FIFA不行。他們寧愿動用第27條來推翻紀律處罰決定，這條款賦予管理機構在不做任何解釋的情況下撤銷或延遲禁賽的權力。巴洛貢禁賽被撤這件事，其實理由清楚且正當——VAR被錯誤使用，裁判克勞斯在看犯規回放時被展示了慢放和定格畫面，這違反了VAR規定。可FIFA連替自己解釋這件完全合理的決定都懶得做，硬是憑一己之力，把整件事攪成一灘渾水。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
