說(shuō)真的，當(dāng)我把這臺(tái)長(zhǎng)得像個(gè)路由器的小方盒子接到4K顯示器上，我的第一反應(yīng)不是“哇好強(qiáng)”，而是“這個(gè)價(jià)你認(rèn)真的嗎”。

這就是Steam Machine。如果你已經(jīng)在Steam上攢了一堆游戲卻苦于沒(méi)有臺(tái)像樣的客廳主機(jī)，這東西確實(shí)有它的存在邏輯。但如果你只是想玩幾個(gè)新作、不想折騰，PS5或者Xbox Series X顯然是更省心的選擇——至少?gòu)膬r(jià)格上看，這玩意兒的性價(jià)比實(shí)在讓我有點(diǎn)繃不住。不過(guò)測(cè)了幾天之后，我發(fā)現(xiàn)性能這事比我想的要復(fù)雜。

咱們聊點(diǎn)具體的。前陣子我在Steam Machine評(píng)測(cè)里跑了不少游戲，這次專門(mén)挑了個(gè)更有意思的對(duì)比方式：拉出四款游戲，在PS5上開(kāi)“性能模式”——這個(gè)模式基本是鎖60幀的——然后讓Steam Machine和它并排跑。我想看看Valve這個(gè)連顯卡都換不了的小盒子，到底能在多大程度上摸到PS5的屁股。

說(shuō)結(jié)論之前我得先打個(gè)預(yù)防針：直接拿Steam Machine和PS5比幀數(shù)畫(huà)質(zhì)，這事本身就不太公平。PC這東西，畫(huà)面選項(xiàng)多得能讓你調(diào)一整個(gè)下午，陰影品質(zhì)、全局光照、體積霧、屏幕空間反射，每一項(xiàng)都可以單獨(dú)擰；但主機(jī)不一樣，通常就給你兩個(gè)檔位——性能模式或者畫(huà)質(zhì)模式，點(diǎn)一下就完事，至于具體動(dòng)了哪些參數(shù)，索尼和微軟從來(lái)不會(huì)明明白白告訴你。

主機(jī)游戲優(yōu)化的思路也很明確：先定幀率目標(biāo)，然后靠動(dòng)態(tài)調(diào)整內(nèi)部分辨率來(lái)穩(wěn)住這個(gè)目標(biāo)。PC上有些游戲確實(shí)也支持動(dòng)態(tài)分辨率，但更多時(shí)候它調(diào)的是DLSS、FSR、XeSS這類升頻技術(shù)的倍率，自己在那自動(dòng)適配。要是碰到不支持動(dòng)態(tài)分辨率的游戲，你就得手動(dòng)一項(xiàng)一項(xiàng)去降畫(huà)質(zhì)，直到幀數(shù)看著順眼為止。這種做法的問(wèn)題是，大部分場(chǎng)景你能跑過(guò)60幀，但一旦切到煙火亂飛的激烈戰(zhàn)斗，幀率還是可能一頭栽下去。難受嗎？難受。但這就是PC游戲的日常，習(xí)慣就好。

我平時(shí)測(cè)配置不高的小機(jī)器——尤其是評(píng)測(cè)那些掌機(jī)的時(shí)候——有個(gè)習(xí)慣：能跑超60幀就盡量超，給突發(fā)場(chǎng)景留點(diǎn)余量，免得突然掉到30幀讓人瞬間想摔手柄。這招不是每次都好使，有時(shí)候該掉還是掉，但總歸算是個(gè)土辦法。

回到這次對(duì)比。為了盡量公平，我做了統(tǒng)一設(shè)定：所有游戲畫(huà)質(zhì)預(yù)設(shè)拉到“中等”，輸出分辨率鎖4K即3840x2160，F(xiàn)SR設(shè)為“性能”檔位。我知道這跟PS5的實(shí)際渲染管線不是嚴(yán)格一一對(duì)應(yīng)，畢竟開(kāi)發(fā)商會(huì)針對(duì)PS5單獨(dú)做陰影、環(huán)境光遮蔽之類更細(xì)的調(diào)整，但一般來(lái)說(shuō)，PC上“中等”預(yù)設(shè)大致就是PS5那個(gè)畫(huà)面水平了，拿來(lái)摸底沒(méi)問(wèn)題。

挑的四款游戲分別是《賽博朋克2077》《007 先手出擊》《生化危機(jī) 安魂曲》以及《死亡擱淺2》。測(cè)完之后的結(jié)果讓我心情有點(diǎn)復(fù)雜——不是單純的“好”或者“爛”，而是一種“你這小東西居然在這兒支棱住了，在那兒又突然崩了”的困惑感。

在《賽博朋克2077》里，Steam Machine跑中等預(yù)設(shè)，平均幀率68幀，比PS5性能模式還略高一截。這游戲可是出了名的優(yōu)化災(zāi)難，能在夜之城飆車不卡成PPT，這小盒子的表現(xiàn)已經(jīng)超出我的預(yù)期了。切換到《生化危機(jī) 安魂曲》，情況也差不多，Steam Machine穩(wěn)住了60幀這條線，跟PS5打得有來(lái)有回，室內(nèi)場(chǎng)景的光影表現(xiàn)也沒(méi)縮水太多。

但翻車來(lái)得也很快?！?07 先手出擊》和《死亡擱淺2》就沒(méi)那么客氣了。雖然原文沒(méi)給具體幀率數(shù)字，但在多個(gè)大場(chǎng)景里Steam Machine出現(xiàn)了明顯的幀率抖動(dòng)，而PS5性能模式依然穩(wěn)穩(wěn)的。特別是《死亡擱淺2》那種一望無(wú)際的地形加上復(fù)雜天氣系統(tǒng)的時(shí)候，Valve這個(gè)小方盒子明顯喘不過(guò)氣來(lái)，幀率會(huì)突然泄到讓你出戲的程度。

有意思的是，這種“一半行一半崩”的表現(xiàn)恰好切中了PC游戲體驗(yàn)的本質(zhì)——沒(méi)有絕對(duì)統(tǒng)一的性能線。主機(jī)優(yōu)化是開(kāi)發(fā)商對(duì)著固定硬件死磕出來(lái)的，一個(gè)型號(hào)就那套配置，調(diào)優(yōu)可以做得很極限。但Steam Machine本質(zhì)上是臺(tái)PC，它的強(qiáng)項(xiàng)從來(lái)不是“每一款游戲都跑到完美”，而是“大部分游戲你愿意調(diào)的話，總能調(diào)出一個(gè)能玩的方案”。

回到最初那個(gè)問(wèn)題：這玩意兒憑什么跟PS5比？答案可能是——它不跟你比。PS5是給“打開(kāi)即玩、一切預(yù)設(shè)好”的人準(zhǔn)備的，Steam Machine是給“我愿意花半小時(shí)調(diào)畫(huà)質(zhì)選項(xiàng)、就為了在客廳玩上Steam庫(kù)”的人準(zhǔn)備的。兩條賽道，硬拉一起比，難受的是我自己。

當(dāng)然話說(shuō)回來(lái)，那個(gè)價(jià)格還是讓我覺(jué)得肉疼。如果你庫(kù)里有幾百個(gè)游戲，恰好又沒(méi)有高配PC，這東西接電視當(dāng)客廳主力機(jī)確實(shí)有吸引力。但如果你只是偶爾玩一兩個(gè)新作，PS5和Xbox Series X依然是更劃算的選擇。Valve把這臺(tái)機(jī)器做這么小、釋放出這么多性能確實(shí)讓我有點(diǎn)意外，可PC游戲的玄學(xué)優(yōu)化和那一半會(huì)翻車的游戲，還是讓我沒(méi)法說(shuō)出“閉眼入”三個(gè)字。