近日,有債權(quán)人反映,貴州(六盤水)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司(簡(jiǎn)稱貴州城鄉(xiāng)發(fā)展公司)存在違規(guī)化債、長(zhǎng)期逾期拖欠本息等行為,違背市場(chǎng)化法治化化債要求,自身合法債權(quán)持續(xù)受損。
據(jù)債權(quán)人楊麗君介紹,2022年11月,其通過省金融辦批準(zhǔn)的中黔金科平臺(tái)公司出借68萬(wàn)元給貴州城鄉(xiāng)發(fā)展公司,并簽訂了合同。債務(wù)存續(xù)至今近四年,對(duì)方多次違約,本金、利息長(zhǎng)期拖欠未足額兌付,多項(xiàng)操作涉嫌違反《民法典》及債務(wù)處置相關(guān)政策。
![]()
梳理出該企業(yè)四項(xiàng)違規(guī)履約行為:其一,合同履行期內(nèi),企業(yè)無(wú)合法依據(jù)單方下調(diào)合同約定利率,直接削減債權(quán)人應(yīng)得利息;其二,借款到期后拒不按約足額歸還本金與利息,形成長(zhǎng)期逾期;其三,逾期還款階段,企業(yè)未結(jié)清前期欠息,便將部分還款直接沖抵本金,違背合同與通行“先息后本”兌付規(guī)則;其四,企業(yè)單方面出具降息延期霸王協(xié)議,債權(quán)人因條款違法未簽署,企業(yè)以此為由拒付全部欠息與逾期占用利息。
該企業(yè)相關(guān)做法明顯違背中央關(guān)于依法依規(guī)、市場(chǎng)化法治化化解地方債務(wù)的核心要求,政策明確嚴(yán)禁強(qiáng)制違約、強(qiáng)制債權(quán)人讓利,但企業(yè)依托國(guó)資背景持續(xù)推行違規(guī)降息兌付方案,嚴(yán)重?fù)p害普通債權(quán)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
![]()
為維護(hù)自身債權(quán),楊麗君已就企業(yè)以權(quán)化債、違約拖欠問題向高層提交投訴。前不久,貴州城鄉(xiāng)發(fā)展公司出具處理意見書,其中多處內(nèi)容引發(fā)債權(quán)人質(zhì)疑。
一是企業(yè)存在刻意隱瞞違規(guī)事實(shí)嫌疑;二是意見書讓債權(quán)人向其全資股東六盤水市國(guó)資委申請(qǐng)復(fù)查,企業(yè)與復(fù)查單位屬直接隸屬關(guān)系,復(fù)查公正性難以保障;三是企業(yè)將單方合同期內(nèi)降息行為歸咎于全省統(tǒng)一方案,債權(quán)人稱該說法與展期降息政策不符,屬于推諉甩鍋。
楊麗君還提出明確訴求:貴州城鄉(xiāng)產(chǎn)發(fā)集團(tuán)須嚴(yán)格依照原合同約定的利率補(bǔ)足合同期內(nèi)欠付利息,糾正違規(guī)沖抵本金的錯(cuò)誤兌付方式,按照法律與合同約定足額清償全部逾期本金及逾期產(chǎn)生利息。
對(duì)于楊麗君的訴求,貴州城鄉(xiāng)發(fā)展公司相關(guān)人員表示:“前期,受經(jīng)濟(jì)下行以及融資政策收緊影響,我公司資金緊缺。為緩解償債壓力,全省統(tǒng)一延期降息方案處置中黔金科存量債務(wù)。”
若楊麗君仍不認(rèn)可當(dāng)前處置方案,可以通過司法訴訟等法律途徑依法理性化解糾紛、主張權(quán)益。命運(yùn)何去何從,老人楊麗君顯得很茫然。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.