文 | 趕碳號科技

光伏似乎沒有什么希望了，關心這個行業的人也越來越少。無論是管不住的價格，還是管不住的設備出口，還是生而無望的光伏概念股的股價，都很難再激起人們的思考與情緒。

最近，繼硅片、電池、組件設備以后，硅料設備也已全面出口了。IDG中國主導下的聯合太陽能10萬噸產能剛剛投產，大全能源訴張龍根等十四人涉嫌侵犯知識產權的官司還沒開打，施博士在澳洲的5萬噸硅料項目還沒開干，馬斯克竟然又捷足先登了——從中國采購10萬噸硅料設備。據說，這次準備幫馬斯克施工的竟然仍是央企中化六建——估計和聯合太陽能項目是同一批工人吧。

大國光伏的全產業鏈優勢看似穩固，如果海外市場全面淪陷，也許用不了多長時間，就會演變成為供需矛盾激化下的全面崩盤。最令人齒冷的是，就在市場傳出馬斯克買到中國硅料設備的同一天，媒體報道美國將出臺法律，封殺中國產逆變器。嗚呼，光伏何以至此？！趕碳號已經出離憤怒，已經無話可說！

今天的文章與此關系不大。趕碳號雖然一直高度關注二級市場，但一般從產業視角來看，很少直接以此為題。今天，算是一個例外。

7月2日，華潤新能源（001248.SZ，上市初期簡稱 “C 華潤”）登陸深交所主板。按全額行使超額配售選擇權測算，公司IPO募資總額約245億元，創下深交所IPO融資規模紀錄！

上市首日，該股盤中最高沖至30.16 元，較10.11 元發行價漲幅接近兩倍，收盤報23.95元，全天成交額逼近177億元。到了上市第三個交易日，也就是今天、7月6日，市場情緒已經急轉直下。C華潤單日大跌16.58%，跌幅位列全市場5000多家上市公司中的第六位。首日追高的投資者普遍陷入深度浮虧，套牢規模接近十萬戶！

這場由 “深市最大 IPO”“央企綠電龍頭” 標簽催生的行情，從狂熱到冷卻的速度遠超市場預期。值得注意的是，發行階段的棄購數據早已暴露市場對該股估值的分歧，卻沒能阻擋二級市場的投機熱情。當潮水退去，留下的不僅是散戶的套牢賬戶，更是對新股定價機制、央企上市責任與新能源行業估值邏輯的集中拷問。

開盤兩分鐘，就是天價

趕碳號的一位朋友打新中了兩簽，一開盤就掛在30元賣出。未曾想，短短兩個交易日后再看，30元竟然已是“天價”。

上市首日的華潤新能源，曾是全場最耀眼的明星。

7 月2日開盤，該股集合競價直接高開113.65%，報21.60元。開盤僅兩分鐘，資金蜂擁掃單將股價推升至30.16元，盤中最大漲幅達198%，觸發臨時停牌。彼時市場情緒極度亢奮，“中一簽賺萬元” 的聲音充斥各大投資社區。

臨停復盤后，獲利盤集中兌現，股價快速回落，最終收于23.95 元，首日漲幅收窄至136.89%。全天成交額高達176.92 億元，換手率67.93%，超六成流通籌碼完成換手。

龍虎榜數據顯示，買入主力幾乎全部為東方財富、同花順等互聯網散戶聚集的營業部，機構專用席位整體呈現凈賣出態勢。中簽的原始資金順利離場，接盤者絕大多數為跟風入場的散戶。

隨后兩個交易日，股價進入單邊下行通道。7月3日下跌8.06%，7月6日再跌 16.58%，盤中最低觸及18元關口。三個交易日內，山頂追高的投資者浮虧幅度接近40%，即便是首日收盤價附近入場的資金，浮虧也超過23%！

造成這一極端走勢的直接推手，在于極度失衡的流通盤結構。本次發行股份中，50%被戰略投資者鎖定12個月，上市首日實際可自由交易的籌碼僅約10.5 億股。百億級別的短線資金集中涌入，足以輕松撬動股價翻倍；而一旦情緒退潮，缺少長期資金承接的拋壓同樣會造成踩踏。

類似的橋段，在Space X上市時亦曾上演。

為何會被惡炒

市場普遍將矛頭指向發行定價過高，但從基本面角度看，10.11元的發行價對應 21.99倍扣非市盈率，僅略高于電力行業均值，顯著低于A股綠電運營商平均估值水平。真正的問題在于，一級市場的理性定價 與二級市場的情緒定價之間，存在巨大的制度性套利空間。

注冊制下取消首日44%漲跌幅限制，政策的初衷是讓新股上市初期充分博弈、一次性完成價格發現，避免過去核準制下連續一字板拉長炒作周期。但在當前 A股短線資金主導的交易生態下，這一制度反而成為情緒放大器。流通盤偏小、賽道標簽鮮明、央企背書的標的，極易被游資選中進行短期脈沖式炒作，將股價一步到位推升至遠超基本面的位置。

詢價環節的博弈也間接放大了漲幅。網下機構出于打新收益最大化的考量，報價普遍偏向保守，人為壓低了發行底價，預留出充足的上漲空間。監管雖三令五申整治 “抱團壓價”，但在現行規則框架下，機構報價的集體默契難以通過行政手段徹底根除。

此外，綠鞋機制僅具備下跌托底功能，無法約束上漲泡沫。市場普遍將32億元的綠鞋資金解讀為 “破發有保障”，進一步解除了做多資金的后顧之憂，使得炒新資金敢于在上市初期肆無忌憚地拉抬股價。

無法掩蓋的基本面

情緒退潮后，股價回歸基本面。

華潤新能源連續下跌的背后，是綠電運營行業普遍面臨的盈利下行壓力，這也是所有新能源上市企業共同面對的產業考題。

招股書數據顯示，公司2023年至2025年歸母凈利潤連續下滑，從82.8億元降至61.02億元，三年累計跌幅超26%。2026年上半年業績預告繼續下滑19% 至29%。裝機規模持續增長，利潤卻反向收縮，核心原因就在于電價中樞的系統性下移。

隨著新能源全面進入市場化交易時代，電力現貨市場范圍持續擴大，風光出力高峰時段電價踩踏現象嚴重。山東、甘肅等省份部分時段新能源中標電價較燃煤標桿電價降幅超過30%。與此同時，增值稅即征即退政策取消、所得稅 “三免三減半” 優惠陸續到期，進一步壓縮了項目盈利空間。

巨額補貼應收款則長期占用企業現金流。截至2025年末，華潤新能源應收可再生能源補貼超195億元，占流動資產七成以上，回款周期長達數年。補貼拖欠并非個案，而是全行業的沉疴，直接制約企業再投資能力與分紅水平。

股價暴跌并非華潤新能源所獨有。近期整個新能源產業鏈均處于估值重構階段，上游制造端龍頭股價持續承壓。

光伏龍頭近期股價表現

反諷之處在于，華潤新能源暴跌的同一天，同屬新能源賽道的*ST泉為逆勢大漲19.07%，強勢封板。這家處于退市風險警示、市盈率為負的績差企業，近三個月股價累計漲幅已超120%！

一邊是千億市值的央企綠電龍頭持續下殺，一邊是ST題材股資金爆炒，這種極致的割裂構成了對當前市場生態的辛辣反諷。它揭示出A股部分資金依然難以擺脫炒小炒差、博重組、炒預期的路徑依賴。具備穩定現金流的核心資產被短期拋棄，缺乏基本面支撐的邊緣標的卻因籌碼小巧、故事性強而受到短線資金追捧。

這種定價扭曲的現象，與監管層倡導的價值投資理念、提高上市公司質量的導向背道而馳！

必須要有的反思

作為華潤集團旗下核心新能源平臺，華潤新能源上市被賦予多重政策意義：紅籌分拆回A標桿、綠色金融助力實體典范、央企估值重塑樣本。市場普遍預期，央企上市公司，應當成為居民財產性收入的壓艙石，承擔起穩定市場的責任。

證監會2026年系統工作會議明確提出，堅持穩字當頭，全方位加強市場監測預警，嚴肅查處過度炒作乃至操縱市場等違法違規行為，堅決防止市場大起大落。

華潤新能源上市后短短三日股價近乎腰斬的劇烈波動，顯然偏離了、背離了平穩運行的監管初衷。極端的暴漲暴跌，不僅損害中小投資者利益，也不利于上市公司建立長期穩定的市值管理預期。

從現有交易數據與規則看，尚無證據表明保薦機構或做市商存在主動拉抬股價的操縱行為。整個過程更像是存量資金在特定制度框架下，利用籌碼結構進行的一次集體投機。但這起事件足以引發反思：注冊制下如何更好地平衡融資端與投資端的利益，如何有效抑制新股非理性炒作，如何讓央企真正發揮市場穩定器作用，仍是監管與市場各方需要共同求解的課題。

后記

245億募資落地實體，支持風光大基地建設，符合國家能源轉型的長遠戰略。但二級市場短期的極致炒作與隨后的一地雞毛，讓十萬散戶付出了真金白銀的代價。

華潤新能源的套牢困局，并不是單一主體的責任，而是定價機制、交易生態、產業周期多重因素疊加的產物。它提醒所有市場參與者，注冊制不等于無風險炒新，央企標簽不等于股價保險箱。新能源行業正在經歷從規模擴張到效益提升的轉型陣痛，資本市場同樣需要完成從情緒投機到價值定價的成熟蛻變。

潮水退去，估值終將回歸基本面。如何在支持產業融資的同時，保護好廣大中小投資者的切身利益，是這輪新股行情留給市場最深刻的啟示。