一、阿根廷VS沙特阿拉伯

這場比賽我賽前判斷的是阿根廷1:0或者2:0，最后爆出巨冷，阿根廷以1：2輸掉比賽。這結果不要說我想不到，連上帝都不敢想阿根廷能輸給沙特好吧？

這種非典型的比賽不用說得太多，沒有什么參考價值的。不過阿根廷的整體身體素質不夠，以及缺少攻城錘型球員的痛點在這場比賽里已經有所暴露。這兩點其實很致命的，定位球總是處于劣勢，缺少沖擊力與支點的球隊，只依靠爆點怎么能穩定的打出好成績？

這還只是沙特，下一場面對動作速率更快，球風更加兇悍，速度更快，沖擊能力更強的墨西哥，這種攻堅能力的阿根廷到底能不能挺到小組第三輪都難說喲。

還是那句話，非典型性比賽不能說明問題，沒啥好說的。

二、丹麥VS突尼斯

這場比賽我賽前判斷的是丹麥1:0或者0:0，基本走勢和我預想的差不多。這場比賽丹麥也沒有拿出全部實力應戰，參考意義也不是很大。

不過丹麥倒是暴露出了一些不足之處，主要有三點：

一是他們做不到阻止對手通過后場，阻截與斷球都不多。不過這個有可能是因為他們更適應回收式的打法，或者對本場比賽本身就不夠重視的原因所導致。僅此一場只能說明這可能是他們的弱點，還需要一場做驗證。

二是他們的中邊結合并不好，前場進攻比較單調且過于依賴埃里克森的組織。這在比賽里表現的其實挺明顯的，丹麥從球場的一邊把球輸送到另一邊（橫向）的速度是很慢的，而且基本上要通過埃里克森過一下球，然后就是簡單的邊路往中間傳找高點。全場好像就1次肋部的突破吧？這么單調的進攻戰術，對手防起來其實壓力并不大。

三是丹麥處理腳下球的速率偏慢，傳球接應點也不太多，從后場向前場輸送的過程不太流暢，經常會被突尼斯球員干擾而導致反擊速度變慢。這一點其實挺麻煩的。

反正丹麥這場的表現留力是很明顯的，上述三個問題要下一場要再看一兩場來檢驗一下他們是否真的具有大黑馬的成色。

突尼斯的表現怎么說呢？其實挺不錯的，進攻能攻得上去，防守的注意力集中，干擾對手從守到攻做得相當出色，定位球防守不弱。問題自然就是創造絕對機會的能力偏弱以及揮霍機會的本事不小。其他太多的東西，這場比賽也看不太出來。

三、波蘭VS墨西哥

這場比賽我賽前的判斷是波蘭1:0或2:0墨西哥，結果給了點球萊萬踢飛，好可惜。

墨西哥這球隊還真的是世界杯的一朵奇葩，球風幾十年都不帶改變的那種，雖然個子不太高大，但是沖擊力與侵略性奇強，體力好的出奇，小動作極多，從開場第一分鐘一路逼搶到比賽結束，我懷疑他們有沒有偷嗑興奮劑。

但是墨西哥這場也暴露出了不小的問題，那就是后防上搶太兇又太毛燥，前場犯規和小動作過多（這場吃牌少不代表他們踢得干凈喲），前場缺少爆點只能向別人拼邊路傳中，能打到危險區域但最后一擊基本就是靠蒙。這是碰到了速率偏慢的波蘭，要是碰到一些速率快，技術好的球隊（別誤會，我不是指阿根廷），墨西哥再保持這個節奏估計要原地爆炸。

波蘭這球隊咋說呢？通過中場的能力他們有，不要看這場他們的機會很少喲，那是因為墨西哥搶得實在太兇，體力實在太好了，波蘭和墨西哥比跑步那能是一條水平線上的嗎？碰到一些中場搶得不那么猛的老齡化球隊時，波蘭的進攻機會就能增加了。

然后其它也看不出啥東西來了，不要覺得萊萬在波蘭波蘭就很牛B了，萊萬是典型的需要中場支援的標準站樁型中鋒，屬于那種即不回撤也不拉邊的類型，但他的終結能力與射門技術是世界首屈一指的。這種中鋒，球隊的中前場實力越強他就越強，你看看他在多特、拜仁、巴薩的進球如麻。但你波蘭球都倒不到前場危險區多少次，你讓萊萬怎么發揮自己的特點呢？所以萊萬在波蘭實在是屈才了。如果萊萬當時加入的是德國國家隊，那畫面太美簡直不敢想。

所以也許當波蘭碰上前場搶截不是那么兇狠，動作速率不是那么快的球隊時，會發揮得好一點，萊萬也能發揮他真正的實力了喲。

四、法國VS澳大利亞

這場比賽賽前的判斷的結果是法國1：0或者4：1澳大利亞，結果也正是如此。不過我一點都不覺得開心，因為老朋友們都知道，我是法國球迷。但我本屆真不看好法國，哪怕這場法國4：1大勝我依然不看好他們。

這么說吧，如果法國用這套陣容去打強隊，估計就是涼涼的節奏。這啥陣容？姆巴佩加登貝萊加吉魯給成三鋒線，格里茲曼和拉比奧組成雙前腰，后腰單放一個楚阿梅尼？這套陣容前場一點搶截能力都沒有，禁區前空當一大把，后衛線前缺少屏障導致肋部空當極大。這也就是澳大利亞太弱了點，再強一點法國估計都得脫層皮。

當然，姆巴佩的個人能力是真的強，硬吃澳大利亞后衛和玩似的，但是姆巴佩成名這么久了，大家也都懂得怎么防他了，一前一后，放底線防內切，放左腳卡右腳射門路線。至于防不防得住兩說，但至少澳大利亞是這么做的。防不住那是姆皇能力太強與澳大利亞后衛能力不濟的結果，不是戰術布置的問題。但個人能力再強，足球也是團隊的游戲。所以，雖然法國大勝，依然不看好法國能走得太遠。

至于澳大利亞沒啥可說的，歷年最弱的一屆，體力只夠踢半場，防線看似牛高馬大但速度速率都很慢。本屆也就這樣了。

五、接下來是西班牙VS哥斯達黎加的簡要分析

這支西班牙基本上已經完成了陣容的換血，除了雷打不動的布教授，和阿爾巴及阿斯比利奎塔這兩個邊衛組合外，西班牙基本上已然煥然一新。

西班牙的傳控能力基本上不用懷疑，在70%的平均控球率的前提下，傳球成功率還能平均達91%的球隊，世界上你都數不出第二支。本場的實力層面無需過多分析，西班牙完全對哥斯達黎加碾壓的那種存在。主要就是西班牙有啥態度來面對這場比賽，以及能贏多少的問題。

但遺憾的是，西班牙攻鐵桶的能力可能是要值得商榷一下的。破密集防守三大法寶，遠射、定位球、個人突破爆點，西班牙真的還是挺欠缺的。

首先西班牙踢球本身就不喜歡過多的身體對抗，所以哪怕他們身高還行，但對抗起來依然偏軟，缺少像英格蘭馬奎爾那種沖擊能力。

其次西班牙的這群球員進球效率簡直感人，（只說先發時的數據）先說鋒線，莫拉塔44場進17球，薩拉維亞17場進6球，阿森西奧16場進1球，費蘭托雷斯22場進11球，這就是西班牙的鋒線，看看，沒一個進球效率超過50%的。那你覺得中場強？中場是強，但強在節奏掌握與傳球，射門能力我給你數數，布教授62場進1球，而身價最高的三位大爺，8000萬英鎊的羅德里20場進1球，9000萬英鎊的加維10場進2球，1億英鎊的佩德里14場進1球。更可怕的是這三位一共首發加替補出場了63場，助攻只有1次，不只不進球，連助攻都沒有那種。好家伙，這就是西班牙強大的中前場。

再次西班牙缺少突破爆點，目前西班牙的場均過人王和助攻王是那老后衛阿爾巴你敢信？邊鋒看似很多，能形成絕對爆點的一個都沒有。遠射能力也就不用說了，西班牙中場進球效率這么低說明這群人不愛前插也不愛遠射，踢的都是些啥？

所以數據的層面上，西班牙要贏可以，大勝就很難。

但是這哥斯達黎加從紙面實力看也太弱了一些，一些稍微臉熟的老將全都33歲往上，特別是上屆核心10號魯伊斯和11號貝內加斯，一個37一個34。而且能替補他們的小將們還都是只在哥斯達黎加的國內聯賽踢球。老的老小的小，難道就指望36歲的納瓦斯來救命不成？

所以本場比賽其實不容易判斷，西班牙大勝的概率不算太高，爆冷又不像這支哥斯達黎加能做到的事，更大的可能就是西班牙小勝的局。

競彩的話可以重點關注西班牙的讓平選項。

好了，今天寫到這里了，下期再見，好運長紅。