張啟東：怎么科學系統評測專業舞臺演出音響系統中的無線話筒？

在很多專業舞臺演出音響系統中，經常有用戶吐槽說話筒的演唱效果不好。

雖然話筒的音量很大，但是出來的聲音并不好，話筒人聲僵硬、干癟刺耳、直白、毫無空間感。

為什么會出現這種情況呢？

很有可能是我們的舞臺演出無線話筒沒有選擇好！

市面上的舞臺演出無線話筒從幾百到幾千、幾萬，他們之間的音質又有哪些區別呢？

也許會有人說：知名的話筒品牌溢價太高，產品本身沒那么大的差距。

這次我（張啟東）就通過實戰經驗給大家分享下怎么科學系統測評專業舞臺演出音響系統中的無線話筒。

普通人不具備測評話筒的能力

有些消費者跑到商店或話筒工廠去選擇舞臺演出話筒，現場體驗的時候感覺挺好的。

不僅音量大聲音清晰，整體音質厚實、柔軟，高音部分通透明亮。

但是當這套話筒做到舞臺音響系統里面，提供給大家唱歌的時候卻發現完全不是那么回事了。

大部分體驗者覺得話筒的演唱效果差，頻響范圍小、高音干癟刺耳，要求高點的用戶甚至都覺得沒法用了。

難道自己測試的話筒和最終購買的話筒不是同一個產品？

或者說調音師的技術不好，沒能把無線話筒的演唱效果調試出來？

真相總是令人匪夷所思，普通人不具備分辨話筒的能力，就連測試話筒的方法都是錯的。

所以當他們把自己認為好的話筒，提供給用戶使用的時候就完全不達標了。

話筒服務于歌手，只有精通聲樂、擁有大量音響工程從業經驗的人才有分辨話筒的能力。

客觀分析評價無線話筒

最近我打算選一款好點的話筒用于專業演出音響系統試音，于是就到處找產品。

舒爾、森海塞爾、拜亞動力、AKG、德律風根、BBS等品牌旗下的產品都有過體驗，甚至還找了一些國內工廠的話筒用于對比測試。

經過了幾個月的折騰花費了不少的精力與資金，終于對市面上這些話筒有了相對客觀的理解。

關于無線話筒的分析，我們之前在音悅啟明星作品里面也有過實戰經驗分享。

我們把好幾套話筒放在一個展廳里面試音，然后挑選出兩只公認效果較好的話筒。

這兩只話筒不僅音量大、頻響范圍大，而且聲音密度大、聲音清晰明亮。

其他的話筒則音量小唱歌費勁、聲音模糊松散，甚至有點暗淡。

測試話筒的時候，我找來了好幾個懂行的朋友最后得出了一致的結論；所以這并不是我一個人的主觀感受而是大家的共識。

怎么科學系統評測話筒

當我們把這些話筒放在另一套音響系統另一個應用場景的時候，卻發現它們的音質完全不同了。

之前公認的那兩套好話筒，現在聲音變得混濁粗糙、尖銳刺耳。

而之前公認較差的那幾套話筒，現在出來的聲音飽滿圓潤、通透明亮，唱歌輕松有力。

由此我們可以得出一個結論：

話筒需要匹配最適合的聲場與音響系統，才能發揮出最佳演唱效果，從而得出客觀的測評分析結論。

音響工程涉及到的技術太多一篇作品寫不完，更多小知識大家搜一下“音悅啟明星”就出來了。

如果站在產品的應用層面上來分析我認為這些話筒沒有可比性，只有適合的音響系統、用戶群體以及應用場景。

作為音響工程的從業人員，我們應該去熟悉不同話筒的特點把這些話筒的效果充分發揮出來。

以上就是專業舞臺演出音響系統中無線話筒怎么科學系統評測的總結分析了。

高品質KTV音響，找音悅啟明星！

（轉載請保留作者信息，謝謝合作）