2月29日，2023年國民經濟和社會發展統計公報發布，全國人口相比上年末減少 208 萬人，這已經是中國人口連續兩年下降了（2022年比2021年減少106萬）。

這個數據是合理的

因為40后、50后太能生了，看人口歷史統計可以發現，1963~1975年，每年出生人口都在2000萬+，1970年甚至達到了2801萬。那個年代“人多議論多，熱氣高，干勁大”、“人多是好事”激勵了很多人，雖然生活相比現在要艱難的多，但很多父母都選擇了多生多育。

80年代的農村

這十幾年出生的人，大部分還沒有退休，他們基本都有一大批兄弟姐妹，兄弟姐妹四五個都很正常。那時候的老人們哪有什么退休金，都是活到老干到老，兩口子不但得養活二老，還得照顧兩三個孩子。

1981年到1997年之間，每年出生人口依然在2000萬以上，這批人正好遇到了計劃生育，要不然人口增長會更猛，他們是當下的青年一代、社會中堅力量，因為1982年開始實施計劃生育，因此他們大多是獨生子女，或者兄弟姐妹兩個。

人口還會降多少年？

我國的人均壽命約是78歲，倒推回去是1946年，那一年出生人口是1086萬人，此后就基本上一直在增長。回到當下，我們已經連續兩年出生人口在900多萬了，如果按照這個趨勢，沒有其他大的外界因素干擾，可能人口負增長會穩定近40多年，減少4億人左右。

40年前的1984年，我國人口就是10億多人，到2023年增加了4億多人，相當于一個多美國或者3個俄羅斯全國的人口。

因此，人口再減少4億，也不過是回到80年代中期而已。但這40年來我們經歷的經濟和社會的高速發展，基礎設施建設已達到發達國家水平。

美國底特律農村街景

80年代初，大多數人的夢想還是住上樓房，樓上樓下電燈電話，很多人都沒想到自己家將來會有車。我那時候上學有早自習，還是自帶的煤油燈或者蠟燭。到90年代初，我們村里的小學才裝上了電燈泡，這還是平原地區。

回想起小時候，無論是農村還是縣城、乃至市區都沒有這么多人。如果以現在的公共基礎設施和生活水平，換到80年代的人口數量，我想生活舒適度一定會提高許多的。

這片土地，承載多少人生活合適？

觀察全球，我們的耕地規模第四，美國第一、俄羅斯第二，這兩個國家的人口是遠差我們的。但對比來看，我們很多城市的人口密集程度已經超出所能承載的能力了，我印象幾年前去北京，地鐵一號線好像是兩分鐘一趟，首站有時候都得擠兩次才能上去。

這座城市為了疏解人口擁堵，使用了很多辦法，不斷的蓋居民樓、新建地鐵、拉大城市框架，還限制戶口、買車上牌照、外地車輛進京等等，房價更是高的嚇人，但是中國人口基數太大了，優秀的人太多了，城市框架擴大的速度趕不上新增的速度。

我去過北京多次，體驗一直不好，人太多太擁堵了，20多年前打工時黑中介遍地、電腦城奸商成群，老被查暫住證，對外來務工者來說很不友好，也不知道現在有否改善。

后來當游客去時交通、景區人多，北京作為一座厚重的歷史名城和首都，景點太多太多了，現在省際交通又如此方便，游客更多。

要生存還是要生活？

城市想要公園、想鋪開發展，可是耕地又太少，必須設置紅線防止被別人卡脖子，生存還是生活，總要選一樣。

隨著時代的發展人們的觀念也在轉變，現在的年輕人沒有過去多生多育的壓力了，很多選擇了少生、丁克，這樣挺好的，40年后的年輕人們沒有70~00后年輕人生活的這么辛苦，遠離交通擁堵、住房困難、醫療和教育壓力。

將來人口少了，每個人所體驗的空間和資源肯定都會大一點，生活體驗會比現在要好得多。七八十年代雖然沒現在物質條件好，但不管是農村還是市區，心曠神怡，景區人煙稀少的感覺是不一樣的。

最重要的是，從整個世界來看，這個地球確不需要那么多人了，AI的發展，將減少這個世界對勞動力和工作崗位的需求。

很多人擔心人口降低的負面影響，翻來覆去就那么兩句話：出生人口下降會導致老齡化、工作的人少了影響經濟；退休的人比工作的人多，生活保障就面臨壓力。

這個時代早已不是以人口論經濟的時代了，印度的GDP已經超過英國，但沒人會說印度比英國發達 。GDP不是看總量，而是看構成、看人均的。因為人口減少，就害怕經濟落后，這是農業時代的思維。

從過去 來看，大多 數老年人都是沒有退休金的，從現在來看，日韓乃至歐美的老年人也都在工作。

擔心自己將來退休保障的人：你有退休金嗎？如果你沒有，你擔心什么？如果你有，你應該知道，地球不養閑人。

不盲從、看世界，從現在開始

珍愛老桃，順手“在看”