辦案記錄：這起刑事案件取得階段性的成果

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護

注：本文原創，未經許可，不得轉載

【記錄：這個案件是我辦的案件中最用心的一個案件之一】

這是與謝政敏律師一起辦理的案件，案件介入的時候是二審階段并且也確定了開庭時間，在接受委托之后，第二天就和法院聯系閱卷事宜，馬上飛往法院。

交完委托手續我就開始閱卷了，要是電子化閱卷的話，那我就拿個光盤回來看卷宗，不巧的是舟山中院是紙質版的閱卷。

紙質版的閱卷都是一張一張的拍照的，全面閱卷，一張都不能錯過，即使看起來毫不起眼的封面。

現場，我以最快的速度看了一下目錄及卷宗的冊數，再對我覺得重點的部分進行閱卷，此時肯定是要準備一個筆記本的，這不用多說，律師出門，筆和本子都是隨身帶的。

在看卷的過程中，我把重點或者有疑問的先摘出來，當快速看完第二遍以后，我就大概知道這個案件的重點在哪里了。此時，承辦法官剛好開完會回來了，我就把這個案件的問題點大概和他講一下，并開始聊案情，我們交換了大概的意見。當我知道他的關注點在哪里時，我口頭說我會申請證人出庭作證，同時調取卷宗中沒有的材料，并且說，我回去后會將該類意見形成書面的材料提交。

我也很納悶，這些證據原本是應該出現在卷宗中的，卻沒有出現，一審法官及律師不知道是否注意到了，況且這些本應該出現的證據是對我方非常有利的。

我看了時間，我們足足聊了1個小時。聊完后我就開始用手機對卷宗拍照，我擔心一個早上做不完這些工作，法官也說，我下午可以再過來，好在我的手機比較給力，卷宗材料不多，在下班那一刻我就完成了閱卷（含拍照與現場看卷）及與法官交流意見。

回到酒店我就著手寫書面的材料，申請2名證人出庭作證，調取5份證據材料，提交2份新證據，這期間的工作量不得而知。

提交了以上材料后，法官也開始著手工作，電話告知我：“一名證人可能開庭當天不會出庭，當時候看看找個時間檢察院、法院、律師三方在場的情況下對他做一個筆錄是否可以？”

我答復，若不出庭，我會書面申請強制拘傳證人出庭（刑事案件是可以強制到庭的）。過了兩天，法官答復我，證人開庭當天會到，到這里算是告了一個小段落了，接下來的就是調取的證據了。

在電話里面，法官說會把出庭通知書及調取的證據材料一起寄過來給我。

第一次我收到法官寄過來的材料，只有《出庭通知書》，我再次打電話過去核實，原來是書記員漏寄了（辦案過程中一定要頻繁的和辦案機關溝通，因為很多瑣事的事情法官都是交給書記員的，有時候法官以為你收到了，實際上根本沒有）。

第二次我收到材料只有一份，其他的證據都沒有調取到，又再次核實，法官答復：“其他的材料還在調取的過程中。”好在調取的這份證據也是我想要看到的。

第三次我收到調取的證據材料，是在今天（2020年9月24日），距離開庭時間還有4天。

大概我想要的證據材料都調取回來了。

在這期間與同事對案件反復進行討論、閱卷（制作書面的閱卷筆錄）寫辯護詞、質證意見、發問提綱（證人與被告人的都需要提前制作）。

同時通過大數據檢索當地法院對此類案件的判法，并制作成表格。我國現在在推行“同類案件同判”，裁判文書等網站提供了很好的數據庫。

本周日對被告人進行庭前輔導，希望接下來案件有個好的結果。

Ps：這里要吐槽一下，偵查人員收集的證據

1.收集材料沒有接受清單，沒有工作人員簽字；

2.送到鑒定機構鑒定的檢材，并沒有顯示來源于卷宗（沒有委托書，沒有公安對檢查的蓋章及說明）

3.該案有個證人是外國人，筆錄對我們非常有利，一審卻未采納。我看到卷宗只有一份初略的《詢問筆錄》并附上一份《情況說明》“該外國人不在中國，無法取證。”我申請調取了出入境記錄，顯示：“此人一直都有往返中國。”

4.沒有勘驗筆錄；

當然，這個案件還有很多可以突破的關鍵地方，就不一一列舉了。這里也要感謝偵查人員的“粗糙”，給了我們很大的辯護空間。同時二審也要感謝法官的細心與配合，讓案件有了一定的進展。

實際辦案過程中，工作難度遠比我寫的這些還要大，這是因為刑事案件對抗性比較強。刑辯除了講究專業，還要講究情懷，這是王思魯律師（他也是我的師傅）一直諄諄教誨的。也是因為我熱愛，所以一直在堅持。

最后，要感謝我的當事人（他是個生意人）配合及后勤工作的保障到位，讓我辦案很順利也比較開心。在和他聊天的過程中，我會試著引導他“閑聊。”其中提交一份新證據及申請調取的一份證據，都是同他“閑聊”的過程中發現的。

記錄于2020年9月24日

◆沒有告知犯罪嫌疑人、被告人的司法會計鑒定能否作為證據使用？

◆股東擅自轉讓股份被控職務侵占罪的4個無罪辯點

◆詐騙案件：行為人被口頭或電話傳喚到案，如何爭取自首？

◆《司法會計鑒定意見情況說明》認定的非法獲利少了一千多萬，依舊不能作為證據使用的兩個辯點

◆經驗談：簽署認罪認罰，律師還能不能做無罪辯護？

◆集資詐騙案件中“詐騙方法”的認定（附不構成詐騙罪及二審改判的成功案例）

◆第三方支付平臺提供支付通道涉嫌洗錢，如何從“明知”做無罪辯護?

◆為賭博平臺提供第四方聚合支付為什么不構成非法經營罪?

◆從詐騙案件看：“電話通知到案”如何實現自首的有效辯護?

◆刑事案件：取保候審后，是不是沒事了?會緩刑嗎?還會偵查嗎?

◆律師全面解讀：三協會發布的NFT(數字藏品)倡議，釋放的合規信號

◆閑談：我和辦理批捕的前檢察官聊，為什么偵查階段很需要刑事律師

◆張春律師：網絡犯罪案件如何對電子數據展開有效辯護?

◆實務研究—刑事案件中的涉案財物與違法所得如何認定的?

◆實務研究—刑事案件中查封、扣押、凍結涉案財物的法律法規(詳細版)

◆實務研究—刑事案件中“涉案財物”被查封、扣押、凍結如何辯護

◆刑事拘留通知書會向家屬透露哪些可以拯救親人的有用信息？

◆辦案感言||陷入刑事“官司”后，去找關系來疏通案件，可不可靠？

◆“兩高一部”發布《關于辦理電信網絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》

◆對“兩高一部”發布的《電信詐騙司法意見二》全文逐條解讀

◆幫助信息網絡犯罪活動罪無罪不起訴案例最新大全——以246份案例為樣本

◆假冒注冊商標罪—無罪辯點統計大全

◆辦案實錄：開庭時為什么不能給被告人戴手銬腳鐐？

◆張春律師：涉嫌經濟犯罪—如何對查封、扣押、凍結的財產進行有效辯護？

◆經濟犯罪案件對司法會計鑒定意見的四大辯護要點

◆刑事案件——偵查階段律師的工作內容大全

◆刑事案件——審查起訴階段律師工作內容大全

◆辦案實錄|當我被刑事拘留后，我說“等我的律師來了再說”

作者：張春律師，廣東知恒(廣州)律所合伙人，專注于經濟犯罪案件辯護