“不能操之過急”！山西運城，男子交給女方3萬元彩禮后訂婚，不料雙方發生關系后，女方稱男子強奸女方，并要求再交10萬元彩禮，男子拒絕后雙方鬧至派出所，調查完畢后檢方以強奸罪起訴，法院會如何判決？

（案例來源：山西省運城市鹽湖區人民法院）

周強是個農民，主要靠養羊為生，兒子周勇大齡未婚，周強為他操碎心，并到處打聽誰家有適齡女孩，周強微信上有個養羊群，群里的仵某和周強關系不錯，就為他留意起此事。

事發當年8月，仵某到譚娟家中閑聊時，問她女兒李麗是否有對象，得知李麗沒對象后，仵某稱要給李麗介紹一個對象，是他朋友周強的兒子，人很老實，叫周勇，在村里務農。

譚娟表示有機會雙方可以見面認識一下，在仵某的安排下，一個多月后，仵某領著周勇到譚娟家中，周勇和李麗認識后就開始相處。

兩人相處一個多月后，雙方都覺著還行，就商量著準備定親，譚娟通過媒人仵某表示，李麗同意和周勇在一起，訂婚得買“一金一機”（一個金項鏈、一部手機）。

雙方商量好定金是28888元，9月17日，周強夫婦和媒人仵某、周勇等人，一起帶著定金來到李麗家中，雙方商量訂婚事宜。

周勇交給譚娟30000元現金，譚娟按照風俗退給周勇2888元，周勇叫譚娟一句媽媽，譚娟又給周勇1000元改口費，而后雙方親人一起在飯店吃定親飯。

李麗叔叔、奶奶分別給周勇200元、100元，周勇提出要和李麗結婚，譚娟讓周勇再和李麗接觸接觸，畢竟相處的時間太短。

之后周勇和李麗繼續相處著，兩人一共見面5次，還吃過幾次飯，周勇按要求通過媒人，交給李麗“一金一機”，第3次見面時周勇提出要和李麗發生關系，但被李麗拒絕。

11月9日，李麗通過微信聯系周勇，要求周勇陪她過雙十一，上午10時許，兩人在南風廣場見面，而后去萬達廣場吃飯逛街。

期間，李麗在萬達看上一條裙子，提出要周勇為她購買，周勇沒有同意，李麗說“我踹了你”，周勇理解為李麗要和他分手，雙方為此發生爭執。

李麗負氣回到公寓，打電話給母親譚娟，說自己和周勇吵架，不想跟他訂婚，但李麗父母不同意，下午16時許，李麗給譚娟打電話，哭著告訴譚娟，說周勇強奸她。

譚娟問怎么回事，李麗說周勇剛剛把她摁在床上，抓住她的胳膊和腿，強行和她發生關系，她無法反抗，接電話時譚娟丈夫李博也在。

李博從譚娟手上接過電話，在電話里讓他倆先回家，隨后掛斷電話，李博說周勇在電話里說，要給李麗一個交代，2個多小時后，周勇和李麗一起坐出租車回到李家。

李博打電話把事情告訴雙方媒人，讓雙方媒人到家中來，20時許，雙方媒人來到李家，周勇父親周強、譚娟和李麗在門口等著，李博和周勇在房間談。

李博要求男方先拿10萬元彩禮押到他這里，如果能把李麗哄好，這10萬元就當做是彩禮，但周勇覺得太多，只同意將3萬元見面禮當做賠償，被李博拒絕。

后男方又提出，可以用5萬元當彩禮押金，但李博還是不同意，雙方一直談到晚上23時，媒人仵某和周強離開，李博則和妻子譚娟商量報案的事情。

11月12日，李博一家去派出所報案，11月13日下午15時，周勇在其父親陪同下，到運城市公安局鹽湖分局刑事偵查大隊投案。

經調查，檢方指控，11月11日下午16時許，周勇在鹽湖區槐東路某公寓021房間內，將李麗強奸，案發后，周勇家屬對李麗進行賠償，取得李麗諒解。

檢方認為，周勇觸犯刑法第236條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應以強奸罪追究刑事責任，周勇系自首，依法可從輕或減輕處罰，建議判處有期徒刑1年6個月至2年6個月。

那么，法院會如何判決？

李麗的報案材料顯示，當天下午4時許，自己將公寓門打開后躺到床上，周勇進來后就上床抱著她，李麗踹了周勇一腳并讓他走。

周勇不走并掀開被子，脫掉雙方褲子后趴在李麗身上，用身體壓住李麗的兩個胳膊，李麗踢周勇幾腳但踢不開，隨后兩人發生關系約10分鐘。

李麗稱當時自己“推他、踹他、打他，還一直哭鬧不讓他和我發生關系，因害怕丟人就沒有喊叫”。

周勇則稱，自己進公寓后，同意為李麗買裙子，雙方相處1個多小時后，周勇認為已經將李麗哄好，所以想和她發生關系。

周勇認為雙方發生關系時是自愿的，但李麗認為不是，說周勇強奸她，所以周勇和她一起回去，想和李麗父母解釋清楚，周勇稱“發生關系時，李麗沒有踢我、打我，只是推我”。

法院審理后認為，周勇違背婦女意志，強行與被害婦女發生關系，其行為已構成強奸罪,依法應負刑事責任，但其具有自首情節，且積極賠償并取得被害人諒解。

且周勇當庭認罪態度較好，依法可酌情對其從輕處罰；同意量刑建議，并簽署認罪認罰具結書，可適用認罪認罰從寬制度，對周勇依法從寬處罰。

綜上，法院判決周勇犯強奸罪，判處有期徒刑1年6個月。對此，你怎么看？